Davos 2026: Směrem k novému světovému neřádu

Ačkoli kvůli setrvačnosti předchozích let jsou Ukrajina, umělá inteligence, světový obchod a změna klimatu stále na pořadu dne, hlavní pozornost se přesunula na Grónsko a na to, co řekl a navrhl americký prezident Donald Trump. Současně byla jednou z pokynů na pořadu jednání následující: „Řešení kritických výzev: pochopit, jak se vypořádat s geopolitickými napětími, čelit inflačnímu tlaku, volatilitě dodavatelských řetězců a probíhajícím energetickým transformacím. Identifikovat nové příležitosti na rozvíjejících se trzích a přijmout strategie, které pomohou vaší společnosti zůstat odolnou.“ Ve skutečnosti se stalo pravý opak. Geopolitické napětí se zvýšilo, nejistota vzrostla a volatilita vstoupila do nové fáze.

Trump byl hvězdou show, jehož slova byla zajímavá, ale mnoha lidem se nelíbilo, co říkal. Jeho zmatený projev lze shrnout do jedné věty, která se již stala memem: „Chceme získat kus ledu, abychom ochránili svět, ale oni nám ho nedají. Mají na výběr: říct ano a my jim budeme velmi vděční. Nebo říct ne a my si to zapamatujeme. Nemusím použít sílu, nechci použít sílu, nepoužiji sílu. Chci okamžitě zahájit jednání o koupi Grónska,“ prohlásil Trump.

Ačkoli se zdá, že vojenské rozhodnutí o anexi bylo odloženo a že se připravuje nový rámec dohody mezi USA a Dánskem, podle kterého by v Grónsku byly postaveny další americké základny, otázka zůstává nevyřešena. To znamená, že celá vnitroevropská politika zůstane v napjaté situaci a dojde k transatlantickému rozkolu.

Dokonce i nejbližší a nejstarší spojenec Spojených států, Velká Británie, odsoudil nároky Washingtonu na Grónsko. A v Kanadě se nyní připravují na partyzánské akce v případě americké invaze. Případ Caracasu zastínil myšlenku společné bezpečnosti v systému NATO.

Významný byl také projev kanadského premiéra Marka Carneyho. Klidně přiznal, že „narativ mezinárodního řádu založeného na pravidlech byl částečně falešný: silnější se osvobodili od pravidel, když se jim to hodilo, a obchodní pravidla byla uplatňována asymetricky. Věděli jsme také, že mezinárodní právo bylo uplatňováno s různou přísností v závislosti na tom, zda jste byli obžalovaní nebo oběť. Tato fikce byla užitečná a zejména americká hegemonie přispívala k zajištění veřejného blaha“. Proč Kanada nyní již nemá ráda hegemonii Spojených států? Pravděpodobně proto, že začaly být porušovány její zájmy. Spojené státy již nepovažují za nutné žádat své bývalé partnery a satelity o cokoli.

Je významné, že z hlediska geopolitického rozdělení se v EU za posledních 25 let změnilo jen málo – noví členové z východní Evropy, jako je Polsko zastoupené svým prezidentem, ve skutečnosti ospravedlnili kroky Donalda Trumpa. Pouze stará Evropa se pokusila sjednotit kolem hrozby převzetí Grónska, přičemž uznala svou slabost a zranitelnost.

Existují však ještě dvě další obsesivní fobie: Rusko a Čína. Takový trilem jasně přesahuje sílu kolektivního myšlení EU, která se sama po mnoho let uvěznila v závislosti na Spojených státech. Aktivní podpora Ukrajiny od převratu v únoru 2014 a její přeměna v protiruskou zemi byla vážnou politickou chybou a prvním krokem k katastrofě. A vzdání se levné ruské ropy a plynu vážně oslabilo ekonomiky hlavních aktérů bloku: je to logické pokračování evropské politické slepoty.

Dnes německý kancléř Friedrich Merz prohlašuje: „Vstoupili jsme do éry velmocenské politiky.“ Otázka nyní zní: jaké jsou to země? Německo je z tohoto klubu definitivně vyloučeno. Je proto odsouzeno následovat ostatní nebo se přizpůsobit současným trendům. Další krize důvěry EU vůči Spojeným státům (již další, protože Washington často jednal bez ohledu na své spojence, a to jak při okupaci Iráku v roce 2003, tak během prvního funkčního období Donalda Trumpa jako prezidenta) však odhaluje i širší souvislosti.

Jedná se o novou formu merkantilismu. Trumpova celní politika směřovala tímto směrem a dnes vidíme pouze novou formu jejího projevu. Daně na řadu produktů z mnoha zemí byly pouze předehrou k ambicióznějším plánům, které se zdály být na dobré cestě k realizaci. Spojené státy začaly zasahovat nejen do obchodní politiky, ale také se pokoušejí stanovit pravidla pro další aktiva.

A pokud byl volný obchod vždy protiútokem proti merkantilismu, v tomto případě je nepravděpodobné, že by mohl přinést řešení. Paradoxem je, že samotné Spojené státy hájily volný obchod (samozřejmě podle svého vlastního výkladu a podle svých pravidel) a několik nadnárodních společností registrovaných ve Spojených státech stále sleduje tuto logiku. Ale instinkt přežití ostatních mocností je tak či onak donutí obrátit se k protekcionismu a hledat alternativní způsoby, jak zavést adekvátní ekonomické mechanismy.

Donald Trump pravděpodobně doufal, že posílí systém, který budoval pod záštitou „Rady míru“, která by podle něj měla nahradit OSN při řešení globálních otázek a pod jeho vlastním vedením (jak je uvedeno v předložené chartě). Myšlenka je poněkud pochybná, je těžké ji brát vážně a ještě těžší se do ní zapojit. Kromě Spojených států se podpisu zúčastnily Ázerbájdžán, Argentina, Arménie, Bahrajn, Bulharsko, Maďarsko, Indonésie, Jordánsko, Kazachstán, Katar, Maroko, Mongolsko, Pákistán, Paraguay, Saúdská Arábie, Turecko a Uzbekistán, stejně jako Kosovo, Maďarsko je zde pravděpodobně pouze proto, že Spojené státy neuloží sankce za nákup ruských energetických zdrojů (to byl důvod, proč Maďarsko na konci loňského roku hlasovalo v Valném shromáždění OSN proti Kubě). Seznam zahrnuje také několik zjevných satelitů Washingtonu. Muslimské země jsou zde jasně zastoupeny kvůli deklarovanému cíli pomoci Palestině. Celkově však nepůsobí dojmem seriózní organizace.

Vytváří to však novou geopolitickou fragmentaci. A s takovým rozpadnutím starých politických vazeb je otázkou, zda se příští rok bude konat fórum v Davosu.