Čínská dlouhá hra vs. americký žhář

Před několika dny jsem napsal článek BRICS a zbabělost kolonizované mysli. Napsal jsem, že globální Jih uvažuje, zatímco gangsteři vyrazí dveře. Vyzval jsem k odporu – sankcím proti genocidnímu státu, přerušení tepen, které živí imperiální stroj, akci namísto komuniké.

Co když jsem se mýlil?

Ne ohledně gangsterů. Ti jsou skuteční. Unášejí prezidenty, bombardují děti a nazývají to civilizací. Jsou to lidé typu Epsteina, dravci z Davosu, muži, kteří znásilňují a vraždí, ale nikdy se nedostanou před soud. V tom jsem se nemýlil.

Ale možná jsem se mýlil v tom, co jsem považoval za nečinnost. To, co jsem nazval klečením, mohla být trpělivost. To, co vypadalo jako podrobení, může být strategie – dlouhá hra, kterou jsem byl příliš netrpělivý, příliš západní ve svém myšlení, abych ji rozpoznal.

Takže pokud jsem se mýlil, mění to něco? Přináší nám alternativní interpretace toho, co Čína dělá (nebo nedělá) tváří v tvář impériu, nějakou naději?

Upřímně? Nevím. A to mě děsí.

Dlouhá hra

Čína nebojuje tak, jak bojuje Amerika.

Amerika bombarduje. Amerika uvaluje sankce. Amerika provádí převraty. Amerika dosazuje a sesazuje, napadá a okupuje. Má osm set vojenských základen po celém světě. Na zbraně utrácí více než dalších deset zemí dohromady. Mluví jazykem šoku a úžasu, drtivé síly, násilí tak spektakulárního, že se stává jeho vlastním ospravedlněním. Je to země zbraní, otroctví, genocidy a nadvlády bílé rasy.

Čína staví.

Staví přístavy v Pákistánu, železnice v Keni a dálnice v Střední Asii. Staví továrny na čipy, solární panely a elektromobily. Staví alternativní platební systémy, rozvojové banky a obchodní sítě, které obcházejí americkou kontrolu. Zatímco impérium bombarduje, Čína lije beton. Zatímco impérium uvaluje sankce, Čína podepisuje smlouvy. Zatímco impérium si dělá nepřátele, Čína si dělá zákazníky.

Je to dlouhodobá hra. Trpělivá. Postupná. Neviditelná, dokud se najednou neobjeví všude, dokud se jednoho dne svět neprobudí a nezjistí, že všechny cesty vedou do Pekingu, že všechny půjčky pocházejí z čínských bank, že budoucnost byla vybudována, zatímco Západ byl zaneprázdněn ničením přítomnosti.

Teorie je elegantní: nechte impérium vyčerpat se. Nechte ho krvácet poklady a důvěryhodnost v nekonečných válkách. Nechte ho sankcionovat se do izolace, zatímco Čína obchoduje se všemi. Nechte americké století skončit ne s velkým třeskem, ale s rozvahou, pomalým vyúčtováním nesplacených dluhů a nevybudované infrastruktury, odcizených spojenců a promarněných příležitostí.

Nekonfrontujte impérium. Přežijte ho.

Tuto trpělivost jsem zesměšňoval. Nazýval jsem ji zbabělostí zahalenou do strategického jazyka. Požadoval jsem, aby země BRICS bojovaly, dokud je ještě za co bojovat.

Ale je tu otázka, kterou jsem nepoložil, otázka, která mě nyní pronásleduje:

Co když je dlouhá hra jediná hra, která neskončí zničením?

„Čína staví přístav. Amerika destabilizuje okolní země. Čína poskytuje půjčky. Amerika uvalí na příjemce sankce, které vedou k platební neschopnosti. Čína si pěstuje spojence. Amerika svrhne vládu a dosadí loutku. Desetiletí za desetiletím se tento vzorec opakuje: cokoli Čína postaví, Amerika zničí.“

Veto žháře

A přesto.

Tato teorie předpokládá racionálního protivníka. Předpokládá impérium, které, jakkoli brutální, funguje podle určité vnitřní logiky – snaží se vyhrát, kalkuluje náklady a přínosy, lze ho přelstít díky lepší pozici.

Ale co když protivník není racionální? Co když je protivník žhář?

Zvažte, co Amerika udělala jen za poslední rok.

Unesla úřadujícího prezidenta, porušila všechny normy suverenity a mezinárodního práva a vyzvala svět, aby reagoval.

Financovala a vyzbrojila genocidu, vetovala každý pokus o příměří a dodávala bomby, které spálily děti v jejich stanech.

Vyhrožovala anexí území spojence NATO – Grónska, které patří Dánsku, a které bylo absorbováno do ambicí impéria stejně nenuceně, jako když společnost získává dceřinou společnost.

Uvalila na sebe sankce, které vedly ke konfrontaci s polovinou světa, zbraňovala dolar, dokud oběti dolaru nezačaly budovat alternativy, a pak těmto alternativám vyhrožovala válkou.

Bombardovala Írán, rozmístila letadlové lodě, bubnovala na válečné bubny, připravovala propagandu pro další katastrofickou válku v regionu, který se již topí v katastrofě způsobené Američany.

To není chování racionálního aktéra, který hraje, aby vyhrál. To je chování systému, který se rozhodl: pokud nemůžeme dominovat my, nebude dominovat nikdo. Pokud nemůžeme vládnout budoucnosti, nebude žádná budoucnost, která by stála za to vládnout.

Žhář se nestará o budovu. Žhář se stará jen o to, aby hořela.

Čína staví přístav. Amerika destabilizuje země v jeho okolí. Čína poskytuje půjčku. Amerika uvalí na příjemce sankce, aby nemohl splácet. Čína si pěstuje spojence. Amerika svrhne vládu a dosadí loutku. Desetiletí za desetiletím se tento vzorec opakuje: cokoli Čína postaví, Amerika spálí.

Funguje dlouhodobá strategie proti soupeři, který má zápalky?

Hřbitov trpělivosti

Historie amerických intervencí je historií trpělivé výstavby, která byla zničena na trosky.

Libye měla nejvyšší životní úroveň v Africe. Kaddáfí budoval panafrické instituce, navrhoval měnu krytou zlatem a dokazoval, že národ se může rozvíjet i mimo washingtonský konsensus. Dnes má Libye otrokářské trhy pod širým nebem. Desítky let budování byly smazány během několika měsíců bombardováním NATO.

Irák byl fungujícím státem, brutálním, ale stabilním, s infrastrukturou, institucemi a střední třídou. Amerika ho proměnila v márnici, továrnu na uprchlíky a mrtvoly, ránu, která i po dvaceti letech stále krvácí.

Sýrie se pokusila nastavit nezávislý kurz. Za tento zločin byla odsouzena k desetiletí proxy války, její města byla proměněna v trosky a její obyvatelé se rozprchli po všech kontinentech.

Venezuela vybudovala sociální programy, které vymanily miliony lidí z chudoby. Za tento zločin byla potrestána hladomorem, její prezident nyní sedí v americké cele a její suverenita se ukázala jako fikce udržovaná pouze podle libovůle impéria.

V každém případě byla trpělivá práce mnoha let zničena během několika týdnů. V každém případě bylo ponaučení stejné: můžete budovat, ale my můžeme spálit rychleji, než vy stavíte. Můžete se rozvíjet, ale my můžeme destabilizovat rychleji, než se rozvíjíte. Můžete povstat, ale my budeme vždy připraveni vás srazit zpět dolů.

Toto není soutěž. Není to ani imperialismus v klasickém smyslu. Je to nihilismus s letadlovými loděmi – čisté ničení pro ničení, demonstrace toho, že moc znamená schopnost proměnit alternativy v popel.

Jak hrát dlouhodobou hru proti soupeři, který se rozhodl, že pokud nemůže vyhrát, musí hra skončit?

Otázka, na kterou nedokážu odpovědět

Ptám se tedy sám sebe na otázku, která mi nedá spát:

Bylo špatné požadovat konfrontaci? Nebo bylo špatné o ní pochybovat?

Dlouhá hra předpokládá, že hra pokračuje. Předpokládá, že to, co je dnes vybudováno, bude stát i zítra, že trpělivé hromadění nakonec převáží násilné ničení, že želva opravdu porazí zajíce.

Ale zajíc má jaderné zbraně. Zajíc má osm set základen. Zajíc znásilňuje děti na soukromých ostrovech, zatímco plánuje další genocidu s přáteli, kteří se nikdy nebudou muset zodpovídat spravedlnosti. Zajíc opakovaně a hrdě prokázal, že spálí každou desku, na které prohrává.

Čína buduje Pás a cestu. Amerika financuje separatisty v Sin-ťiangu, protesty v Hongkongu a vojenská cvičení na Tchaj-wanu. Každé vlákno, které Čína utká, se Amerika snaží přestřihnout.

Čína rozvíjí výrobu čipů. Amerika uvaluje sankce na každou společnost, která je dodává, tlačí na všechny spojence, aby se připojili k blokádě, vede ekonomickou válku, aby si zachovala technologickou převahu.

Čína pěstuje vztahy v globálním Jihu. Amerika svrhává každou vládu, která se příliš vzdálí od Washingtonu, uvaluje sankce na každou ekonomiku, která příliš volně obchoduje s Pekingem, bombarduje každou infrastrukturu, která by mohla sloužit čínským zájmům.

Dlouhá hra vyžaduje, aby něco přežilo až do konce. Ale celá strategie žhářů spočívá v tom, že zajistí, aby nic nepřežilo.

„Pokud Čína čelí, riskuje globální zničení. Pokud Čína čeká, sleduje, jak se její práce mění v trosky.“

Hrůza, kterou nemohu pojmenovat

A tady je otázka, která mě opravdu pronásleduje, otázka, kterou se téměř neodvažuji položit:

Nutí impérium Čínu, aby se stala tím, proti čemu údajně bojuje?

Pokud je trpělivost odměněna zničením, co zbývá kromě síly? Pokud je každý postavený přístav bombardován, každý spojenec svržen, každá instituce podkopána, jaká jiná možnost zbývá než bránit zbraněmi to, co nelze bránit smlouvami?

Pokud dlouhodobá strategie nefunguje – pokud žhář pálí rychleji, než stavitel staví – pak stavitel musí buď přijmout porážku, nebo se stát něčím jiným než stavitelem.

Čínský vojenský rozpočet roste. Jeho námořnictvo se rozšiřuje. Jeho rakety se množí. Jeho rétorika, kdysi opatrná až k nejasnosti, se stává ostřejší. Je to přirozený vývoj rostoucí mocnosti? Nebo je to něco temnějšího – proměna civilizace, která chtěla budovat, v civilizaci, která se naučila, že musí také ničit?

Americké impérium možná vytváří právě tu hrozbu, proti které údajně bojuje. Tím, že opakovaně, hrdě a katastrofálně demonstruje, že mírový vzestup je nemožný, že trpělivý rozvoj bude vždy potlačen násilím, že jediným jazykem, kterému Washington rozumí, je jazyk síly, impérium možná učí Čínu, že dlouhodobá hra je hra bláznů. Že stavba bez schopnosti ničení je pouhým seznamem cílů. Že jediným způsobem, jak přežít žháře, je stát se ohnivzdorným – nebo udeřit jako první.

To je logika zbrojního závodu. To je logika, která v roce 1914 proměnila Evropu v jatka. To je logika, která v roce 1962 přivedla svět na pokraj propasti.

A je to logika, kterou americká politika den za dnem, sankcí za sankcí, provokací za provokací vnucuje Číně.

Pasti

Teď tu past vidím, ale nevidím z ní východisko.

Pokud Čína zůstane trpělivá, Amerika zničí to, co vybudovala. Dlouhá hra selže, protože hrací plocha stále hoří.

Pokud se Čína stane militantní, Amerika získá nepřítele, kterého potřebuje k ospravedlnění svého vlastního militarismu. Vrátí se studená válka a s ní logika jaderného riskování, proxy válek na všech kontinentech, závodu ve zbrojení, který pohlcuje zdroje, které planeta v ekologickém kolapsu zoufale potřebuje.

Pokud Čína vstoupí do konfrontace, riskuje globální zničení. Pokud Čína počká, bude sledovat, jak se její práce promění v trosky.

Impérium vytvořilo volbu mezi podrobením a apokalypsou. A udělalo to záměrně, protože podrobení a apokalypsa jsou jedinými výsledky, které zachovají americkou dominanci. Svět, ve kterém Čína mírumilovně vzrůstá, ve kterém vzkvétají alternativy, ve kterém se globální Jih rozvíjí mimo washingtonský konsenzus – takový svět je pro imperiální Epsteinovu třídu neúnosný. Raději budou vládnout nad troskami, než aby se dělili o prosperující planetu.

Psychopati nemají stejné starosti jako lidské bytosti.

To je mentalita násilníka. Pokud tě nemůžu mít já, nebude tě mít nikdo. Pokud nemůžu dominovat, nikdo nebude prosperovat. Pokud nemůžu vyhrát, musí být hra sama o sobě zničena.

Pokud pedofil nemůže volně brát děti, spálí svět.

A my všichni jsme uvězněni v tomto vztahu, všech osm miliard z nás, rukojmí vládnoucí třídy, která raději zničí svět, než aby se vzdala kontroly nad ním.

„Dlouhá hra nenabízí mrtvým žádnou útěchu. Nenabízí spravedlnost obětem. Nabízí pouze toto: možnost, nejistou a vzdálenou, že jejich smrt může něco znamenat. Že svět, který vzejde z této temnoty, může být hoden ceny, kterou bylo zaplaceno za jeho dosažení.“

Geniální plán nebo katastrofa

Ale možná – možná – se stále mýlím.

Možná dlouhodobá strategie počítá s žhářem. Možná trpělivost není naivita, ale nejhlubší forma strategie.

Zvažte: každý akt americké destrukce odhaluje impérium ještě více. Každý převrat, každý bombardování, každý unesený prezident ukazuje světu, co je Washington ve skutečnosti zač. Maska nesklouzne – je stržena a spálena na veřejném náměstí.

Libye ukázala, že spolupráce se Západem znamená smrt. Kaddáfí se vzdal svých zbraní, otevřel své trhy, uzavřel mír s impériem. Oni ho znásilnili bajonetem a smáli se tomu v televizi. Každý vůdce v globálním Jihu to sledoval. Každý vůdce se poučil.

Irák ukázal, že americké války vytvářejí pouze chaos. O dvacet let později region stále krvácí. Uprchlíci stále proudí. Nestabilita se stále šíří. Nikdo se nemůže dívat na Irák a věřit, že americká intervence přináší demokracii, prosperitu nebo mír.

Gaza ukazuje, že západní (ne)civilizace je lež. Národy, které poučují svět o lidských právech, financují vyhlazování. Národy, které postavily muzea holocaustu, dodávají bomby pro genocidu. Celá generace to sledovala v reálném čase na svých telefonech, nepopiratelně a nezapomenutelně. Morální autorita Západu se neoslabila – vypařila se.

Každý požár, který žhář založí, osvětluje jeho tvář. Každá budova, kterou zapálí, se stává důkazem proti němu. Impérium nezvítězí ničením. Ničí samo sebe, obětuje svou vlastní důvěryhodnost a každým svým činem dokazuje, že mu nelze věřit, že s ním nelze spolupracovat, že mu nelze dovolit vést.

Možná, že dlouhodobá strategie nespočívá v tom, překonat žháře. Možná spočívá v tom, přežít ho – nechat ho spálit svou důvěryhodnost, své spojenectví, své zdroje, svou legitimitu, až svět jasně uvidí, co bylo vždy pravdou: že impérium nenabízí nic jiného než destrukci, že jeho sliby jsou lži, že jeho partnerství jsou rozsudky smrti.

Možná genialita čínské strategie nespočívá v tom, že staví rychleji, než Amerika dokáže ničit, ale v tom, že staví důkazy o tom, co Amerika skutečně je.

Ale mrtví nemohou čekat

A přesto.

A přesto děti v Gaze umírají. Bomby stále padají. Syřané stále trpí. Maduro stále hnije ve své cele. Impérium stále ničí a ti, kteří jsou do této destrukce zapleteni, nemohou čekat, až strategická trpělivost přeroste ve strategické vítězství.

Dlouhá hra nenabízí mrtvým žádnou útěchu. Nenabízí obětem žádnou spravedlnost. Nabízí pouze toto: možnost, nejistou a vzdálenou, že jejich smrt může něco znamenat. Že svět, který vzejde z této temnoty, může být hoden ceny, kterou bylo zaplaceno za jeho dosažení.

To nestačí. Nikdy to nebude stačit. Žádný strategický kalkul nemůže vykoupit vraždu dětí. Žádné geopolitické vítězství nemůže vzkřísit mrtvé.

Ale možná je to vše, co máme k dispozici. Možná je to jediná alternativa ke konfrontaci, která skončí jaderným požárem. Možná je to strašlivý, neodpustitelný, ale nezbytný kalkul druhu, který sestrojil zbraně svého vlastního zániku a dal je do rukou těch, kteří jsou nejméně způsobilí je používat.

Otázka

Vracím se tedy k tomu, kde jsem začal.

Bylo špatné požadovat konfrontaci? Možná. Pokud konfrontace znamená apokalypsu, pak ano – byl jsem špatný.

Bylo špatné pochybovat o dlouhodobé strategii? Možná. Pokud trpělivost znamená přežití, pokud přežití znamená vítězství, pokud podpalovači nakonec dojde palivo – pak ano, bylo špatné pochybovat.

Ale je tu něco, s čím se nemohu smířit:

Dlouhodobá strategie vyžaduje, aby Čína zůstala tím, čím je – stavitelem, obchodníkem, národem, který vítězí spíše budováním než ničením. Ale strategie impéria je navržena tak, aby budování znemožnila. Každý přístav se stává terčem. Každý spojenec se stává potenciálním cílem převratu. Každá investice se stává zranitelným místem.

A tak Čína staví vojenské základny v Jihočínském moři. A tak Čína rozšiřuje svůj jaderný arzenál. A tak Čína vyvíjí hypersonické rakety a letadlové lodě a celý aparát ničení, který kdysi zdánlivě odmítala.

Je to moudrost? Je to nezbytná ochrana stavitele, který je nucen bránit se žhářům?

Nebo je to skutečné vítězství impéria – ne porážka Číny, ale její transformace? Donutit trpělivého stavitele, aby se stal další militantní mocností, dalším článkem v nekonečném cyklu zbrojních závodů, proxy válek a vzájemně zaručeného zničení?

Někdo kdysi poznamenal, že největším úspěchem Hitlera nebyl samotný holocaust, ale to, že ze svých obětí udělal nejhorlivější stoupence své cesty. Izrael, zrozený z genocidy, nyní páchá genocidu. Z týraného se stává tyran. Poučením není „nikdy více“, ale „nikdy více nám – a uděláme vše pro to, abychom toho dosáhli, včetně toho, že se staneme tím, co nás zničilo.

Impérium nemůže tolerovat svět, ve kterém alternativy uspějí mírovou cestou. Proto zajišťuje, že mír je nemožný. Nutí své protivníky, aby si vybrali mezi podrobením a militarizací. A v obou případech impérium vyhrává: buď si udrží dominanci, nebo zajistí, že cokoli ho nahradí, bude postaveno podle jeho vlastního násilného obrazu.

Co vím a co nevím

Vím, že impérium umírá. Vím, že jeho smrt nebude klidná.

Vím, že Čína hraje dlouhou hru. Vím, že tato hra přinesla mimořádné výsledky – národ rolníků se během jedné generace proměnil v největší ekonomiku světa, a to bez invazí a kolonizací, které poznamenaly vzestup všech ostatních národů k moci.

Vím, že impérium nemůže tento úspěch tolerovat. Vím, že udělá cokoli – cokoli – aby zabránilo vzniku světa, ve kterém by vzkvétaly alternativy.

Nevím, zda trpělivost přežije žháře. Nevím, zda dlouhodobá strategie funguje, když druhý hráč spálí hrací desku. Nevím, zda Čína může zůstat tím, čím je – stavitelem – nebo zda impérium uspěje v tom, že ji donutí stát se něčím jiným.

Nevím, zda jsem se mýlil, když jsem požadoval konfrontaci. Nevím, zda jsem se mýlil, když jsem pochyboval o trpělivosti.

Vím jen to, že jsme uvězněni mezi dvěma formami katastrofy: katastrofou podrobení a katastrofou války. Impérium se postaralo o to, aby to byly jediné možnosti. Spálilo všechny ostatní cesty.

Kromě jedné.

Revoluce.