Co se, krucipísek, děje v médiích?

Agentura CBS, až dosud plně loajální, uveřejnila 10. července v 19.36 kritický článek Bush knew Iraq info was false. Takto vypadal:

Píšu vypadal,, nikoliv vypadá. Článek tam totiž už není. O 18 hodin později (11. července v 11:59) jej nahradil jiný s titulkem Bush: CIA Ok'd Iraq Speech. Podle této nové verze je vlastně všechno v pořádku. Skvělí vůdcové se přeci nemohou mýlit:

Možná řeknete, bylo to pod vlivem nového vývoje události. Šéf CIA vzal vinu na sebe, takže bylo nutno o tom informovat jinak. Snad. Ale nebylo tedy lepší napsat nový článek a dát mu novou adresu, namísto nahrazení starého - více kritického? Není to vlastně podobné tomu, co dělá Winston Smith v Orwellově 1984? Mění minulost podle současnosti, tak, aby Strana nikdy nemohla být omylná?

Nicméně na CBS zůstal jiný kritický článek Bush Knew Iraq Info Was Dubious:

Zajímavé je, že zase ztratil ten pozměněný, pozitivně laděný článek CIA Ok'd Iraq Speech. Pokoušel jsem se jej najít na CBS. Nenašel. Objeví-li jej některý z čtenářů, nechť mi dá vědět.

Agentura Reuters kriticky laděný článek na svých stránkách udržuje stále:

A MSNBC také nezůstala pozadu. 12. července uveřejnila protivládní článek Michaela Morana Bush team united Iraq front unravels, za který by se nestyděl žádný disidentský server. Sám bych to nenapsal peprněji.

Co se, krucipísek, děje v médiích? Probíhá tam boj? Probouzejí se ze zimního spánku? Tápou? Dostali nové instrukce? Rozhodli se ti, kteří tahají za nitky, že Bush svou špinavou práci užitečného idiota vykonal, a je na čase se ho zbavit?

Rozumí tomu někdo? Já ne.

P.S. Jediné, v co nevěřím, je to, že pravda a láska vítězí nad zlobou a nenávistí. S tím na mne, prosím, nechoďte.

Zdroje:

• http://www.mediaresearch.org/cyberalerts/2003/cyb20030711.asp
• Dobře formulovanou analýzu uveřejnil Buzzflash: http://www.buzzflash.com/analysis/03/07/11_cbs.html