Nápor NATO na východ

V tuto chvíli média v Rusku probírají plány na zřízení překladiště (základny) NATO v Uljanovsku. A ve Washingtonu se pomalu každý den přichází se zdánlivě si protiřečícími prohlášeními, jejichž cílem je podle všeho desorientovat nejen širokou veřejnost, ale také vedení v Kremlu. Například vyjádření zástupce náměstka amerického ministra obrany pro jadernou politiku a otázky protiraketové obrany Bradley Robertse, že vláda prezidenta Baracka Obamy může vyzradit část tajných dokumentů o protiraketové obraně, aby rozptýlila obavy ruské strany (1), které však bylo okamžitě dementováno šéfem protiraketové obrany Pentagonu generál-poručíkem Patrickem O’Raily, který řekl, že „nedostal žádné zadání poskytnout ruské straně tajné informace“.

Události odehrávající se na hranicích Ruské federace rovněž nesvědčí o nějakých změnách v americké politice ve vztahu k Rusku. NATO intenzivně vytváří nové struktury spolupráce na post-sovětském prostoru a zatahuje do nich bývalé sovětské republiky. Aktivity NATO jsou rozšiřovány i na členské státy CSTO, kdy je tato struktura narušována metodami „měkké síly“.

6. března navštívil sídlo NATO v Bruselu arménský prezident Serž Sarkisian a řekl, že Arménie (člen CSTO) je důležitým partnerem NATO. Generální tajemník aliance Anders Fogh Rasmussen partnerství NATO s Arménií vysoce ocenil a pochvalně se vyjádřil také o její účasti ve strukturách regionální a euroatlantické bezpečnosti (2). Připomenu, že Jerevan na žádost NATO poslal do Afghánistánu asi 130 vojáků. Mimo to se Arménie, poprvé ve své historii, chystá zúčastnit společných cvičení se Spojenými státy, jejichž oficiálním cílem je upevnění spolupráce v Afghánistánu.

Úspěchu ve spolupráci se severoatlantickým vojenským blokem dosáhla i Ukrajina. V Kyjevě již dávno pracuje skupina expertů aliance, která na žádost Kyjeva vypracovala doporučení pro uskutečnění mistrovství Evropy ve fotbale v r. 2012. „Spolupracovali jsme s ministerstvem pro mimořádné situace, ministerstvem zdravotnictví a ministerstvem vnitra. Výsledkem této spolupráce byla zpráva obsahující doporučení ukrajinským orgánům, která neskončila na polici, kde by se na ni prášilo, ale byla použita. Ukrajinská strana vypracovala rozvrh plnění těchto doporučení, jak je chtějí realizovat a jakou konkrétní pomoc, a v jakých oblastech, mohou poskytnout členské státy NATO.“ – to řekl novinářům ředitel na Ukrajině působící skupiny NATO Evert Somer.

Podle slov E. Somera, časem bude pod vedením specialistů aliance pro ukrajinské činitele proveden nácvik, jak odvrátit možné krizové situace na fotbalovém mistrovství (3).

V lednu-únoru 2012 navštívil přístavy Oděsa a Sevastopol americký křižník Monterrey, osazený prvky systému protiraketové obrany. Podle názoru ruských vojenských analytiků „jsou nájezdy amerických lodí do Černého moře součástí programu obeznámení se s regionem, který byl vždy pro USA a NATO strategicky významný“ (4).

Výrazná aktivita NATO je patrná i v Černé Hoře. Zde lobby aliance, za podpory místního prozápadního tisku, aktivně působí prostřednictvím Sorosem financovaných amerických NGO.

Tendence k rozšiřování NATO se týká i Asie. Afghánistánem není sféra působení aliance ani zdaleka vyčerpána. Mnohem významnější sázka se činí na budoucí spolupráci s Indií.

Možnost spolupráce NATO a Indie se probírala v únoru 2012 na 48. Mnichovské konferenci o bezpečnosti, kde o ní diskutovali generální tajemník aliance a poradce pro národní bezpečnost Indie Shivshakar Menon. V Bruselu nijak neskrývají zájem o vybudování partnerství s Indií, v souvislosti s nárůstem politického a ekonomického významu této země. Oficiálně, a v souladu s nedávno přijatou strategickou koncepcí NATO, plánuje aliance „aktivně zapojovat země příhodné pro posílení mezinárodní bezpečnosti prostřednictvím partnerství“ (5). Mimo to považují Indii za nástupiště pro šíření „stability a demokracie“ v jižní Asii, což odpovídá představám mnohých Indů, smýšlejících o své zemi jako o „největší demokracii světa“.

Aktivity Bruselu u „získávání“ indické elity probíhají již dlouho a poměrně metodicky. Od r. 2005 pořádá Fond Konrada Adenauera pravidelné akce, pod názvem „Dialog NATO – Indie“, a v prosinci 2011 proběhla, podle názoru expertů NATO, rozhodující návštěva indické delegace v centrále aliance (6). Rozšiřování NATO tedy slouží nejen k rozrušování CSTO, ale i SCO a BRICS.

Sean Keogh (profesor a předseda skupiny pro mezinárodní výzkum univerzity Ohio) tvrdí, že v tuto chvíli má aliance dva velké úkoly: rozšířit počet členů a vytvořit „globální NATO“, kdy za součást realizace je třeba považovat i válku v Afghánistánu a Libyi. „USA,“ říká Sean Keogh, „musí zachovat NATO coby motor nového a vyrovnaného transatlantického partnerství, které zlepší bezpečnost a upevní transatlantický pakt.“ (7)

A i když jako základní otázka nadcházejícího summitu členských států NATO v Chicagu byla uvedena budoucnost taktických jaderných zbraní v Evropě, podle všeho bude, podle nové strategie Bílého domu pro Pacifik a Indický oceán, toto transatlantické partnerství automaticky rozšířeno i na východní polokouli. Neustálé posouvání předvoje USA a NATO pod záminkou boje proti pirátům a teroristům bude sloužit jako prostředek „zadržování“ Číny, Iránu a Ruska, a rovněž pro kontrolu dodávek ropy a plynu z oblasti Středního východu.

Odkazy

1. (1) Пентагон терзается, рассекречивать ли России информацию по ПРО. Евразия. 7 марта 2012. http://www.evrazia.org/news/20827
2. (2) Armenia's Sarkisian Criticizes Baku During NATO Visit. RFE/RL, March 06, 2012.
3. (3) Алексей Неживой. Украина верно служит НАТО. 02.03.2012.
4. (4) Панов В. Ключ к Евразии.//Столетие. 06.03.2012. [Электронный ресурс] URL: http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/kluch_k_jevrazii_2012-03-06.htm
5. (5) Strategic Concept for the Defence and Security of The Members and the North Atlantic Treaty Organization. NATO, 2010.
6. (6) Robert Helbig. NATO-India: Prospects of a Partnership. Research Paper. No. 73 - February 2012.
7. (7) Ibid. P. 123.