Zrušení civilizace

Muzea jsou správci historie a umění dané kultury. Vzhledem k tomu, že Spojené státy byly osídleny bílými etniky z Velké Británie, Irska a Evropy, odráží historie a umění v muzeích kulturu bílých lidí. Problém je v tom, že půlstoletí nebělošské imigrace způsobilo rasovou diverzifikaci a multikulturalizaci USA do podoby babylonské věže a eurocentrická tradice nebrala v úvahu „rasovou rovnost“. Stručně řečeno, sbírky jsou bílé a bílá je rasistická.

Heather Mac Donaldová uvádí jako příklad toho, co se děje s muzei, Institut umění v Chicagu. Ředitel institutu James Rondeau je v rozpacích z bělošství a je odhodlán muzeum proměnit v antirasistický prostředek. Protože rasisté jsou pouze běloši, znamená to, že muzeum má být protibělošským nástrojem.

Rondeau nejprve propustil 82 bílých docentů, dobrovolníků, kteří prováděli prohlídky a vysvětlovali umění školním skupinám. Zdůvodnil to tím, že bílé hlasy nedokážou komunikovat s barevnými. Heather Mac Donaldová poznamenává, že „nikdo by se neodvážil naznačit, že černoch nemůže učit bílé studenty, ale je nepřijatelné tvrdit“ opak.

Vzhledem k tomu, že sbírky muzea jsou bílým uměním, které podle antirasistů udržuje bílou moc, jakou hodnotu mají pro antirasistické ředitele muzeí? Heather Mac Donaldová se obává, že „konečným výsledkem, pokud se to nepodaří zastavit, bude zrušení civilizace“.

John McGinnis píše, že právnická profese se změnila v radikální progresivní sílu, která prosazuje změny, a že tato „proměna právnické profese znamená zásadní změnu v americké demokracii“. Americká advokátní komora, kdysi obránce proti „vášním doby“, je dnes levicovou mocností, která využívá „svého vlivu v procesu akreditace právnických fakult k tomu, aby je učinila ještě monolitněji levicovými, než už jsou“. Právnické fakulty se již nezavázaly k podpoře zavedeného řádu, ale k jeho podkopávání a přeměně, a obrátily se zády k ústavnímu požadavku rovného zacházení před zákonem. Rasové preference při přijímání studentů na základě barvy pleti jsou již institucionalizovány. Rasové a genderové preference při přijímání na fakultu jsou de facto, ne-li nařízené, v podstatě zavedeny. Ideologické preference při přijímání zaměstnanců se zdají být jasně přítomné, protože konzervativci na právnických fakultách vymírají.

Nové požadavky na právnické fakulty se rovnají institucionalizaci dogmat a vyžadování výuky předmětů, jako je kritická rasová teorie, které nesouvisejí s žádnými specifickými právnickými dovednostmi. Na právnické fakultě se tedy budete učit, jak být antirasistou. To naznačuje, že budoucnost práva se bude odvíjet od sentimentu nebo emocí.

Heather Mac Donaldová vysvětluje, že Americká lékařská asociace je také prosazovatelem rasových preferencí. Píše, že „lékařské vzdělání, lékařský výzkum a standardy způsobilosti byly narušeny dvěma souvisejícími hypotézami: že systémový rasismus je zodpovědný jak za rasové rozdíly v demografii lékařů, tak za rasové rozdíly ve zdravotních výsledcích. Zpochybňování těchto hypotéz je profesně sebevražedné. Obrovské částky z veřejných i soukromých zdrojů na výzkum jsou přesměrovány ze základní vědy na politické projekty zaměřené na odstranění nadřazenosti bílé rasy. Výsledkem bude pokles kvality lékařské péče a omezení vědeckého pokroku.“

Protože Americká lékařská asociace vychází z předpokladu, že mezi rasami neexistují rozdíly ve schopnostech a inteligenci, jsou všechny rozdíly v zastoupení a výkonnosti způsobeny rasismem. Systémy založené na zásluhách jsou nástrojem útlaku bílých a stojí v cestě rasové rovnosti a rasové spravedlnosti.

Ve skladištích naší kultury je bělost napadána. V právnické profesi je bělošství napadáno. V lékařské profesi je bělost napadána. Kde není bělošství napadáno? Všimněte si také, že na bělost útočí běloši. Fráze Heather Mac Donaldové „zrušení civilizace“ vystihuje proces, který je v plném proudu.