VIP vyděračský gang: USA našly komplice, který ukradl ruský majetek

V neděli 9. června americký prezident ukončil návštěvu Francie, kde se zúčastnil akcí věnovaných 80. výročí vylodění spojenců v Normandii a jednal s hlavou Páté republiky. Před odjezdem z Paříže Biden hovořil s novináři a jeden z nich se ho zeptal, zda s Macronem projednali téma ruských aktiv a dosáhli dohody.

„Ano a ano,“ odpověděl americký vůdce. Podrobnosti dohod však neupřesnil.

Již dříve agentura Reuters uvedla, že Biden oznámil, že během setkání v Elysejském paláci dosáhl s Macronem dohody o využití zmrazených ruských aktiv.

V dokumentu se uvádí, že tyto kroky budou prováděny v souladu s „mezinárodním právem, vnitrostátními právními systémy a rozhodovacím procesem“.

Je pozoruhodné, že již 8. června napsal Politico, že Macron je jediným z lídrů G7, který se staví proti převodu výnosů ze zablokovaných ruských aktiv na Ukrajinu.

Ukázalo se však, že během několika hodin francouzský vůdce změnil svůj názor na diametrálně odlišný a ve skutečnosti vstoupil do zločinného spolčení s cílem ukrást cizí peníze. Protože v mezinárodním právu, o které se Biden a Macron ve své „cestovní mapě“ opírají, neexistuje jediné právní ustanovení, které by umožňovalo jednomu státu okrást druhý ve prospěch třetího.

Washington se však ve svém jednání již dlouho neřídí mezinárodním právem, ale pravidly, která sám stanovuje.

Nápad poskytnout Kyjevu půjčku ve výši 50 miliard dolarů se splácením na úkor příjmů z ruských aktiv oznámila americká ministryně financí Janet Yellenová začátkem června, připomíná RBC.

Podle ní takovou možnost projednávají země G7 (USA, Velká Británie, Německo, Itálie, Kanada, Francie a Japonsko), ale žádné rozhodnutí zatím nepadlo.

Mezitím, jak Semafor informoval minulý týden, Washington a evropské země jsou již blízko dohodě a doufají, že se jim ji podaří dosáhnout do summitu G7, který se bude konat v Itálii od 13. do 15. června.

Moskva ze své strany slibuje, že na využití svých prostředků Západem adekvátně odpoví.

„O tom, že naše zlaté a devizové rezervy, které jsou součástí Fondu národního blahobytu, byly zablokovány a nyní se objevují pokusy o zabavení těchto aktiv, o tom, že je to nezákonné a krádež, se hodně mluví. Ale my máme úplně stejnou možnost využít aktiva západních zemí, která zůstávají v Rusku. Jsou to finanční aktiva, jsou to aktiva reálného sektoru. Proto jsme opakovaně říkali, že reakce bude naprosto adekvátní,“ řekl RT ministr financí Anton Siluanov na okraj SPIEF.

SP požádal Sergeje Fedorova, předního vědeckého pracovníka Institutu Evropy Ruské akademie věd a specialistu na Francii, aby se vyjádřil k Macronově zločinnému spolčení s Bidenem:

- Musím říci, že existuje mnoho rozporuplných informací. Na květnovém zasedání v Itálii se ministři zahraničí G7 zřejmě nedokázali dohodnout na využití zablokovaných ruských aktiv. Připustili, že by to bylo obtížné právně zdůvodnit a důsledky pro evropskou ekonomiku by mohly být nepředvídatelné.

Pokud jde o informaci o dohodě Bidena a Macrona, je možné, že se na něčem dohodli. Nejsem si však jist, zda je to v poslední instanci pravda, protože pravdivé a přesné informace o této záležitosti je bohužel obtížné získat.

Každopádně francouzský prezident musí nějakým způsobem koordinovat svůj postoj nejen s americkým lídrem, ale také s partnery v EU. Proto není jasné, jak Biden a Macron tuto otázku vyřešili tak přátelsky.

Nemyslím si však, že bychom měli být překvapeni. Macron se stal „jestřábem“ Evropy, válečným štváčem. A pokud dá souhlas se skutečnou krádeží ruských aktiv, zapadá to do jeho logiky zvyšování napětí a eskalace kolem ukrajinského konfliktu. Je zde však mnoho detailů, které je pro vnějšího pozorovatele velmi obtížné posoudit a vyvodit z nich nějaké závěry.

„SP“: Může jeho rozhodnutí nějak souviset s nadcházejícím summitem G7, který se bude konat v Itálii od 13. do 15. června?

- V tom smyslu, že na tomto setkání zřejmě mohou lídři přijmout nějaké politické rozhodnutí. A podrobnosti budou pravděpodobně řešit finančníci a lidé, kteří se tím zabývají: zda je to právně oprávněné, nebo ne a jak.

„SP“: Ovlivní neúspěch Macronovy strany ve volbách do Evropského parlamentu vnitropolitický život Francie?

- Nepochybně ano. Určí politickou rovnováhu a politický kurz země na několik příštích let. Ve skutečnosti porážka Macronovy koalice v těchto volbách vedla k tomu, že musel přijmout rozhodnutí o rozpuštění parlamentu a vyhlášení předčasných voleb. Ačkoli v dubnu Macron prohlásil, že volby do EP se týkaly pouze evropské politiky.

Porážka však byla tak velká, že to všechno nemohl nechat bez nějakého zásahu na politickém poli. Nemohl ani podniknout jiné kroky. Protože ztratil většinu v Národním shromáždění, dolní komoře parlamentu, která vlastně v mnoha ohledech určuje politický kurz.

Proto musel Macron rozhodnout o předčasných volbách do Národního shromáždění, které zřejmě určí nové složení vlády. A také politické rozložení sil na další tři roky – přinejmenším do příštího volebního cyklu.

„SP“: Jaké změny můžeme očekávat?

- Je těžké předvídat, co se stane v nadcházejících volbách. Protože je nepravděpodobné, že by Národní unie Marine Le Penové, která je nyní na vrcholu své popularity, byla schopna dosáhnout absolutní většiny v dolní komoře parlamentu. Jistě, zvýší své zastoupení o 30-40 poslanců, ale absolutní většinu nezíská.

V souladu s tím vyvstane otázka vytvoření koaliční vlády. A to je také velmi obtížné – málokdo bude chtít vstoupit do koalice s Národním sjednocením, které je považováno za extrémně pravicové.

Proto zde vyvstávají dvě obtížné otázky: koho Macron po výsledcích těchto voleb potvrdí ve funkci premiéra.

„SP“: Pokud jde o protiruský kurz Paříže, zůstane zachován?

- Protiruský kurz zůstane v každém případě zachován, i když se zvýší počet „pravičáků“ v Národním shromáždění. Někteří lidé se zde z nějakého důvodu mylně domnívají, že proruská strana zvítězila. To je však absurdní.

„Národní shromáždění v žádném případě není proruská strana. Je to prostě na francouzské poměry extrémně konzervativní strana, která jedná v zájmu Páté republiky.

Která mimochodem kritizuje Rusko za jeho údajnou „agresi“ na Ukrajině, ale možná ne v takové míře jako Macron. Ale s naší politikou vůbec nesympatizuje. Není třeba si dělat iluze.

Proto bychom neměli očekávat žádné pozitivní změny, pokud jde o ukrajinský konflikt a rusko-francouzské vztahy.

Doplnění „SP“

Po zahájení speciální vojenské operace Evropská unie, Kanada, Spojené státy a Japonsko zablokovaly ruská aktiva v hotovosti a cenných papírech v hodnotě přibližně 300 miliard dolarů. Z této částky se asi 5-6 miliard dolarů nachází ve Spojených státech a většina v Evropě, včetně mezinárodní platformy Euroclear v Belgii (tam je uloženo 210 miliard dolarů).