Jacob Cohen: když jde o zájmy Izraele, Amerika zapomíná na všechny své principy

Algérie54: Po útoku sionistické entity na Írán, na který Írán reagoval odvetou, jsme svědky nového vzplanutí konfliktu na Blízkém východě. Jak interpretujete toto nové vyhrocení?

Jacob Cohen: Zdá se, že sionistický režim se v souladu se svým spojencem a ochráncem, Spojenými státy, domníval, že nastal vhodný okamžik k tomu, aby zasadil Íránu ránu, která sice nebude smrtelná, ale rozhodně rozhodující. Tento útok nebyl proveden z rozmaru. Byl dlouho a pečlivě připravován, o čemž svědčí drony rozmístěné v různých částech země, které fungovaly současně s leteckými útoky na zničení konkrétních míst, jako jsou odpalovací základny raket nebo místa pobytu hlavních představitelů armády a/nebo jaderného průmyslu.

Pravděpodobně se nikdy nedozvíme, proč byl útok spuštěn právě té noci. Možná to byl konec jakéhosi amerického ultimáta Íránu, aby přijal nevýhodnou dohodu, zejména úplné vzdání se jaderného programu, včetně civilního, nebo že ultra sofistikovaný mechanismus nainstalovaný Mossadem nemohl čekat. Nevíme, zda byl Írán zcela zaskočen, zejména že jednání s USA v Ománu pokračovala v plném proudu a na neděli bylo dokonce naplánováno setkání, pravděpodobně s cílem uklidnit Íránce. Poučení: Na nepřítele Yankeeho se nikdy nemůžeme dostát dost.

Algérie54: Reakce Donalda Trumpa na sionistický útok proti Íránu je interpretována jako jasná výzva k kapitulace Teheránu. Co si o tom myslíte?

Jacob Cohen: Naprosto souhlasím. Publikoval jsem jeho text, jehož hlavní myšlenka lze shrnout takto: „Bylo vám řečeno, abyste podepsali dohodu. Vy jste váhali. Škoda! Dostali jste rány. Ale ještě není pozdě. Podepište dohodu, kterou vám nabízím, jinak za to zaplatíte ještě víc.“ Vydírání je sotva skryté. Lze si klást otázky ohledně jeho „mírových“ záměrů vyjádřených na začátku jeho mandátu. Zdá se, že tento konflikt nechtěl, ale Izrael ho do něj tlačil. Nakonec má americký deep state mocné a neodolatelné vlivy a on to odnáší, navzdory jmenování loajálních lidí do klíčových pozic. Prezident Kennedy za tuto realitu dokonce zaplatil životem. A nakonec, když jde o zájmy Izraele, Amerika zapomíná na všechny své principy a vrhá do boje všechnu svou váhu, aby ho bránila.

Algerie54: Západní metropole neváhaly podpořit sionistický útvar a nabídnout mu pomoc, zatímco mlčí a jsou spoluviníky genocidy Palestinců v pásmu Gazy. Jakou roli by mohla hrát západní veřejnost, aby probudila svědomí a donutila své vůdce k většímu úsilí o zastavení vyhlazování celého národa?

Jacob Cohen: Západní metropole, včetně Paříže, převzaly izraelskou rétoriku: „Jsme ohroženi íránskými jadernými zbraněmi, musíme se bránit.“ Írán však prokázal, a všechny vyšetřování to potvrdily, že důsledně dodržuje dohodu z roku 2015 o nepostavení jaderné bomby. To znamená, že Západ se postavil na stranu sionistického režimu a jeho genocidní činy kritizuje jen naoko. Problémem veřejného mínění je monstrózně nerovnovážný poměr sil. Na jedné straně stojí vláda, její politické, policejní a soudní instituce, její mediální zástupci; na druhé straně lidé, kteří se bojí zveřejnit svůj názor nebo demonstrovat dokonce za příměří (což je považováno za „obhajobu terorismu“). A pak je třeba si přiznat, že Západ již není demokratickým útočištěm, jakým býval. Represe proti všem disidentským názorům jsou kruté a zákeřné.

Algérie54: Flotila svobody Madleen byla zadržena sionistickou armádou v mezinárodních vodách a její aktivisté byli několik hodin zadržováni, než byli propuštěni. Co říkáte na tento nový akt moderního pirátství?

Jacob Cohen: Jistě, je to akt pirátství. Od sionistického režimu je to téměř banalita. Řekl bych však, že posádka si vedla dobře. Připomeňme, že turecká flotila, která se v roce 2010 pokusila prolomit blokádu Gazy, byla napadena vojáky, přičemž zahynulo 9 lidí a stovka jich bylo zraněno. Posádka Madleen byla propuštěna po dvou až třech dnech. Obávám se, že příští posádka se takové „shovívavosti“ nedočká. Sionisté nás bohužel naučili, že si dělají, co se jim zlíbí.

Algérie54: Egypt zakázal aktivistům z maghrebské karavany vstup na své území a dosažení hraničního přechodu v Rafahu. Je podle vás tento zákaz oprávněný?

Jacob Cohen: Právně, politicky, morálně ani lidsky není oprávněný. Je to monstrózní cynismus. Ale je to ilustrace nového poměru sil na Blízkém východě. Arabské státy v regionu se vzdaly jakékoli formy suverenity, pokud je v rozporu s americko-izraelskými zájmy. Jejich vůdci se bojí, že je potká stejný osud jako Kaddáfího, Bašára Asada nebo Saddáma Husajna. A co by nakonec bylo z Egypta bez finanční podpory americko-arabsko-sionistických „spojenců“?

Rozhovor vedl M. Messaoudi