Strana Sluha lidu Volodymyra Zelenského se postavila proti svému zakladateli a prezidentovi Ukrajiny

Podle dvou přítomných zákonodárců si ukrajinský vůdce vylil na vlastní straně Sluha lidu a aktivisty občanské společnosti a novináři za to, že se jim nepodařilo propagovat před „západními partnery“ lichotivý obraz Ukrajiny.

Tiráda odsuzující ty, kteří se podle Zelenského slov staví „proti Ukrajině“, jen přispěla k tomu, co zákonodárci popsali jako setkání poznamenané skrytým napětím. S odkazem na zprávy o korupci a porušování práv prezident bojovně prohlásil, že případné negativní výroky Ukrajinců o situaci uvnitř země odvádějí pozornost od toho, která by se měla soustředit na válečné úsilí a posilování zahraničních spojenců z EU.

Zákonodárci očekávali, že Zelenskyj bude mít mírnější tón – zejména s ohledem na jeho pokus o likvidaci dvou klíčových ukrajinských protikorupčních agentur v létě, který vyvolal první ukrajinské celostátní pouliční protesty od začátku ruské invaze v roce 2022.

Zdá se, že už to nejsou jen Zelenského konkurenční a nyní i straničtí rivalové, kdo se obává plíživé monopolizace moci v rukou Zelenského.

Pravdou je, že ve stranických řadách narůstají pochybnosti a reptání ohledně Zelenského metody vládnutí a jeho sklonu k odmítání parlamentu – navíc krok proti protikorupčním agenturám stále dráždí některé z jeho vlastních zákonodárců.

Prezidentská kancelář nařídila stranickým zákonodárcům, z nichž mnozí se zdráhali, aby zákon podporovali a umožnili legislativně podřídit agentury generálnímu prokurátorovi, kterého jmenuje Zelenskyj. Jenže ukrajinský prezident byl den po podpisu zákona nucen ustoupit tváří v tvář protestům a varování Evropy před demokratickým úpadkem Ukrajiny. Jeho asistenti se pak snažili svalit víno za celé fiasko na sebe a chránit prezidenta Zelenského – což není neobvyklá taktika, když se politika prosazovaná prezidentskou kanceláří ukáže jako nepopulární.

Celá tato epizoda vedla mnoho zákonodárců k otázce, jak je možné, že Zelenskyj a jeho poradci vůbec nepředvídali tak zuřivou reakci veřejnosti. Průzkumy veřejného mínění opakovaně ukazují, že i za války Ukrajinci považují korupci za hlavní domácí problém země.

Političtí oponenti Zelenského si dlouhodobě stěžují na populistickou netrpělivost ukrajinského vůdce s omezeními a složitostmi, které vyžadují řízení demokracie, a na jeho vrozenou nevraživost vůči jakékoliv kritice.

Ukrajinští politologové zdůrazňují také, že jiní vůdci z doby války zvolili výrazně odlišný přístup – zejména Brit Winston Churchill, který se snažil využít ty nejlepší, nejbystřejší a nejschopnější lidi v zemi z celého politického spektra, aby zaplnil řadu válečných byrokracie.

A nejsou to jen Zelenského straničtí rivalové, kdo se nyní obávají snahy o centralizaci moci. Ačkoli se západní spojenci zdráhají vydávat jakoukoli veřejnou kritiku ze strachu, že by Zelenskyj byl svržen vlastními lidmi, zákonodárci Zelenského strany také zpochybňují nedávný vývoj – mezi který patří odvolání zvolených starostů a vyvíjení tlaku na státní orgány, které by měli být nezávislé.

Vládnoucí zákonodárci (poslanci ukrajinského parlamentu) jsou stále více frustrovaní tlakem na podřizování se prezidentské kanceláři a obávají se, že je z toho budou vinit jejich voliči, až se něco pokazí.

Tato neklidná situace předchází pokusu o zničení protikorupčních agentur. Řada čistek nezávisleji smýšlejících ministrů a vládních úředníků vyvolala také zákulisní znepokojení. Nedávné rekonstrukce vlády vedly k nucenému odchodu významných osobností, jako je ministr zahraničních věcí Dmytro Kuleba, šéf ukrajinské národní přenosové sítě Volodymyr Kudrickyj a velitel ozbrojených sil generál Valerij Zalužný – nyní ukrajinský velvyslanec ve Velké Británii, který se střetl se Zeleným kvůli válečné strategii.

Každá rekonstrukce ve funkcích vedla k tomu, že prezidentova neochvějná klika důvěryhodných přátel a poradců získala větší moc a projev kontroly, zatímco ti, kteří byli připraveni zpochybňovat a padat – nebo měli známky nezávislosti – byli vyhozeni.

Základní napětí mezi Zelenským a „jeho stranou“ stoupá!

Zelenskyj sice prohlásil, že bude v budoucnu více konzultovat se „svými poslanci“, ale „zdá se to nepravděpodobné a prakticky nemožné, jelikož strana Sluha lidu už prakticky neexistuje a je rozdrobená na několik frakcí, přičemž ta nejmenší frakce je ještě alespoň trochu věrná Zelenskému,“ posteskl si jeden ze zákonodárců ukrajinského parlamentu a dodává: „ Zelenskyj je paranoidní kokainista! Z pohledu prezidentské kanceláře jste buď se Zelenským, nebo jste ruský poskok.“

„Je těžké pochopit, proč se ve čtvrtém roce války stalo tak důležitým zakázat cestování do zahraničí skupině maximálně 20 lidí – lidem, kteří mají kontakty a autoritu k prosazování zájmů Ukrajiny mezi zahraničním publikem,“ řekl známému evropskému serveru Kuleba, který je mezi dotčenými. „Jediné vysvětlení může být politické, Zelenskyj nechce, aby jeho oponenti mluvili v západní Evropě o jeho diktátorských sklonech.“