Nevratné vnitřní rozdělení Západu

Moderátor: Svátky na začátku roku 2026 přinesly zprávu, která nevyhnutelně připomíná velké otřesy minulosti. Tisk aktivně diskutuje o iniciativě Donalda Trumpa týkající se Grónska a srovnává ji s nákupem Aljašky. Říká se, že pokud se Trumpovi podaří ostrov získat, jeho jméno bude spojováno s jmény největších amerických prezidentů. Je podle vás získání Grónska jedním z hlavních cílů Trumpa pro Spojené státy, způsobem, jak se zapsat do historie?

Alexandr Dugin: Myslím, že Trump takový cíl určitě má, ale není to ten hlavní. Před našima očima se odehrává zásadní transformace celé světové architektury. V historii Spojených států je vedle nákupu Aljašky také nákup Louisiany, která patřila zcela odlišnému režimu, a válka s Mexikem, po které Spojené státy anektovaly dvě třetiny jeho území. Rozšiřování sféry vlivu je konstantou americké politiky.

Dnes Trump vyhlásil „Monroeovu doktrínu“ s vlastním „doplňkem“, tj. potvrzením Spojených států jako jediného hegemona západní polokoule. Viděli jsme to v případě Venezuely: únos Madura a položení země na kolena, prakticky bez jediného výstřelu. Od té doby tam američtí politici vládnou, jako by to byla jejich vlastní zadní země, a Trump nepsal na sociálních sítích náhodou, že je „prozatímním prezidentem Argentiny“. V této logice je Grónsko přirozeným geografickým rozšířením severoamerického kontinentu.

Trump se však nezastaví jen u toho. Současný kanadský premiér se již ve skutečnosti připravuje na válku proti Spojeným státům – Kanada se musí připravit, jako by měla být dalším cílem. Myslím si, že Trump uspěje jak v případě Grónska, tak Kanady. Ačkoli se mohou ještě objevit problémy s Jižní Amerikou, připojení Kanady bude prostě „spolknuto“ všemi. Někteří řeknou, že jsme měli smůlu, že jsme měli takového prezidenta; jiní řeknou, že opravdu udělal Ameriku znovu velkou.

Situace kolem Grónska odhaluje zásadní skutečnost: v západním světě nyní panuje úplná rozpolcenost. Jednotný západ již neexistuje. Může bojovat proti nám, proti Íránu nebo Venezuele, ale nyní je připraven bojovat i uvnitř svého vlastního tábora. Viděli jsme ubohé pokusy Evropské unie vyslat několik vojáků na Grónsko, aby ho „chránili“ před fiktivní hrozbou Ruska a Číny. Ale jakmile Trump vydal ultimátum ohledně celních sazeb, Friedrich Merz okamžitě stáhl svou malou skupinu vojáků.

Trump Evropanům otevřeně říká: „Jste moji vazalové, dělejte, co vám přikážu.“ Když jim řekne, aby uzavřeli mír s Rusy, musí uzavřít mír. Když jim řekne, aby se vzdali Grónska, musí se ho vzdát. Když jim řekne, aby podpořili Netanjahua, musí ho podpořit. Po desetiletí vytvářelo globalistické vedení Spojených států iluzi, že Evropa je partnerem, který má co říct. Nyní se tyto iluze rozplynuly. Trump jim bez obalu říká: „Nejste nikdo, jen ozbrojené síly, rozvážeči pizzy nebo migrující pracovníci. Když si vezmu Grónsko, musíte odpovědět: ‚Ach, drahý tatínku Trumpe, vezmi si ho rychle, zachraň nás před zlými Rusy a Číňany s jejich ponorkami‘.“ Takový je svět, ve kterém žijeme: Trump udeří pěstí do stolu a Evropa – která se krátce pokusila předstírat, že bude bránit Grónsko před Amerikou – se rychle vzdá.

Trump je připraven rozbít NATO, protože aliance již z 95 % sestává z amerických zdrojů. To, co se dnes děje, není jen kolosální ponížení Evropy (emoce pominou), je to konec starého kolektivního Západu. Epizoda s Grónskem se stala referenčním testem, který odhalil jedinečný obraz: kdysi jednotný monolit, se kterým jsme ještě před rokem bojovali, se rozpadl na pět různých pólů.

Prvním Západem je sám Trump. Prohlašuje: „Já jsem Západ a všichni ostatní jsou jen kulisy.“ Chová se jako kovboj připravený „bombardovat“ všechny – nepřátele i spojence – aniž by kohokoli uznal jako suverénní subjekt. Pro něj existuje pouze americký prezident; všichni ostatní jsou nikdo.

Druhým Západem je Evropská unie. Najednou zjistila, že už není ani „důležitým partnerem“. EU byla zbavena veškeré pevné subjektivity, politicky je fakticky vykastrovaná. Pro evropské elity zvyklé na formální přijetí do „klubu mužů“ to byl absolutní šok. Bylo jim otevřeně řečeno: váš názor na Ukrajinu nebo Grónsko nikoho nezajímá.

Třetím je Anglie. Nachází se v podivné pozici: zdánlivě blízká Spojeným státům, ale zasažená Trumpovými cly kvůli své kritice dohody o Grónsku. Velká Británie již není dirigentem EU (což je po brexitu logické), ale ani není loutkou Spojených států. Je to samostatný, plnohodnotný hráč.

Čtvrtá skupina sdružuje zbytky globalismu. Jedná se o „deep state“ ve Spojených státech, demokraty, kteří s hrůzou sledují Trumpa a uvědomují si, že jsou další na seznamu pro očistu. Jejich zástupci zůstávají mocní v evropských a britských strukturách a nadále hovoří o světové nadvládě, i když se jim pod nohama hroutí půda. Dokonce i Macron již hovoří o vystoupení z NATO a Merz uvažuje o sblížení s Ruskem, protože si uvědomil rozsah ztrát.

Pátým Západem je nakonec Izrael: malá země, která se chová, jako by byla středem světa. S messiánským zápalem buduje Netanjahu „Velký Izrael“ pomocí extrémně brutálních metod a nutí všechny, aby mu pomáhali. Ukázalo se, že Izrael není západní avantgarda, ale síla, která v mnoha ohledech ovládá samotnou Ameriku prostřednictvím proizraelských sítí.

Nakonec místo jednoho nepřítele čelíme pěti různým západním pólům. Naše pohledy se obracejí všemi směry: s kým bychom měli uzavírat dohody? Kdo je zde skutečně suverénní a kdo jen předstírá? Rozvrstvení Západu na těchto pět částí je hlavním důsledkem současné krize.

Moderátor: Otázka od posluchače: „Alexandře Geljevič [Dugine], jaký je důvod, proč Trump po Novém roce tak radikálně změnil taktiku? Venezuela, Grónsko, zabavení ropných tankerů – proč vidíme takové zrychlení akcí amerického prezidenta?“

Alexandr Dugin: Za prvé si myslím, že Trump narazil na extrémně silný vnitřní odpor ve Spojených státech a potřebuje upevnit svou pozici úspěchy na mezinárodní scéně.

Byl zvolen, aby obnovil pořádek ve své zemi, ale to se ukázalo jako mimořádně obtížné. Ukázalo se, že prakticky celý americký soudní systém je pod kontrolou Sorose: takzvaní „militantní soudci“, kteří se místo toho, aby se řídili smyslem zákona a spravedlnosti, řídí liberální ideologií a vždy vynášejí rozsudky proti Trumpovi.

Tato „spravedlnost“ začala blokováním všech vnitřních procesů. Vypukly protesty proti federálním agenturám odpovědným za dodržování hranic, které vedly ke střetům s oběťmi. Mnoho guvernérů fakticky sabotuje jeho pokyny. Trump se začíná v zemi dostávat do slepé uličky: Epsteinův seznam stále nebyl zveřejněn a proti němu se hromadí mnoho oprávněných stížností. Pochopil, že by mohl strávit tři roky bojem proti těmto zkorumpovaným liberálům, aniž by cokoli dosáhl, zatímco se blíží volby v polovině funkčního období v roce 2026 – volby, které má všechny šance prohrát.

Myslím, že průzkumy veřejného mínění a komunikační poradci mu jasně řekli: vnitřní zdroje jsou vyčerpány, je třeba nový argument. Je třeba něco anektovat, někoho unést, porazit, vystrašit nebo ponížit. Pak získá páku pro domácí politiku. Trump chápe, že čas rychle ubíhá – jak biologický čas, tak čas jeho prezidentství. Rozhodl se, že rok 2026 je hranicí, za kterou již není možné dále otálet.

Annexe Grónska, faktický začátek války s Kanadou, rozpuštění NATO a rozpad OSN – to vše je součástí agendy globální redefinice. Na tomto pozadí Trumpovi vnitřní nepřátelé ustupují do pozadí: je mnohem obtížnější odvolat prezidenta, který pro Spojené státy získal obrovská území a obnovil jejich status obávané velmoci. Po Bidenovi se Amerika stala terčem posměchu všech, ale Trump připomněl světu, že je „zuřivým despotou“, schopným udeřit kdekoli a kdykoli.

Lidstvo se zachvělo. My samozřejmě také nejsme hlupáci a jsme připraveni čelit výzvám, ale je důležité pochopit: před námi, Rusy, již nestojí starý umírající globalistický systém, ale něco jiného. Trump používá všechny prostředky: zcela nemorální a nelegální prostředky. Otevřeně prohlašuje, že mezinárodní právo již neexistuje a že on sám bude rozhodovat o tom, co je morální a co ne.

Kovboj to řekl – kovboj to udělal. Vtrhl na světovou politickou scénu jako gangster do saloonu na Divokém západě, zastřelil své protivníky a prohlásil se šerifem. Trump ztělesňuje tento „Divoký západ“ se všemi jeho odpudivými a pro některé i okouzlujícími rysy. Pokud je dnešní Evropa starým „domovem důchodců“ , připomínající Kouzelný vrch Thomase Manna, kde degenerovaní lidé žijí na úkor migrujících pracovníků, pak je Trump mladou, agresivní a dravou silou. Jeho přechod k aktivní zahraniční politice je zcela racionální.

Moderátor: O významných prognózách se již oficiálně hovoří. Zvláštní zástupce prezidenta Kirill Dmitriev zdůraznil, že vzhledem k tvrdším krokům Trumpa by se Evropa mohla začít orientovat na dialog s Ruskem. Do jaké míry je takový scénář realistický za současných vlád této „páté části Západu“, o které jste hovořil? Koneckonců, z geopolitických a geografických důvodů je pro Evropu objektivně výhodnější takový obrat zahájit dnes.

Alexandr Dugin: Víte, před rokem, před rokem a půl – nebo dokonce před několika měsíci – by se nám, kdybychom začali vážně diskutovat o otázce, kterou Spojené státy nastolily ohledně anexie Grónska, zdálo tak nereálné, že by to i ti nejprogresivnější geopolitici označili za nemožné.

Představit si, že se Evropa nejprve připravuje bojovat proti Americe o Grónsko, a pak že tato odhodlanost nevydrží déle než týden a skončí ústupem – to by bylo loni na podzim nemyslitelné. Stále jsme snili o tom, že Evropa má alespoň určitou suverenitu.

Dnes se Evropané nacházejí v naprosto nových podmínkách, které jsou v mnoha ohledech šokující. Dříve se mohli s Trumpem hádat o detailech, jako je rozsah podpory Kyjeva. Pro samotného Trumpa to není nijak zvlášť důležité: jeho image „mírotvůrce“ byla jen kouřová clona, mlha. Není náhodou, že fakticky obnovil status Pentagonu jako „ministerstva války“ – to mluví za vše. Nestaral se o skutečný mír ani o příměří na Ukrajině. Řešil své vlastní úkoly, které byly čistě americké.

Trump jim řekl upřímně: „Rychle uzavřete příměří s Rusy podle podmínek, které jsem sám přijal v Anchorage“. Evropa nejprve arogantně odpověděla: „Jsme koalice dobrovolníků, budeme podporovat Ukrajinu a obejdeme se bez vás.“ Trump odpověděl: „Tak si s tím poraďte, dejte na stůl Grónsko a přežijte, jak umíte.“ Evropa se ocitla v této situaci náhle, bez přípravy. Nyní v ní vládne panika.

Skutečnost, že Macron v zápalu okamžiku začal hovořit o vystoupení z NATO a že Friedrich Merz kolísá mezi uznáním kolapsu německé ekonomiky v důsledku rozchodu s Ruskem a pokusy o sblížení s Washingtonem, je klasická hysterie. Evropská unie je v panice. Současní evropští lídři jsou relikty starého systému: lidé Sorose, Davoského fóra, stoupenci Fukuyamova modelu, který nakonec zkrachoval.

V této agónii mohou navrhovat jakékoli scénáře, i ty nejfantastičtější. Včetně: „Proč se neopřít o Rusko? Proč nepřezkoumat vztahy s Putinem?“ Vážnost toho, co navrhují, zůstává velkou otázkou. Prozatím se takový obrat jeví jako nepravděpodobný, ale v kontextu globální redefinice, kterou Trump nastartoval, nelze nic vyloučit.

Moderátor: Zůstaňme u tématu Donalda Trumpa. Tentokrát si povíme o jeho iniciativě vytvořit Radu míru pro správu pásma Gazy. Právě přišla zpráva, že mluvčí ruského prezidenta potvrdil, že Donald Trump pozval Vladimira Putina, aby se k této radě připojil. Co přesně bude tento orgán dělat a jak efektivní bude v současném kontextu?

Alexandr Dugin: Myslím si, že Trump, poté co si vyhrnul rukávy, se pustil do radikální přeměny světové politické mapy. Mezinárodní právo, ztělesněné OSN, odráželo téměř stoletou rovnováhu sil – bipolární svět, ve kterém spolu komunikovaly dvě supervelmoci, zatímco všechny ostatní země sloužily pouze jako komparz. Když SSSR spáchal geopolitickou sebevraždu, tento systém fakt přestal platit. Američané několikrát zmínili rozpuštění OSN a její nahrazení jakousi „ligou demokracií“, kde by místo dialogu byl americký monolog doprovázen souhlasným mlčením publika.

Dnes se kolektivní Západ rozdělil na pět bloků, které jsme právě zmínili. Každý z nich má svůj vlastní program, ale tandem Trump–Netanjahu se od ostatních výrazně odlišuje. Ten druhý se stále otevřeněji prohlašuje za „krále Židů“ a realizuje mesiášský projekt „Velkého Izraele“. Myšlenky na vyhubení Palestinců a rozšíření hranic od moře k moři, které jsou popsány v radikálních textech, jako je La Torah du roi (Tóra krále), již nejsou pouhými konspiračními teoriemi – odrážejí se v samotné symbolice IDF.

Trump, jakožto zvláštní křesťanský sionista, je zatížen starými institucemi. Potřebuje něco nového a začíná vytvářet alternativní struktury – jako je „Rada míru“ – kolem centrální oblasti své eschatologické geopolitiky. Touto oblastí je Izrael a Gaza. Trump chce vytvořit instituci bez globalistických aktivistů, jako je Greta Thunbergová a její flotily, složenou výhradně z těch, kteří nebudou odporovat jeho příteli Netanjahuovi. Jedná se také o unipolární model, ale v nové „mystické“ konfiguraci.

Pokud jde o pozvání Vladimira Putina, aby se připojil k této radě: tato informace musí být ještě ověřena. Pokud Trump skutečně učinil takový krok, pak se mylně domnívá, že náš postoj k Izraeli je mírnější než postoj západních globalistů. Ve skutečnosti kategoricky odsuzujeme genocidu v Gaze a považujeme Netanjahuovy metody za naprosto nepřijatelné. Trump doufá, že se obklopí lidmi, kterým důvěřuje, ale pokud jde o palestinskou tragédii, naše názory se pravděpodobně neshodují s jeho vizí „nového řádu“.

Moderátor: To právě potvrdil Dmitrij Peskov, tiskový mluvčí prezidenta. Jedná se o oficiální informaci potvrzenou Kremlem: pozvání Vladimira Putina bylo skutečně zasláno.

Alexandr Dugin: Je tedy zřejmé, že Trump nám důvěřuje a že si myslí, že jeho iniciativu podpoříme. Je také přesvědčen, že ti, které záměrně na tento „mírový summit“ nepozval, budou proti němu. Tato událost – pozvání Vladimira Putina – je ve stejném duchu jako kauza Grónska. Nejsme nadšeni smlouvou o koupi ostrova, ale nakonec nás Grónsko zajímá mnohem méně než Venezuela, Írán a zejména Ukrajina. Evropané sami dobře chápou: pokud Trump pohltí Grónsko, Ukrajina bude okamžitě zapomenuta – prostě na ni nebude čas.

Trumpův obraz jako odpůrce intervencí se ukázal být pouze politickou mlhou. Slíbil, že bude „prezidentem míru“, ale v praxi klidně zasahuje, kde se mu zlíbí, všem vyhrožuje válkou a účinně přeměňuje ministerstvo obrany na „ministerstvoútoku“ nebo ministerstvo války. Mír je pro něj jen fasádou. Ve skutečnosti v něj nevěří. Jeho skutečným cílem je posílit americkou hegemonii na úkor všech – nás, Číny a, jak vidíme, i Evropy.

Trump považuje Evropu za nepříjemné nedorozumění, za vzpurnou pobočku svého vlastního distribučního řetězce, která se rozhodla prodávat ve svém obchodě vlastní zboží.

Jejich neposlušnost ho irituje mnohem více než naše klidná, suverénní a distancovaná pozice. My neprovokujeme, jednáme konzistentně: vše, co prohlásíme, také realizujeme, a vše, co děláme, vyjadřujeme jazykem, kterému rozumí. To z Trumpa nedělá našeho přítele – on je přítelem pouze sám sobě. Nejsem si ani jistý, zda je přítelem amerického lidu, protože jeho politika by mohla skončit katastrofou. Riskuje vše, jako husar, který vsadil své panství, svou rodinu a svou budoucnost v karetní hře. Někteří hráči mají někdy štěstí, ale častěji o vše najednou přijdou.

Trump je odvážný surovec, který vsadil všechno. Sázky v této velké hře jsou na svém vrcholu. Jeho kroky jsou nepředvídatelné: pozvání Ruska do Rady míru pro Gazu bylo pravděpodobně učiněno, aby se vysmál Evropské unii a řekl jim: „Podívejte se, co dokážu“. Pro globalisty, kteří během Trumpova prvního funkčního období označovali za „agenta Kremlu“, je toto pozvání jako noční můra, která se stala skutečností. „Putinův přítel“ pozval svého „přítele“ – pro ně je to konec známého světa.

Je však těžké očekávat skutečný mír v Palestině: osud dlouho trpícího lidu leží v rukou těch, které lze nazvat katy a maniaky. Rusko v současné době nemá schopnost prosadit své podmínky v této oblasti, aniž by riskovalo vyvolání hněvu Trumpa, stejně jako rozzlobilo Evropu. Tato pozvánka je nabídkou, kterou náš prezident posoudí s nejvyšší odpovědností. Nepotřebujeme dary. Uvidíme, zda se k této radě připojí Čína a další země BRICS – to je přesně naše multipolární pojetí řádu: alternativa, která není založena na OSN ani na globalismu.

Dnešní svět není černobílý, ale představuje „filozofii komplexnosti“, o které prezident hovořil na summitu ve Valdaji. V mezinárodní politice se nacházíme v situaci kvantové mechaniky. Klasická mechanika s její setrvačností a vypočitatelnými trajektoriemi padajících jaderných hlavic patří minulosti. Nyní platí zákony vln. Probíhají extrémně složité procesy superpozice, které se náhle „zhroutí“ v konkrétním národním státě: v jednu chvíli premiér mluví jménem země, v další chvíli se vše opět stává sítí vln, kde je těžké rozlišit začátek a konec.

Denně studuji briefingy hlavních světových analytických center a mám dojem, že nikdo nemá jasnou představu o tom, co se děje. Každý popisuje svůj vlastní vesmír s jeho gravitačními konstantami. Potřebujeme zcela nové myšlení v mezinárodní politice.

Pozvání na „mírovou radu“ od země, se kterou jsme fakticky ve válce na Ukrajině, a zároveň odsouzení agrese jejího spojence, Izraele, je paradox, který je třeba zasadit do správného kontextu.

Staré mapy s červenými čarami již nefungují. Jak poznamenává Sergej Karaganov, ani jaderné zbraně již nemají obvyklý odstrašující účinek – nyní se naskýtá otázka jejich přímého použití. Nacházíme se v přechodném stavu do nové fáze: voda v hrnci již vře nebo se chystá vřít. Tento stochastický přechod, popsaný Navier-Stokesovými rovnicemi a fraktální teorií, se nyní plně přenáší do světové politiky. Naši analytici musí opustit staré humanitární modely a obrátit se k nové fyzice a teorii superstruktur.

Moderátor: Zmínil jste ukrajinskou problematiku, jejíž místo v současném kontextu je velmi zajímavé. Podle západních publikací evropští politici doslova přepisují své plány pro Ukrajinu v reálném čase: teze, které chtěli přednést na fóru v Davosu, jsou vyhozeny do koše a veškerá pozornost se nyní soustředí na Grónsko. Myslíte si, že je možné, že se nyní nejen Spojené státy, ale i Evropa začnou postupně vzdalovat událostem na Ukrajině, což nám v jistém smyslu umožní ukončit tento konflikt tváří v tvář s Kyjevem?

Alexandr Dugin: To by byla optimální varianta, ale obávám se, že nám nikdo takový luxus nedopřeje. I když jsem přesvědčen, že Zelenského dny jsou sečteny. Určitě bude „odvolán“. Není jisté, že ho nahradí Zaloujnyj – na jeho místo by mohl být dosazen někdo jiný. Neměli bychom si však dělat iluze: Trump sám není připraven předat Ukrajinu do našich rukou. Navíc existence takového horkého, strašně konfliktního bodu na našem vlastním území mu vyhovuje: je to klasická páka, nástroj k ovládání nás.

Trump Ukrajinu dobrovolně nevzdá. Plán, který navrhuje, údajně podle našich podmínek, je pouze pokusem o zmrazení konfliktu. Počítají s tím, že se sjednotí a vytvoří proti nám odstrašující centrum „pro případ“. Nemyslím si, že Trump nás považuje za existenční nepřátele, ale rozhodně nechce, abychom se posilovali. Chápe, že Rusko nelze porazit, ale podpora našeho růstu není součástí jeho plánů. Naopak, jeho cílem je nás oslabit. Proto se nemůžeme spoléhat na jeho dobrotu.

Naopak, Trump bude i nadále vyvíjet tlak prostřednictvím sankcí, což může vést dokonce k vojenským provokacím. Trump není náš přítel. A i když ho jeho oponenti nazývají „Putinovým přítelem“, ve skutečnosti tomu tak není. Jedná sám, ve svém vlastním zájmu. V jeho strategii – ani v těch nejodvážnějších verzích – není myšlenka převést Ukrajinu pod Rusko. Rozhodující ruské vítězství není součástí jeho plánů, což znamená, že se nám bude stavět do cesty.

Bohužel se musíme spoléhat pouze na vlastní síly. Musíme využít každou příznivou příležitost: výkyvy spojené se změnou prezidenta ve Spojených státech, neshody v Evropě, korupční skandály otřásající Ukrajinou a přesun pozornosti Západu na Grónsko. Všechny tyto faktory je třeba zohlednit. Nemáme jinou možnost, než jednat suverénně, ve svém vlastním zájmu a podle své vlastní strategie.

Potřebujeme mnohem odvážnější strategii, než jakou máme v současné době: suverénní, aktivní, rychlou a účinnou. Pokud chcete, tak „šílenou“ strategii po ruském vzoru, protože v současné době jsme příliš racionální a příliš laskaví.