Russiagate Redux v Maďarsku?

Několik týdnů před klíčovými volbami v Maďarsku se objevuje známý příběh. Jak informoval ukrajinský server Ukrainska Pravda, novináři z varšavské neziskové organizace VSquare tvrdí, že odhalili důkazy o tom, že „Vladimir Putin nařídil skupině politických stratégů a ruské vojenské rozvědce, aby zasáhli do parlamentních voleb v Maďarsku v dubnu, aby zajistili vítězství současného premiéra Viktora Orbána“. Toto tvrzení nyní opakují i západní média.

Jedná se o již známý scénář. V předvečer každých významných voleb, ve kterých mají populističtí kandidáti šanci na vítězství, začíná establishment EU vyvolávat strach z ruské „dezinformace“ a manipulace sociálních médií. Mezi nedávné příklady patří volby v Rumunsku v roce 2024 a volby v Moldavsku v roce 2025. V obou případech předcházela hlasování mediální kampaň o ruském vměšování; v obou případech byly předloženy jen malé nebo žádné ověřitelné důkazy.

Tyto obvinění mají reálné důsledky. Umožňují Bruselu zapojit se do vlastních forem volebního vměšování, využívat místně zakotvené, EU financované nevládní organizace a média k zesilování narativů establishmentu a zároveň používat zákon o digitálních službách (DSA) k umlčování kritických hlasů a nasměrování výsledků ve prospěch „svého“ kandidáta. Jak jsem již dříve poznamenal, od vstupu DSA v platnost v roce 2023 Komise tlačí na platformy, aby přijaly přísnější opatření k moderování obsahu před volbami na Slovensku, v Nizozemsku, Francii, Moldavsku, Rumunsku a Irsku a během voleb do Evropského parlamentu v roce 2024.

Narativ „Russiagate“ také slouží k preventivnímu delegitimování „nesprávného“ kandidáta a šíření příběhu o „ukradených“ nebo „nespravedlivých“ volbách, který lze později použít k zpochybnění nepohodlných výsledků. To se stalo v Rumunsku před etwas více než rokem. První kolo voleb, ve kterém nezávislý populistický kandidát Călin Georgescu skončil na prvním místě, bylo zrušeno poté, co úřady obvinily Rusko z koordinovaného online vlivu. Georgescu byl následně vyloučen z kandidatury v opakovaných volbách. Nikdy nebyly předloženy žádné veřejně ověřitelné důkazy potvrzující tvrzení o zasahování. Interní dokumenty později odhalily, že TikTok informoval Evropskou komisi, že nenašel „žádné důkazy“ o koordinované síti. To však nevadí: „ruské zasahování“ se stalo univerzálním ospravedlněním pro potlačování nebo delegitimizování politického disentu – a pro skutečné zasahování do voleb ze strany Bruselu.

To neznamená, že k ruskému vměšování do voleb v jiných zemích nikdy nedochází. Taková tvrzení však vyžadují důkladné prošetření. Jaké jsou důkazy? A nemají ti, kdo tyto narativy prosazují, své vlastní zájmy? V obou případech nejnovější tvrzení týkající se Orbána neobstojí. Důkazní základ pro údajný komplot se omezuje na toto: „Řeklo mi to několik evropských zdrojů z oblasti národní bezpečnosti“. Jinými slovy, nejsou předloženy žádné důkazy. Jsme prostě žádáni, abychom důvěřovali dotyčným „investigativním novinářům“. Člověk by byl ochoten tuto důvěru projevit, kdyby dotyčné médium bylo skutečně nezávislé. Bohužel tomu tak není.

Přečtěte si zbytek článku zde. (Odkaz vede na placenou stránku Copmact. Chtějí za to $10 měsíčne. Poznámka editora)