Skuteční strůjci americké vojenské síly a izraelského loutkového režimu nejsou ve Washingtonu ani v Tel Avivu

Když 7. dubna prezident Donald Trump oznámil dvoutýdenní příměří zprostředkované Pákistánem, zaznamenali jsme zjevný rozpor mezi tímto diplomatickým oznámením a současnou palbou íránských raket. Předběžný závěr byl, že Teherán dosáhl nezvratného strategického vítězství a donutil Spojené státy přijmout jeho desetibodový plán jako základ pro jednání. Dnešní informace však nutí k úplnému přehodnocení této diagnózy. To, co se zdálo jako vyjednaná kapitulace, se proměnilo v novou frontu nepřátelství, tentokrát vedenou výhradně Izraelem.

Připomeňme si fakta. Sotva deset minut poté, co Trump vyhlásil příměří, Írán zahájil novou salvu raket proti izraelskému území. Íránská Nejvyšší rada národní bezpečnosti, která zdaleka nebyla aktem dezorganizace, vysvětlila, že Teherán nepřijme příměří, dokud na místě neupevní to, co považuje za „drtivé, historické a nepopiratelné vítězství“. Podle tiskové agentury Mehr Spojené státy původně přijaly deset íránských podmínek, mezi které patřily: uznání íránské kontroly nad Hormuzským průlivem, legitimizace obohacování uranu, zrušení všech sankcí, zaplacení reparací a stažení amerických bojových sil z regionu.

Trump zase na Truth Social představil svou verzi: tvrdil, že na žádost Pákistánu pozastavil „ničivou sílu, která měla být dnes večer vyslána“, podmínil příměří otevřením Hormuzského průlivu a označil íránský desetibodový plán za „životaschopný základ pro jednání“. Ačkoli se to zdálo jako ústup USA, varoval jsem tehdy, že ďábel se skrývá v detailech: zatímco Írán hovořil o „pokračující kontrole“ nad průlivem, Trump požadoval jeho „ÚPLNÉ, OKAMŽITÉ a BEZPEČNÉ otevření“. Tato nejednoznačnost nebyla náhodou, ale spíše předehrou k tomu, co dnes vypukne.

Zpráva zveřejněná dnes serverem Kurdistan24, citující izraelského premiéra Benjamina Netanjahua, zcela mění situaci. Netanjahu prohlásil: „Dovolte mi, abych to upřesnil: stále máme cíle, kterých musíme dosáhnout, a dosáhneme jich, ať už prostřednictvím dohody, nebo obnovením bojů.“ Dodal: „Jsme připraveni vrátit se do boje, kdykoli to bude nutné. Náš prst zůstává na spoušti. Toto není konec kampaně, ale krok na cestě k dosažení všech našich cílů.“

Nejvíce odhalujícím aspektem je, že Netanjahu potvrdil, že dvoutýdenní příměří mezi Washingtonem a Teheránem bylo koordinováno „plně s Izraelem“. Jinými slovy, Spojené státy vyjednaly s Íránem příměří s vědomím, že se jeho izraelský spojenec necítí být jím vázán. Netanjahu ve skutečnosti odmítl kritiku opozice, že dohoda jeho vládu překvapila: „Ne, nebyli jsme zaskočeni na poslední chvíli.“

Otázka, kterou jsme si položili 7. dubna, zněla, zda to, co se stalo, znamenalo strategické vítězství Íránu, nebo zda šlo o zdržovací taktiku Washingtonu. Odpověď, s ohledem na Netanjahuova prohlášení, v nejčistší podobě nezní ani jedno, ani druhé. Máme před sebou složitější a nebezpečnější scénář:

1. Spojené státy souhlasily s jednáním s Íránem na základě íránského plánu, což se rovná tichému uznání, že přímý vojenský přístup USA selhal. Pro Teherán se jedná o nepochybně politické vítězství.
2. Izrael však tuto dohodu nepodepsal. Netanjahu dal jasně najevo, že Izrael bude pokračovat ve válce proti Íránu a jeho spojencům (včetně Hizballáhu v Libanonu) sám. „Moderní křížová výprava proti Íránu“ nebyla zrušena; pouze změnila svého vykonavatele. Co Spojené státy již nebudou dělat přímo, bude Izrael dělat jejich jménem, ​​ačkoli – jak jsme varovali již léta – mozky americké vojenské síly i zástupného státu Izrael nejsou ani ve Washingtonu, ani v Tel Avivu, ale ve Spojeném království a starých vojenských řádech bývalé evropské aristokracie, těch spojených s Jeruzalémem středověkých křížových výprav, jejichž zárodky stále přetrvávají pod jinými jmény.
3. Dvoutýdenní příměří je pouze mechanismem k uklidnění přímého konfliktu mezi Washingtonem a Teheránem, který Spojeným státům umožňuje odpoutat se od nepopulární války ve volebním roce, zatímco Izrael převezme roli „třetí síly“, kterou jsem již jako možnost předpokládal ve svém předchozím článku.

Írán, který se domníval, že donutil celý západní blok ke kapitulaci, nyní zjišťuje, že jeho hlavní regionální nepřítel jeho podmínky nepřijme. Íránské rakety sice mohou odradit Spojené státy, ale neodradily Izrael. Íránské prohlášení ze 7. dubna varovalo, že „to neznamená, že válka skončila“, ale pravděpodobně nepředpokládalo, že pokračování bude přicházet od Netanjahua jako zástupce Washingtonu.

Trump může prezentovat příměří v rámci země jako diplomatický úspěch, zatímco Netanjahu udržuje vojenský tlak na Írán. Otevřenou otázkou je, zda Írán zareaguje na izraelské akce porušením příměří se Spojenými státy, nebo zda přijme konflikt nízké intenzity proti Izraeli sám, aby neohrozil zrušení sankcí.

Co se 7. dubna jevilo jako začátek konce války proti Íránu, se dnes ukázalo jako konec další kapitoly ve válce, která by nyní mohla být vedena prostřednictvím zástupců, jako ta na Ukrajině. Izrael výslovně uvedl, že jeho prst zůstává na spoušti. Příměří mezi Washingtonem a Teheránem je skutečné, ale pouze pro ně. Na frontách v Libanonu, Sýrii a proti íránským spojencům pokračuje „moderní křížová výprava“. Jak jsme psali 7. dubna: mír v tomto koutě světa má datum vypršení platnosti. Dnes víme, že toto datum bylo doslova den po oznámení. Budeme muset počkat ne do pozítří, ale dokud se Izrael nerozhodne, zda dává přednost dohodě, nebo dalším bojům. Netanjahu se prozatím již rozhodl.