O projektu IZIP II
20.5.2006 Přišlo emailem Témata: Nezařazeno 640 slov
Po udělení pokuty antimonopolním úřadem se objevují znovu různá hodnocení projektu IZIP. Zejména slova o jeho tehdejší unikátnosti a nepřímo či přímo napadání antimonopolního úřadu z tendenčnosti. Směšují se evidentně dvě spolu nesouvisející věci. Právní čistota smlouvy a věcná prospěšnost projektu. Nejsem právník a nebudu hodnotit právní stránku věci. Nicméně k unikátnosti projektu bych něco řekl rád.
Není pravda, že skupina kolem projektu IZIP přišla s unikátní a zcela ojedinělou myšlenkou. Již po vzniku pojišťovenského systému se skupina kolem České národní pojišťovny, se silným technologickým zázemím tehdejšího PVT, zabývala projektem sdílené dokumentace. PVT v té době disponoval i infrastrukturou /vybudovanou v rámci kuponové privatizace/ pro realizaci takového projektu. Vzor se hledal v Japonsku kde skutečně sdílení zdravotní dokumentace „po síti" mezi některými subjekty funguje.
Výslovně upozorňuji, že se jedná o intranety a ne o internet. Nejsem IT oborník a tak se nebudu zesměšňovat pokusy o vysvětlení. Nicméně jako poučený laik jsem pochopil, že rozdíl je v zabezpečení dokumentace. Veřejně na internetu, byť pod hesly nefunguje sdílení zdravotnické dokumentace nikde.
PVT nakonec realizaci projektu odložilo a po nějakou dobu se soustředilo na projekt „zdravotních čipových karet", které vlastně měli sloužit témuž – „omnia meum secum portas" tj. že pacient by měl veškerou svojí zdravotní dokumentaci s sebou v paměti čipu. Technologická tehdejší situace neumožnila realizaci ani tohoto řešení.
Využití „po síti" sdílených informací se paralelně rozvíjelo v paraklinickém segmentu medicíny. Zejména v oblasti laboratoří. Jednak byly vždy technologicky blíže IT než ostatní segment a také fakt rychlého přenosu výsledků k ošetřujícímu lékaři je významný motivační faktor. S trochou parafráze řeknu „nejlepší je rychlý výsledek". Tento elektronický přenos se nejprve uskutečnil a stal se používaným faktem v rámci jednotlivých zařízení a později i mezi zařízeními. Například v Mladé Boleslavy v rámci projektu Mise v celém okrese. Opět jenom upozorňuji, že jde o intranet!
Takových systémů je po Čechách řada. Jejich evtl. propojení a tak dosažení sdílení dokumentace by bylo krokem vpřed. V řadě zařízení /fakultní nemocnice/ již dnes existuje technologické zázemí pro takovéto sdílení a kromě toho technologie je známá. Jde jenom o její implementaci. Vlastně ne jenom.
Pravděpodobně mnohem složitější by byla filosofie systému: kdo, kdy a za jakých okolností bude moci nahlížet do jakých informací o pacientovi. Nemám ambice vyjmenovávat všechna hlediska, ale jde skutečně o úkol olbřímí.
Projekt IZIP je potřeba posuzovat z hlediska těchto faktů. Ve své době mohl představovat zajímavou myšlenku. Ovšem dnes jeho celoplošná realizace představuje spíše snahu provozovat mezikontinentální dopravu letadélkem sestrojeným v garáži.
IT se rozvíjí neuvěřitelně rychle. Ne lékaři, ne politici by se mněli zabývat takovými projekty, ale odborníci. Zejména bezpečností a zálohováním takového systému. Na lékařích a asi i politicích /zastupujících pacienty/ je domyslet filosofii takového sdílení informací. Jádra – clustery tohoto budoucího řešení již existují jenom je propojit. Projekt IZIP je v dnešní době, zcela jednoznačně, krok úplně stranou.


![[PayPal]](/images/paypal.png)

 USD
USD  Euro
Euro  Libra
Libra  Kanadský dolar
Kanadský dolar  Australský dolar
Australský dolar  Švýcarský frank
Švýcarský frank  100 japonských jenů
100 japonských jenů  Čínský juan
Čínský juan  Polský zloty
Polský zloty  100 maď. forintů
100 maď. forintů  Ukrajinská hřivna
Ukrajinská hřivna  100 rublů
100 rublů  1 unce (31,1g) zlata
1 unce (31,1g) zlata  1 unce stříbra
1 unce stříbra  Bitcoin
Bitcoin