Kauza „Hitlerovy projevy“ – nakladatel chce do vězení spolu s knihkupci!

Kamas: „Celé obvinění je nesmyslné. Kniha neobsahuje žádné napadnutelné pasáže. Beerovy texty jsou vysoce odborné, naprosto neutrální, v předmluvě pak vysloveně distanční. Co se týká samotných projevů německého Vůdce, mluví se v knize neustále o míru, spravedlnosti mezi národy, právu všech národů na život a o férovém mezinárodním obchodě. Dovedeno ad absurdum: Kdybychom zaměnili v knize uvedené německé reálie třeba za indické, může čtenář, až na některé pasáže, lehce nabýt dojmu, že autorem projevu je Mahátma Gándhí a nikoli Adolf Hitler. Co je na tom trestného?“, ptá se Kamas.

V policejním obvinění stojí, že se Kamas dopustil trestného činu tím, že zajistil distribuci této knihy. „Podle této logiky by měla být obviněna i internetová knihkupectví knihyABC.cz a dobreknihy.cz, které naši knihu rovněž nabízí“, uvádí Kamas s poukazem na chystaná protiopatření, na kterých již se svými právniky pracuje. Podle něj se zmíněná knihkupectví dopouští stejného přečinu formou spolupachatelství.

Dnes také podal trestní oznámení na spisovatele Jiřího Vacka a Jiřího Krutinu pro podezření z trestného činu Hanobení národa a Podněcování k nenávisti. Ve své knize „Němci“ o rozsahu 140 stran tito autoři podle Kamase skutečně prokazatelně otevřeně hanobí národ (německý) tím, že jej ve svém díle kolektivně a bez rozdílu označují za „ne-lidi“, „zrůdy“ a „zvířata“.

V souvislosti s plošným stažením všech knih nakladatelství guidemedia etc z prodejních sítí na Slovensku, dnes nakladatel u prokuratury v Bratislavě podal trestní oznámení i na slovenské knihkupectví Panta Rhei, která Vackovu knihu „Němci“ na Slovensku distribuuje. „Když máme být my za kvalitní historický dokument označováni za jakési extremisty, nechť tedy slovenská Policie prověří, jak je možné, že knihkupectví distribuuje knihu, ve které se nejodpornějším způsobem otevřeně hanobí národ“, zdůvodňuje Kamas svůj svérázný postup.

„Pokud mám za naši knihu být odsouzen, budiž. Ale na cele chci sedět s Vackem, Krutinou a knihkupci, kteří jejich štvavý panflet prodávají“, uzavřel Kamas.

Další informace:

Pavel Kamas
pk@guidemedia.cz

Poznámka editora

Domnívám se, že by člověk měl mít možnost číst jakoukoliv knihu. Věřím v jeho vlastní inteligenci, ve schopnost pochopit obsah a s knihou se ztotožnit nebo ji odmítnout na základě vlastního soudu. Věřím, že je-li kniha z nějakého důvodu nevhodná nebo špatná, nepomůže přidat vysvětlení, proč je kniha špatná a co si má čtenář při čtení myslet. Takové vysvětlení je urážkou inteligence čtenáře. Přesto tento stát opakovaně zkouší trestat vydavatele „závadných“ knih. A to nikoliv za vydání závadné knihy, ale za to, že kniha neobsahuje návod, jak jí má čtenář pochopit.

Stalo se to v případě vydavatele Michala Zitka, který vydal bez vysvětlivek Hitlerův Mein Kampf a byl následně 5 let vláčen po soudech, až nakonec v roce 2005 Nejvyšší soud všechna obvinění Zitka zrušil. A stalo se to tento měsíc znovu vydavateli Pavlu Kamasovi za vydání knihy Hitlerových projevů bez návodu, jak je má člověk vnímat.

Je dobré si připomenout, co o takovém počínání soudí Jan Werich s Miroslavem Horníčkem. Ukázka z Forbíny z Těžké Barbory.