Ve zkratce

Senzibilka (G3 | 14.02.07 21:38)

Tak prý ten útok předpověděla senzibilka.

No to gól (Vladimír Stwora, editor (zavináč) zvedavec (tečka) org | 14.02.07 21:48)

Ježíšmarja, já jsem ten původní článek ani nedočetl. Takže jsem nevěděl že varování přišlo ze světa duchů. Tak to je zlý sen. Co bude příště? Vymítání ďábla? Upalování?

To jsme to dopracovali.

Vzniká ale vážná otázka po duševním zdraví těch, kteří rozhodují.

Na seznasmu je to o ten Sensibilce... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 15.02.07 00:47)

...dokonce v nadpisu, cituji: "Policie posílila opatření na Ruzyni, senzibilka předpověděla letišti útok" :))))))) Opravdu taskarice. Zrejmne se na Valentyna nekdo nudi, tak vymysli nesmysly :)))) 5 nejhlasovanejsich nazoru v diskuzi:
675 hlasu - Od čeho je zase potřeba odvést pozornost?
446 hlasu - Hysterie, která má přesvědčit Čechy o tom, že se bez velkého bratra neobejdeme.
298 hlasu - Zase další bububu šišlavého Ivánka???
256 hlasu - radar nebude
248 hlasu - SMRT ISLÁMU!!!!!!!
Stav k 0:54 dnes, 15. 2. 2007

Mno, ona to zas taková sranda není. (Vodník | 15.02.07 01:36)

Na Seznamu si z toho dělají prču, ale pokud by Češi hrozbou terorismu pohrdali příliš okázale, mohlo by se tam něco stát! To už by naši noví přátelé zařídili! Stopa by vedla např. do Teheránu. Nebo do nějaké díry na afghánsko-pakistánské hranici.

Ještě, že máme to stádo vystrašených fašistů na Neviditelném Psu, Velký Bratr může mít pocit, že je vše v pořádku, Češi se bojí terorismu, jak to má být...

Teroriste (Kevin | 15.02.07 02:02)

Ze z teroristu prohrabava Americanum, to uz vime (Boston o par zprav niz). Ale od nasi policie bych ocekaval aspon spetku zdraveho rozumu. Co bude nasledovat? Evakuace metra po zavolani skolopovinneho decka ze na Mustku ulozil Spiderman atomovku ?

Cele mi to jednoznacne pripada jako saskarna pro vytvoreni pocitu ohrozeni. Jeste par takovych, pak snad neco i bouchne (optimalne autobus nekde v Praze s poctem obeti tak 30-60) a uvidite jak dopadne referendum o radaru...

Echmm (Rene Bartosek | 15.02.07 03:19)

Ja navrhuju neinvestovat do radaru, ale misto toho by meli mistri cesti sklari udelat kristalovou kouli, tak aspon o prumeru 4 m, do ktere by mohlo cumet 10-20 senzibilu. Melo by to tu vyhodu, ze by to nebylo zavisle na lokaci jako radar a navic by se takova vec jiste vlezla do Topolankova bytu. Pan premier by jiste nemohl neco takoveho pro bezpecnost odmitnout. Ja jinak videni "za roh" nepodcenuju, ale silne pochybuju, ze by na ne sazela nase vlada a policie. Vypada to spise tak, ze kdyz ti teroristi se nechteji furt do CR trefit, tak se musi brat ohrozeni bezpecnosti zeme bez ohledu na zbytky selskeho rozumu v hlavach. Hlavne, aby nejake bylo a lidi se konecne zacali zodpovedne bat.

Nejhorsi je ze se bojim (Petr Řehák | 15.02.07 09:43)

Bojim se toho ze si nad to nad prahou nekde v 15000 prisvisti USultralight a neco sem fakt shodi. Souvislost s tim jak vyplouva napovrch ze tu zas tak ten radarovej zazrak nechceme a touhle histerii me prijde vice nez nahodna :(

A nebylo by lepší (Dáša | 15.02.07 10:37)

místo radaru postavit nějakou budku pro senzibily? Efekt to bude mít stejný, za málo peněz a těžko bude někdo protestovat.

K čemu boudu pro nespolehlivé senzibily? (Karel z Čech | 15.02.07 12:41)

Stačí poslouchat co prorokuje prognostik Bush. Ten má informace z první ruky - přímo od Boha, od olejářské lobby a z CIA.

Příprava na radar (DavidZ, zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz | 15.02.07 13:40)

Když lidé nechtějí radar (a nejen ten), je potřeba je přesvědčit, že jsou v ohrožení. A to se pak i senzibilka hodí. Jéé, to je príma, už mě zase naše tajná služba, spolu s neohroženou policií, zachránili. Už aby tu byl ten radar. Nemohu se dočkat toho pocitu sucha a bezpečí.

P.S. Po pravdě, tohle je dost slabota, čekal jsem něco drsnějšího. Inu, ještě se mají moc co učit.

Diskuse na idnes (DavidZ, zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz | 15.02.07 17:39)

Dobrá zpráva. Přečetl jsem celou první stranu diskuze ke článku a všichni unisono mají z akce legraci. Zdá se, že vrtění psem hochům moc nejde. Vážně by měli do školy k Roveovi.

podobne hlaseni o teroristech v cr (clarc | 16.02.07 11:14)

jsou absurdni. myslim, ze to i vetsina chytrejsi populace vi. nasi si hrajou na dulezite. obycejna demence... ale toz abych se pak nedivil az mi jednou do vecerky vlitne nejaky ahmed oveseny bombama ze ;D

Koncipient (Pavel Bočan, meskal (zavináč) seznam (tečka) cz | 17.02.07 18:43)

Možná by se měl pan Langer vrátit ke svému původnímu povolání koncipienta. Ostatně, vypláceli mu tam 80 000 Kč měsíčně, takže hlady by snad nezašel. Prostě by na čas omezil nastřelování vlasů do své bleskovky.

Problem je, ze "krmeni strachem" funguje (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 17.02.07 23:28)

dobre v USSa, kde jsou lidi krmeni strachem doslova v kazdem zpravodajstvi a na kazdem programu. A to roky. U nas je tato tradice vyslovene nova a tak se logicky nemuze ujmout. Navic uz vsichni davno vime, ze si 9/11 udelali amici sami stejne jako ze tajne sluzby udelaly vybuchy ve Spanelsku a v Anglii. Cize at udelaji cokoliv, pujdeme uz jen po nich. Protoze takovou vladu podvodniku, uplacecu a Americkych zaprodancu nechceme. Defenestraci!

Senzibil varuje: Letos udeří svilušky! (Karel z Čech | 19.02.07 11:33)

http://zpravy.idnes.cz/senzibil-varuje-letos-uderi-svilusky-d8v-/nazory.asp?c=A070216_160847_nazory_ost

....článek, na který by šlo odkázat. (stein55 | 14.02.07 21:22)

nech sa paci -> klik.

Jezisku na krisku... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 15.02.07 00:56)

Moje matka rika, ze spatneho cloveka poznas uz podle vzhledu. Podezrivam ji, ze je rasistka. Problem je, ze pan Meir Amit je na stupnici "dusevni hnusoty, jenz se zrcadli az do fyzicke podoby" se skalou od 0 do 10 nekde u cisla 12...

Já v tomhle Israelce chápu (Vodník | 15.02.07 01:39)

Co mně vadí je vskutku ten pokřik, kdyby se někdo jiný takhle vyjádřil na adresu někoho z nich. To by bylo po porozumění, to by se jen řvalo o antisemitismu a šesti milionech. Já být steinem55 a mít opravdu seznam rodinných členů, kteří Hitlera nepřežili (jedno jak), dělalo by se mi z těhle hyen na blití...:-((

Nooo, ten seznam bych rad videl :) (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 15.02.07 13:24)

Vcetne vysvetleni, v jakem stavu byly tyto osoby vzhledem steinovi ;) Zidacku, co mi takhle tvrdilo ze jim zarvalo 120 lidi z rodiny uz jsem par videl, ale NIKDO (!) mi nikdy zatim zadny seznam neukazal. (ono by me zajimala i ta "definice rodiny", jenz mela 120 lidi... =:-D ) Steinovci a jemu podobni jsou spis nastvani, jak s nimi Slovaci zatocili a neuvedomuji si, ze to bylo opravnene... A proc prosimvas schvalujete ci chapete, ze by zidacci chteli Ahmadinezada zavrazdit?! Dyt jim nic nedela a teroristicky stat na uzemi okupovane Palestiny opravdu zmizi v toku casu. A uz to nebude trvat dlouho...

pěkná parta démonů, pane Stein (MedaBeda, mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz | 15.02.07 15:47)

nějaké těžší kalibry by nebyly? :))))))

Ad trodas (Vodník | 15.02.07 18:36)

Neschvaluju. Jen chápu. Jde jim o přežití. Že tam nemají co dělat, to je jiná problematika.

Zajimavy metr (Kubyk | 17.02.07 03:53)

Bývalý šéf Mossadu navrhuje zavraždit Ahmadínežáda.
***
Kdo zase vymyslel tuhle lez? Ach Boze, kez by to byla pravda.
Hm, tak, kdyz ma zmizet podle Nerada z povrchu zeme sestimilionovy narod, tak je to jen retorika, kterou blbi nechapou, ale kdyz ma zmizet z politicke sceny on, unosce a vrah(ve Vidni je na nej vydan zatykac pro vrazdu), tak je to nabadani k vrazde. Zajimavy metr.

INTERFAX (vladuna | 10.02.07 19:04)

Časy se mění. Dříve jsem poslouchal Hlas Ameriky, abych se dověděl aspoň kousek pravdy, dnes abych naladil na Hovoří Moskva.

Prošel jsem si stránky INTERFAXU a mohu doporučit každému; jsou v angličtině a my "starší" můžeme oprášit ruštinu.

Putin blafe (Kubyk | 10.02.07 21:08)

"Írán nemá k dispozici rakety schopné zasáhnout Evropu a my, Rusové, nevíme nic o tom, že by se pokoušel instalovat jaderné hlavice na ty, co má," řekl na konferenci o bezpečnosti v sobotu v Mnichově ruský prezident Vladimír Putin.

HM, to je zajimave, ze Putinovi pokud mluvi pravdu tolik vadi ochrany stit. Je z toho chudak tak rozhozeny, ze vydava kazdy den jina prohlaseni. Jedno je ovsem vetsi lez nez druhe. Jeden den vyhrozuje novymi zakladnami, druhy den tvrdi, ze Evropa neni a nebude Rusem ani muslimy ohrozena. Tak proti komu ty utocne systemy buduji. To by me zajimalo. Ale na lzi uz jsme od Rusa zvykli, ze.

Proc? (elerik, elerik (zavináč) centrum (tečka) cz | 10.02.07 21:48)

Proč (elerik, elerik (zavináč) centrum (tečka) cz | 10.02.07 21:50)

A proč se vůbec ty základny, radary, stavějí, proč se buduji jaderné zbraně, co tim chcou lidé dokázat? Pořád nad tím přemýšlím a pořád to nechápu. Proti komu se brání Američaní? Vždyť je nikdo neohrožuje. Nikdo neohrožuje nikoho. Nechapu to

To Kubyk (Kevin | 10.02.07 22:17)

Kubyku, pochop uz konecne, ze ten slavny "obranny stit" mel uz od dob SDI jedine poslani. Zajistit, ze po prvnim uderu USA nebude odpoved Ruska drtiva. Pokud by SDI tehdy v 80-tych letech fakt fungovalo, tak dnes uz Rusko neexistuje. Ty kecy v kleci o tom, jak je obranna zakladna urcena proti zemim, co nemaji zadne atomove zbrane ani vhodne nosice a nejblizsich par let je ani mit nebudou a co lezi jak z udelani uplne mimo dosah techto zakladen mluvi snad za vsechno.

Uvedom si konecne, ze ten zradar tady nema nic spolecneho s obranou Ceska nebo Evropy proti nejakym hypotetickym raketam z Iranu nebo Koreje. Jedinym jeho poslanim, je cumet Rusum do vzdusneho prostoru, idealne az za Ural. Je fakt tak nepochopitelne, ze z toho Putin nema ani nejmensi radost a pripravuje protiopatreni.

A proti komu chteji stavet ty utocne systemy? No proti Iranu nebo Evrope jiste ne. Spis bych rekl, ze proti rozpinavosti jisteho maleho Zidovskeho ststu a megalomanii jeho vazaju za oceanem. Rusko uz neni zeme na kolenou, i kdyz USA udelali vse pro to aby tomu tak bylo. Rusko je znovu siln


Kráceno (Editor)

dokonceni (Kevin | 10.02.07 22:24)

A proti komu chteji Rusove stavet ty utocne systemy? No proti Iranu nebo Evrope jiste ne. Spis bych rekl, ze proti rozpinavosti jisteho maleho Zidovskeho statu a megalomanii jeho vazalu za oceanem. Rusko uz neni zeme na kolenou, i kdyz USA udelali vse pro to aby tomu tak bylo. Rusko je znovu silny partner a svet se zacina polarizovat. Je jen na nas, zda dovolime nasim politikum aby vecpali nas stat do USraelske prdele a zradili nase historicke a kulturni Evropske koreny ve jmenu mocenskych zajmu zidovskeho statu nebo zda spolu s Ruskem a Evropou rekneme NE rozpinavosti a mocenskym zajmum USraele.

Ale vsak ja chapu proc (elerik, elerik (zavináč) centrum (tečka) cz | 10.02.07 22:38)

se to vsechno stavi. Moc dobre to sleduju spolecne s vami. Ale me porad jen prekvapuje proc to Lidstvo jako takovy porad dela? Vzdyt jediny co umi lidi nejlip je skutecne snad jen zabijeni jinych Lidi. Docela smutny. Kdyy lidi investovali tolik energie kolik investuji do zbrojeni, valek a tak dale, do neceho jinyho, treba do toho blbyho vesmirnyho vyzkumu tak jsme davno mohli mit kolonie na Alfa Century :D Lidsky jednani je smesny. At uz jde o rvacku dvou lidi nebo valku dvou narodu. :D takova ztrata, takova zbytecnost.

To Kevin (Kubyk | 11.02.07 04:13)

Kevine, to co povidate je moc hezke, ale je to jen mlzeni. Ja si uvedomuji predevsim to, ze na vychode jsou na nas namireny strely na ktere neni problem namontovat jaderne hlavice a skterymi je mozne zasahnout jakykoliv cil v Evrope. Evropa, pokud vim na Rusa nic namireneho nema. Je to bolsevicka svinarna a jestli vy jste vsadil na takoveho kone jako je Rusko, tak se mnou nepocitejte. Ja uz s nim sve zkusenosti mam a vidim, ze se nic nezmenilo. Rusku neverim, verim Americanum. A zidy do toho nemotejte.

For Kubyk (Rene Bartosek | 11.02.07 04:37)

Nikdo v Evrope, ani nikdo v USA nekomentoval proslov Putina s tim, ze by lhal. Pravda ted jste nam tuto velkou myslenku sdelil vy. K nevire jaci "zabednenci" sedi v NATO a Bilem dome, kdyz nejsou schopni stejne dedukce jako vy a neobvini Putina ze lzi.

proc to Lidstvo jako takovy porad dela? (Hastrman | 11.02.07 05:33)

Elerik, mozna ze se tolik zbroji take proto, ze z toho maji jisti lide pekny vydelek.
Studena valka trvala 40 let a celkem veskere zbrane "zrezavely" ale pouzilo se jich dost malo. To ze SSSR dostalo atomove plany od jisteho spiona, pomohlo urychlit zbrojeni velmi drahou technologii na obou stranach. Valky jsou jedna vec ale zbrijeni nepouzitelnych zbrani je neco jineho a je to uzasna suma penez.
Nic noveho. Kdysi Cina stavela ohromnou zed a take na nic!

To Bartosek (Kubyk | 11.02.07 06:56)

Nikdo v Evrope, ani nikdo v USA nekomentoval proslov Putina s tim, ze by lhal. Pravda ted jste nam tuto velkou myslenku sdelil vy

Ale komentoval pane Bartosek, komentoval, tak spatny to s nami jeste neni. To jen vy lovite porad v tech samych kalnych vodach. Racte se trochu hloubeji o problem zajimat a najdete cele tuny komentaru, a zdaleka ne tak povrchni jako ty vase.

A ja to porad rikam, ze rusaci jsou zakomplexovanci s komunismem v genech (sinxing | 11.02.07 13:06)

Ja jen uvitam, aby spojenecke demokraticke mocnosti odstavily od moci rusko a kulturne a ekonomicky transformovali rusko dle nasich zapadnich tradic. protoze ty jsou vseobecne universlani a mely by platiti bez vyjimky po celem svete.
Rusaci jsou pocchybni slovane a vubec slovane, kteri nemaji v genech podnikavot, soutezivot a kreativitu chytrych a schopnych, cili uspesnych.

Ano kubyku, naprosty souhlas (sinxing | 11.02.07 13:13)

Je nesmirne dulezite, eliminovat zhoubne bolsevicke slovanske rusko, ktere je pouze schopno svoji nenavisti a zakomplexovanosti likvidovat a ohrozovat svobodne demokracie s volnotrezni ekonomikou.
to elerik: zabijeni lidi je potrebne, jelikoz jde o prirodni vyber, kde silnym patri svet, slinym patri smrt. jde o geneticke zdokonalovani naseho rodu.
A co se tyce zidu. Zide maji pravo vladnout a pusobit na dulezitych institucich, protoze jsou od prirody geneticky na vyssi urovni a tem patri uznani a pocta, narozdil od vzuprnych, popiracskych narodu, jako slovane.

Kubyku (Alexa | 11.02.07 15:49)

Když tu tak kážete,tak aspoň kápněte božkou o tom,že stále vidíte v rusech komunisty a v američanech osvoboditele."Víte",že rusové na celou evropu míří raketami a zároveň "víte",že Evropa na rusko nemíří a že ani nemá čím.To jsou jen vaše dojmy zkalené tím,že se raději spoléháte na mocnost za velkou louží,které fandíte jen proto,že o ní nemáte dostatek informací.Tady není žádné dobro a žádné zlo,jsou tu jen různé strany a domnívat se,že USA jsou ti dobří chlapíci,co myslí jen na naše pohodlí a bezpečnost je naivní a dětinské.

Ano (Rene Bartosek | 11.02.07 16:28)

USA komentovali reakci Ruska. Vyjadrili prekvapeni a zklamani. Nikdo nerekl, ze Putin pouziva nepresnych informaci nebo ze dokonce lhal. Krome vas samozrejme. Na rozdil od vas si vsak takovou blamaz USA nemohou dovolit. V kazdem pripade Rusko dalo jednoznacne tvrde najevo odmitavy postoj. Ocekavam, ze ceska diplomacie se tim bude vazne zabyvat pri projednavani otazek okolo americke zadosti o zbudovani zakladny v CR. Doufam, ze pan Svarcemberg nebude rozhodovat na zaklade emoci, ale na zaklade zajmu Ceske republiky.

lidský odpad se najde všude (MedaBeda, mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz | 11.02.07 19:49)

viďte sinxingu. Váš příspěvek je toho zářným důkazem.

To Alexa (Kubyk | 11.02.07 20:50)

Bla,bla, bla Alexo. Dokazte cim ohrozujeme my Evropani Rusa. Co na ne mame namirene. Putin sam vydal minuly tyden prohlaseni, ze na Evropu namiri dalsich patnact dalkovych strel z novych zakladen. To neni z moji hlavy vazena damo. Klidne si verte a spolehejte se na Rusa. Jak uz jsem rekl, se mnou nepocitejte, ja s jeho falsi a lhanim mam dlouholete zkusenosti a stacili mi. Jsem stoprocentne pro obrany stit. A zarucuji vam, ze pokud probehne referendum, tak sama poznate co si my cesi o Rusakovi myslime a jak mu verime.

Ach jo, Kubyku (Kevin | 11.02.07 23:04)

Vidim, ze oficialni propagandisticky flasinet zapnuty tesne po roce 1989 bezi. Amerika = posledni basta svobody a rusko=ruda totalita? To uz hodne dlouho neplati. A pokud si myslis, ze Americanum nejak zvlast zalezi na blahu Ceska, tak jsi jen k smichu. Mozna te to prekvapi, ale Rusko skutecne nema duvod mirit raketou treba na Hradcany, jak si naivne predstavujes. Jednak je vhodne nesrat si pred vlastni dvere (a spad jaderneho vybuchu kdekoli v Evrope by diky ustalenym schemam atmosferickeho proudeni zasahnul i Rusko tak, ze Cernobyl byl jen skautsky taboracek) a jdnak by to bylo plytvani zdroji. Ty rakety miri na US zakladny v zapadni Evrope a bud si jist ze nejsou o nic silnejsi nez je potreba na ty zakladny. Ale pokud nekdo mermomoci chce, aby se na seznam priority targets krome zakladen jako ROTA nebo Rammstein dostala i Ceska kotlinka, staci malickost. Povolit tady zradar. Pak zjistime, kolik megatun bude potreba na jeho vyhrabani ze zeme.

Kubyku, mam osobni otazku: Ty zijes v USA ? Protoze pro ochranu Ceska pred strelami odkudkoliv bude ten slavny zradar a obranny stit plat


Kráceno (Editor)

...dokonceni (Kevin | 11.02.07 23:04)

Kubyku, mam osobni otazku: Ty zijes v USA ? Protoze pro ochranu Ceska pred strelami odkudkoliv bude ten slavny zradar a obranny stit platny asi jako mrtvemu zimnik. Jediny koho to ochrani jsou USA a v idealnim pripade teoreticky jeste Britanie a nektere zakladny USA v zapadni Evrope. S ochranou nejakeho Ceska se nepocita. My jsme dobri jen jako cil ktery lze obetovat...

Bla bla bla Kubyk (Alexa | 11.02.07 23:12)

1)neříkám komu věřím a komu ne.Pokud někomu věřím,tak sobě.Ne američanům,ne EU,ne rusům.
2)Rusko Evropa ohrožuje.To je nevyvratitelný fakt.Například tlakem kvuli energetice,prohlubováním spolupráce s NATO a zároveň vzdávání se možností zasahovat do jeho řízení.US radar jako takový je pro rusko ohrožení(kvuli svému velkému pokrytí).Rusko nemá v Evropě spojence,ale spíš "kamaráda",který se na něj v kritické chvíli vykašle.
3)Obraný štít...zapomněl jste dodat,že to je štít pro USA.
4)Faleš,lhaní není doména Ruska,to je doména všech s tím rozdílem,že Rusko ná bylo poslední půlstoletí blízké a tak si tu všichni utvořili špatnou zkušenost - jen s Ruskem.Ostatní nekritičtí obdivovatelé si také,dřív nebo později sednou na prdel,až jim teprve dojde,že ani vysněný osvoboditel USA nemá čistý štít.
5)Referendum nebude,právě proto že je více lidí proti.

Jak pro koho kevine (Kubyk | 12.02.07 00:42)

Amerika = posledni basta svobody a rusko=ruda totalita? To uz hodne dlouho neplati.

No to jak pro koho pane Kevin, ze. Pro me ne sice presne v tomto zneni, ale plati.

ToKevin (Kubyk | 12.02.07 00:46)

Kubyku, mam osobni otazku: Ty zijes v USA ?
*********************
Ziji v USA i v Praze. Na stridacku.

pro Alexu (Kubyk | 12.02.07 01:28)

Nerikam, ze nekomu verim bezmezne, ale pokud si mohu vybrat, tak ty Americany. Sebeduvera je pekna, ale sama o sobe nic neresi.
Evropa Rusko v zadnem pripade neohrozuje, jedine ekonomicky, ale tak to bude dokud Rusove nepredelaji svuj zbrojni prumysl na uzitkovy. Oni maji ZNH namirene na Evropu, ne naopak.
Obrany stit neni pro USA, je pro strely stredniho doletu, to jest ty co mohou zasahnout Evropu a Stredni vychod.
Lhani a fales je pro rusy charakteristicke, ja s tim mam bohate skusenosti. Referendum bude pokud o nej bude stat dostatecny pocet volicu. Pokud ne, tak samozrejme nebude. To je ustavni. Dve demonstrace, proti radaru, ktere skoncili katastrofalnim fiaskem pro komunisty nasvedcuji tomu, ze se jim nepodari sehnat dost podpisu k rezoluci na vyhlaseni referenda.
Me osobne imponuje nazor na radar od ctenare Chicken-little: Kdyz to rusaci nechteji, tak to musi byt vyhodne pro Cechy!!!!!!!!!!! To uz nas snad minulost naucila. KSC radar vadi take, to je druhy duvod.

Hmmm, verit Americanum?! Vy jste ztratil pamet, nebo co? (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 12.02.07 02:08)

Incdent v zalivu Tonkin, jenz vyvolal Vietnamskou valku byl vylhany a 4 miliony lidi a 58k agresoru za to zaplatilo zovoty! Nevzpominate si, ze to byli Amici, kdoz tvrdil ze Saddam ma zbrane hromadneho niceni a ohrozuje s nimi cely svet? Nebylo to snad Amici, kdo lhal o tom, ze vedi kde jsou? Nebyli to snad Amici, kdo tvrdil ze Saddam podporoval Al Kaidu kdyz s ni bojoval stejne jako to delaji Amici, pac diktatori neradi konkurenci jenz nekontroluji? Vy chcete verit zemi, jenz si zabije 3 000 civilistu aby mohla jit do valky s neexistujicim nepritelem? Vy verite zemi, jenz unasi, muci a zadrzuje bez soudu ci malickosti jako je obvineni libovolne lidi na svete? A jste si svou volbou jisty?!

Trodasi jste uplne mimo (Kubyk | 12.02.07 02:20)

Incidenty, ktere tu vzpominate se me netykaji. Me se tykaji rakety, ktere ma na mne rus namirene. O tom je tu rec. A vasi interpretaci zminenych udalosti znam z diskusi na Zvedavci. Nehodlam je v zadnem pripade komentovat. Me zajima rozumna diskuse, ne diskuse se zaslepenym fanatikem. Sorry.

Kubyku (Blue, litr (zavináč) seznam (tečka) cz | 12.02.07 07:47)

"Me zajima rozumna diskuse, ne diskuse se zaslepenym fanatikem."
Moje řeč pane Kubyk, moje řeč...
Jenže vy nediskutujete, vy tu pořád jen protlačujete svoje rádoby názory a ostatní se snažít když ne překřičet a zesměšnit, tak aspoň ignorovat a dělat, že se vás to netýká...
Vy asi nemáte moc kamarádů že jo?
Ale zpět k věci. Vládnoucí garnitura a její poskoci nám tu pořád mlátí o hlavu, že radar je obrana proti zemím z blízkého východu, proti severní Koreji atd. Najednou Putin řekne, že Írán k nám v žádném případě nedostřelí, a pokud si myslíte, že Korea má nosiče které nám doletí až na Václavák, tak vám mohu doporučit jednoho výborného psychiatra (nebojte se, nedá vám moc silné prášky...).
Když tedy tyto dvě hrozby nejsou, proč ten radar ti amíci chtějí? Navíc ho tu chtějí US, nikoliv NATO, pro které se máme údajně cítit povinováni a zavázáni.
Ještě jedna poznámka, pokud hovoříte o jakýchkoliv informacích, prosil bych uvádět zdroje, jinak se tu hádáte jak malej Ja


Kráceno (Editor)

Drahí veriaci (felix10 | 12.02.07 11:28)

Vážení páni.!!!!
Či chceme, alebo nie VŽDY sa veľmoci chovali a chovajú ako GANGSTRI a malé štáty ako prostitútky ( najmä ich "politici" )

Akoby povedal (Arkan | 12.02.07 13:44)

major Haluška, "V patnáctom storočiu som tiež nebol majorom, a terazky hej". To že Irán dnes nemá rakety schopné zasáhnout Evropu neznamená, že za pár let je - ve své nenávisti vůči Izraeli a všemu nemuslimskému - nebude mít. Staly se i neuvěřitelnější věci.

Kubyku (Alexa | 12.02.07 14:53)

Sebedůvěra je podstatná.Věřit někomu dalšímu lze na základě jeho činů a chování.Dá se věřit lháři(USA)?
Evropa Rusko ohrožuje,ale možná to prostě nechcete vidět,protože rusy nemáte rád.Evropa si bohužel nechce přiznat svou závislost na ruské ropě a plynu,v tom vidím problém.Je to jako když neustále obtěžujete souseda,který vám každý rok půjčí motorovou pilu na prořez stromků.Příjde rok,kdy se na vás soused vykašle.
Obranný štít je pro rakety ve střední fázi letu - chcete to popřít?Nevím,co sem pletete střední východ,pokud by Írán skutečně vystřelil raketu na Izrael,tak radar to možná jen zaznamená,ale "protiraketový deštník" se ani nestačí otevřít.
Lhaní faleš je charakteristické pro každého,komu to několikrát prošlo a komu to pomohlo při prosazování jen svých vlastních cílu.Mrkněte do historie;)
S referendem by to bylo stejné,jako s referendem o euroústavě:Chcete ji?Bude!Nechcete?Nebude!

Rakety (Rene Bartosek | 12.02.07 15:14)

na sebe miri Rusove Americane, Cinani, VB i Francie. Rika se tomu stratetegicka rovnovaha. Mir je zalozen na faktu, ze neexistuje vitezstvi ani po "prvnim preventnim uderu". To je dobre, protoze neconi maji sice plnou hubu demokracie, ale jejich "preventivni obranne valky" stoji more utrpeni pro vsechny zucastnene. Neverim na heslo, ze dneska budeme zli pro dobrou budopucnost. Lide totiz nemeni lehce svuj charakter, bud si nezvoli zadnou cestu a snazi se nevycnivat z lajny ci byt na strane vitezu. Anebo si zvoli cestu dobra anebo zla, prechod mezi temito tabory je skoro nemozny. Strom poznate po ovoci...

To Alexa & Litranek (Kubyk | 13.02.07 02:59)

Alexo, neodpovidam na to co jste napsala proto, ze bych jen opakoval, to co jsem uz rekl, a take hlavne proto, ze je mi jasne, ze jste podlehla davove hysterii. Pane Litranku nikomu sve nazory nevnucuji, a uz vubec ne vam a dalsim fanatikum. To ovsem jeste neznamena, ze si od vas necham narizovat co si smim myslet a co smim psat. Vyjste totiz ukazkovy pripad cloveka, ktery pravdu nechce slyset. Vy ji musite za kazdou cenu mit. Stejne jako pan Trodas. U toho navic jakakoliv diskuse o cemkoli skonci u zidu. To se zase nazyva zase obcese.

Radar vadi jenom RasPutinovi (Kubyk | 13.02.07 03:41)

na sebe miri Rusove Americane, Cinani, VB i Francie. Rika se tomu stratetegicka rovnovaha.
***********************************
Zeptam se jeste jednou. Proc si stezuje na radar jenom Ras Putin? A proc vyhrozuje? Proc uz se konecne nedokazeme zbavit zavislosti na tak prolhanem a zakernem narodu jako jsou Rusove? 26 let bezohledne okupace nam nestacilo, abychom si udelali nazor? To se zase budeme pomaloucku krok za krokem podrobovat jejich vlivu? Ja tedy rozhodne ne. A verim, ze zdrave jadro ceskeho naroda je na tom stejne jako ja.

Ano, kubyku plny souhlas (sinxing | 13.02.07 08:06)

Podle me jsou rusove, ale i slovane odporne narody, ktere jsou zakerne, zaostale, nic nedokazali.
Rusove jsou svine, jelikoz nas okupovali a vnucovali nam komunismus, ktery maji v genech.

Ja byh navrhoval, aby se EU a USA postarala o to, aby vsechyn rusove zijici na uzemi EU byli normalne nasilne vystehovani tam odkud prisli.
Nenavidim tento slvovansky odporny komunisticky antisemitsky narod!!!!

To snad ne. (Kevin | 13.02.07 11:12)

Pane Sixingu, ja jen tak tise doufam, ze vas prispevek byl minen jako ironie, kterou jsem ne celkem pochopil. Pokud jsou podle vas Slovane odpornym narodem, pak sa stydim ze patrite ke stejnemu narodu jako ja. Dete si lezt do USraelske p*dele a pro jistotu chodte exhibovat na forum kde vas privitaji s nadsenim. Tohle je na Bohnice...

A por Kubyka. Znam jeden totalne prolhany narod. Narod ktery na zaklade naprosto pochybnych zaminek vybombardoval uz nekolik zemi, narod ktereho tajna sluzba muci vezne, narod ktery drzi tisice lidi ve vezeni bez soudu a obvineni. Zemi kde se od rana do vecera sproste lze vlastnim obcanum a zaprodava se jejich budoucnost kvuli zajmum par financnich oligarchii. A ta zeme NENI Rusko, ale USA... Prave ze tech 26 let mi stacilo na to, abych tady nechtel ZADNE cizi vojaky a ZADNE cizi zakladny. Ani Rusy, ani Americany ani Vatikanskou gardu...

Pro Kubyka: (Kevin | 13.02.07 11:31)

Odpovim jeste jednou. A kdo se ma na radar stezovat? Snad Nemci kdyz bude otocen na opacnou stranu? A proc Putinovi vadi radar? Zeptam se te. Kdyby tvuj soused pronajal cast domu agentum a ti by si tam umistili kamery ktere by natacely co delas v loznici, mikrofony ktere by zaznamenavali o cem mluvis v obyvaku a takhle by ti koukali az do hrnce, vadilo by ti to? Ten radar dovede kontrolovat vse vetsi nez fotbalovy mic az za Ural. Nedivim se, ze to Putinovi tak trochu vadi...

Kubyku (Alexa | 13.02.07 16:14)

Ano,když nemám podložený názor a řídím se jen dojmy a emocemi,tak o oponentovi řeknu,že podlehl davové histerii.Máte bod za demagogii.

Kevin & Alexa (Kubyk | 14.02.07 06:10)

Odpovim jeste jednou. A kdo se ma na radar stezovat? Snad Nemci kdyz bude otocen na opacnou stranu?
***
Kevine, cetl jsem tvoje odborne elaboraty o radaru i videl fotky, ktere si postoval. Muzes nam vysvetlit, jak se koule nataci na Rusko a jakym smerem na Nemecko?
***
A proc Putinovi vadi radar? Zeptam se te. Kdyby tvuj soused pronajal cast domu agentum a ti by si tam umistili kamery ktere by natacely co delas v loznici, mikrofony ktere by zaznamenavali o cem mluvis v obyvaku a takhle by ti koukali az do hrnce, vadilo by ti to?
******
Ano, pokud bych nemel ciste svedomi jako Putin, tak by mi to vadilo.
***
Ten radar dovede kontrolovat vse vetsi nez fotbalovy mic az za Ural. Nedivim se, ze to Putinovi tak trochu vadi..
***
Ano uz jsi nam vysvetlil, ze kdo se na radar jen jednim ockem podiva, do smrti smrtouci uz veselej nebude, a kdo dvema, ten na miste zcepeni. Alexo uz vite o jakou hysterii mam na mysli?

to Kubyk (Kevin | 14.02.07 09:40)

Kevine, cetl jsem tvoje odborne elaboraty o radaru i videl fotky, ktere si postoval. Muzes nam vysvetlit, jak se koule nataci na Rusko a jakym smerem na Nemecko?
************

Tak v prvni rade, koule je jenom dekl aby na antenu pod ni neprselo a nesnezilo. Pod ni je normalni otocna parabola. Te kouli se nadava radom. A za druhe, radar s otocnou antenou nema sanci otacet se dost rychle a zaostrovat paprsek na cile. Takze se tady s nejvetsi pravdepodobnosti bude stavet radar s fazovanym antennim polem jako je tohle. http://www.globalsecurity.org/space/systems/pavepaws.htm

A kterym smerem kouka tahle antena, to snad poznas i sam...
**********
Ano, pokud bych nemel ciste svedomi jako Putin, tak by mi to vadilo.
**********
Tu nejde o ciste nebo spinave svedomi. Ver tomu, ze pokud by zitra k sousedum ty kamery fakt namontovali, zaclo by ti to hodne brzo vadit i kdyz nedelas nic nezakonneho. Nebo jsi snad finalista nejake stupidity show typu Big Trotl a z predvadeni se pred kamerama mas zabavu? Schvalne, co myslis, jak by reagovali USA, kdyby podobny radar chtel Putin postavit n


Kráceno (Editor)

dokonceni (Kevin | 14.02.07 09:43)

Schvalne, co myslis, jak by reagovali USA, kdyby podobny radar chtel Putin postavit na Kube ?? A nebo snad USA nemaji to nejcistejsi svedomi?
***********
Ano uz jsi nam vysvetlil, ze kdo se na radar jen jednim ockem podiva, do smrti smrtouci uz veselej nebude, a kdo dvema, ten na miste zcepeni. Alexo uz vite o jakou hysterii mam na mysli?
**********
8-)))))))))))))
A pokud se na zapnuty radar o plnem vykonu ocickama zblizka podivas, pak do smrti smrtouci uz nic jineho neuvidis. Tim jsem si skoro jist... 8-)

Kubyku (Alexa | 14.02.07 17:03)

Co se sledování týče,větší hloupost jste napsat nemohl.Na mě celou směnu kamera dohlíží,svědomí mám čisté a přesto mi to vadí.Vám asi uniká fakt toho nepříjemna,když vás může někdo neustále sledovat.Ze společenského hlediska je to i neslušné stále někoho sledovat,zírat na něj.Kamerový systém je ekvivalent čumila.Dnes je asi bohužel jiná doba,kdy odhalování svého soukromí je důkaz,že nemám co skrývat.Jsem asi staromodní,když myslím,že mé soukromí je mé soukromí a není nikomu nic do toho,co já ve svém volném čase dělám.Stejně tak ctím soukromí druhých.

K té histerii.Myslím,že jste minul.Nechápu,co do toho vašeho příkladu pletete mě,o ničem takové jsem tu nemluvila a tedy pokud mě budete příště spojovat s některými názory,tak si aspoň ověřte,e se to týká i mě.Tímhle skutečně ztrácíte na serioznosti.

Rec je o radaru, ne o kamerach Alexo. (Kubyk | 15.02.07 05:11)

Co se sledování týče,větší hloupost jste napsat nemohl.Na mě celou směnu kamera dohlíží,svědomí mám čisté a přesto mi to vadí.Vám asi uniká fakt toho nepříjemna,když vás může někdo neustále sledovat.
***
Hlouposti jste ted napsala Alexo vy, ne ja. Nejedna se o zadne kamery. Na takove smirovani maji amici Hubble Space Telescope. http://hubble.nasa.gov/index.php
S tim muzou Ras Putinovi cist noviny na stole. Pokud je pro vas radar smirovaci zarizeni, tak protestujte i proti letistnim, co kontroluji Traffic. Tohle je v p;odstate to same. Zaznamena v prostoru bod na matnici. Pokud to je RasPutinovi neprijemne, at zahaji hovory o likvidaci dalkovych strel a nevyhrozuje sankcemi a dalsim zbrojenim. Lidi se tomu budou branit, at se vam to libi nebo ne. A muze to pocinani Rusaku dojit tak daleko, ze prijdou na radu i ty kamery.

No schvalne, at to zkusi (Kubyk | 15.02.07 05:16)

Schvalne, co myslis, jak by reagovali USA, kdyby podobny radar chtel Putin postavit na Kube ??
***
Cha,cha,cha. To je pitoma otazka. Co by tam s nim delali. Na Kube nemaji co dat na talir a takova vecicka to neco holenku stoji a musel by ji nekdo v Rusku zkonstruovat, vyrobit a nainstalovat. Pochybuju, ze by tohle amici rusum prodali. Rus je vdecnej, ze jsme mu prodali Tamaru.

Srandisto (Kevin | 15.02.07 05:37)

Kubyku, zkus si neco precist o Ruske vojenske technice. A abys nemohl tvrdit neco o propagande, zacni treba s Jane's International Defence Review. Pak se mozna s prekvapenim dovis i to, ze Ruske systemy na ochranu pred balistickymi raketami na rozdil od toho US zazraku funguji, nebo ze Topol je balisticka raketa ze ktere ma US army opravnene obavy. A pak si jeste predstav ze Rusove maji strely Sunburn, proti kterym jsou protiraketove obranne systemy letadlovych lodi bezmocne, nebo ze raketu s parametry SS-20 dokazalo USA postavit zhruba v case, kdy ji Rusove vyradovali z vyzbroje.

USA hodne vyhovovalo, ze se ZSSR rozpadnul a Ruska armada se sesunula v chaos. To uz ale dost dlouho neplati. Navic, Rusove jdou casto svou vlastni cestou. Znas to story o US a Ruskem vesmirnem programu? V USA kdysi kdyz pripravovali projekt vesmirnych letu resili otazku, cim na obezne draze v beztiznem stavu delat poznamky. S nakladem nekolik set milionu dolaru bylo nakonec vyvinuto specialni pero, kterym se dalo psat ve vakuu, beztiznem stavu a v rozmezi teplot -270 az +250°C. Rusove pouzivali T


Kráceno (Editor)

dokonceni (Kevin | 15.02.07 05:42)

Rusove pouzivali TUZKU. Snad ti to neco napovi.

A neco k zamysleni: Ktera zeme mela na obezne draze fungujici orbitalni laborator v dobach, kdy se US vesmirny program nezmohl ani na vymenu tesnicich krouzku u raketoplanu? Ktera zeme uskutecnila PLNE AUTOMATICKY let raketoplanu vcetne pristani. Ktera zeme ma letadlo, do ktereho vleze slavna C5 Galaxy v pohode napric? Ktera zeme nazorne predvedla jak zvesit US satelit programu SDI v cene miliardy s raketou za 1000 rublu ? Pomuzu ti. USA to nejsou...

Pro Kubyka (Kevin | 15.02.07 05:47)

Jo a mimochodem. Zkus si najit puvodni zakladni patenty na radarove anteny s fazovanymi poli zaricu. Jen se moc nelekni kdyz uvidis azbuku a razitko Vyzkumny ustav A.S.Popova... 8-)

To Kevin (Kubyk | 15.02.07 06:24)

Kevine, kdyz tem prolhanym rusakum veris, jak jsou technicky zdatni, ja ti to brat nebudu. Ja vim, ze neumi vyrobit ani vrtacku, takze na me ty tvoje pohadky neplati. Ja s jejich technikou mam dlouholete zkusenosti. Co neukradli, to nevymysleli.

Tak to uz vskutku neni k uvěření (jp | 15.02.07 07:58)

Kevin mluvi o Jane's IDR a Kubik píše o "prolhaných Rusácích"... A gramaticky skoro bez chyb, takže člověk gramotný. Chápete, kolegové, že jde o další provokaci typu Leho? Žádný člověk s mozkem by nemohl být tak veliké hovado...

Proč hovado? (J. H. | 15.02.07 10:25)

Normální fanatik s vymytým mozkem, jak sám nazývá svoje oponenty. Každý cikán podle sebe hádá.

Zas tak neinteligentni neni... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 15.02.07 13:45)

...to by mi (spravne) nevycetl caste otreni-se o vyvolene. Na druhou stranu to ovsem byl on, kdoz je zatahl do debaty o Putinove projevu a ne ja. Ja tu o vyvolenych nic nenapsal... Cize spravny provokater, no. Treba to ma jako placenou bokovku od NSA? :)))

Kubyku (Alexa | 15.02.07 17:26)

Když nemáte chuť diskutovat a přemýšlet nad tím,co druhý píše,tak jste to mohl říct hned.Prostě vidíte jen svůj názor,svou pravdu,svou svatou ameriku a já s vámi aspoň nemusím ztrácet čas.

Ja to vzdavam... (Kevin | 15.02.07 19:48)

Ja uz to vzdavam, to nema smysl. Ten vul si snad mysli, ze Jane's IDR vydavaji Rusove. Schvalne jsem ho odkazoval na nejserioznejsi zdroj jaky na netu znam, zdroj ze ktereho bezne cerpa i Pentagon nebo CIA. Jak vidim, marne...

To All (Kubyk | 16.02.07 04:01)

Jako obvykle, slet srsnu. Dosly argumenty a zacalo se sproste nadavat. Jestli tohle je podle vas pani Alexo diskuse, tak podle me ne. Melete porad dokola to same: Kdo se na radar podiva, ten padne mrtev k zemi. Uz vidim jak buldozery odklizeji mrtvoly ceskych cumilu. Amerika, ktera vam dala vse je podle vas zaostala, ja jsem fanatik protoze si to nemyslim a Rusko je na spici i kdyz neumi vyrobit ani hajzlpapir. Za celou dobu svoji existence nebyli schopny zkonstruovat slusny auto. Pritom automobilovy prumysl je rozhodujici pro ekonomii zeme. Oni jsou tak zaostali, ze ani toto nechapou. Ech, to by bylo na dlouhe povidani. Preji vam abyste nasledovali kulturu, vzdelani a ekonomii vaseho ruskeho vzoru. Ja si ponecham ten svuj.

Argumenty? (Rene Bartosek | 16.02.07 04:14)

Kubyku vy jste krom ulhanych Rusu a svych osobnich zkusenosti s vrtackami do debaty o vojenskych systemech neprispel. Server, ktery uvedl Kevin patri ke spickovym a znacne konzervativnim zdrojum. Stejne tak londynske the Times, ktere jsou dle vas leve jak noha. Takze obvinit kevina z nedostatku argumentu, mne prijde, kdyz to rekne eufemicky usmevne.

To Bartosek (Kubyk | 16.02.07 05:57)

Pane Bartosek, ten web znam. Kevin a dalsi rusovilove na nej odkazuji kazdeho sedmkrat tydne. Jak uz jsem rekl. Rusum neverim ani 10 % co nakecaji. Jsou to nejprolhanejsi podvodnici jake znam. Vydavaji vedecka pojednani a magaziny o sve dokonale technice a neumi vyrobit ani boty. Kdybychom jim nepostavili tovarny na boty, tak dodneska chodi ve filcovych valenkach. Svuj obdiv si nechte pro sebe. Ja se zajimam o spickovou techniku, ne o Potemkinovy vesnice. A odkazy na spickovou kosmonautiku, letectvi a techniku mi posilat nemusite. O tu se zajimam i bez vasi pomoci. Na ruskych webech ji ovsem nenajdete.

souhlasim s Kevinem (clarc | 16.02.07 11:07)

svet je hnus

a kubyk (clarc | 16.02.07 11:10)

je az moc velky pesimista a vseznalek. proc by na nas jako nekdo utocil? co by z toho mel? byl by pak rozprasen na prach jinymi. vsechno zbrojeni je o nicem. da se vyjit v miru, kdyby nekteri porad netouzili po moci a bohatstvi. vsak on se kazdy docka spravedlnosti, jednou...

Sir Clark (Kubyk | 17.02.07 04:10)

Kubyk je az moc velky pesimista a vseznalek. proc by na nas jako nekdo utocil? co by z toho mel? byl by pak rozprasen na prach jinymi.
***
A kym? Americany? Ty prece nepotrebujeme, ani jejich Hamburgry. A rozprasen na prach by byl tak jako v 1938 a 1968? Anebo jeste jemneji?
***
vsechno zbrojeni je o nicem. da se vyjit v miru, kdyby nekteri porad netouzili po moci a bohatstvi. vsak on se kazdy docka spravedlnosti, jednou...
***
Presne tak. Stoprocentni souhlas. Jediny s kym se po dobrem vyjit neda je Rus a muslimsky fanatik, si tedy dovolim namitnout, kdyz uz jste me povysil na vseznalka a tvrdite, ze jsem pesimista. Jenom bych k tomu vasemu mudroslovi jeste rad pripomenul, ze od jiste doby jsme soucasti Evropy a jejim rovnocenym partnerem a ze tedy i kdyz zrejme nedojde k utoku na Kropacovu Vrutici, tak k nemu muze dojit kdekoliv v Evropskem kolosu zvanem EU. Na co asi podle vas Rus cim dal vice zbroji a vyhrozuje?

Tim ruskym srotem minite co? (Rene Bartosek | 17.02.07 05:02)

Treba raketu Progress, bez ktere by tezko byla na obezne draze vesmirna vyzkumna stanice? Nebo mluvite o Topol-m, Sunburn, ci mate na mysli SU-37. Seriova vyroba nebyla zahajena, moc drahe a zatim nema smysl nahrazovat SU-27. Bohate k obrane Ruska postacuje. Ten Rusky srot ma za nasledek, ze Rusku se nikdy nevyhrozuje. Maximalne se vyjadri politovani ci rozpaky.

Vojenske prehlidky (Kubyk | 17.02.07 06:27)

Pane Bartosek, ja si jeste pamatuji na oblibene prehlidky vojenske sily, ktere poradla Breznev na Rudem namesti s ukazkou jejich vojenske sily. Dodnes vidim detailni zaber raket na kterych se klepal plast, takze bylo jasne, ze je z papundeklu, na tech s vetzim prumerem tela, ze je to kostra potazena platnem. Mozna, ze odpurci radaru maji prece jen pravdu, ze bude na prd. Sadam v prvni Perske valce poslal do Izraele pres sedmdesat strel Scud. Jen ctyri doletely do cile a jen jedna zabloudila az do Tel Avivu a zabila ctyri lidi v dost huste osidlene casti. Spocitejte si na kolik Sadama prislo zabit ctyri civilisty se spickovou vojenskou technikou rusu, kdyz nova strela Scud prijde zhruba na milion doliku.

Vy se zajimate o letectvi a techniku? (Rene Bartosek | 18.02.07 01:26)

Takze vam nemusim uvadet, co melo Rusko ve vyzbroji v 90-tych letech, ze ano? Pateri raketovych vojsk jiste Scud nebyli nebo ano? A to bylo za opilce Jelcina a behem transformace experimentu realneho socialsimu Rusko v hluboke krizi. Ted jde pomalu nahoru a jiste dobre vite, ze rakety Topol-M nenahrazuji Scudy a jiste vite, ze maketa z prvniho maje by na rozdil od Progresu nevynesla na obeznou drahu tezke komponenty orbitalni stanice. Tak tezke komponenty, ze Americane by je s tim co maji na obeznou drahu meli velky problem dopravit, kdyz budu velmi optimisticky. :)

Pada jim to na palice (Kubyk | 18.02.07 02:53)

Pane Bartosek, ja mam jednu zasadu. Bavit se o tom co jsem videl, nebo s tim mam zkusenost. Rusaci strely Scud prodavaji i kdyz ve valce selhali. Strely Topol o kterych tu v jednom kuse basnite, nikdo nikdy nevidel v akci, a take nevi, ze by byli na trhu jako vsechen junk co rus vyrobi. Nebo ano? Dokud o nich neuslysim, ze byli uspesne pouzity, je to pro mne Potemkinova vesnice. Tim spise, ze po tom co Gorbacov a Jelcin uvolnili rezim v Rusku, vetsina odborniku z Ruska utekla a sli tam, kde jim zaplati. Hadejte kam? Tak nevim, kde Putin nahonem sehnal borce, kteri mu zapdejtovali zastaraly nefunkcni arzenal. Loni provadeli Rusaci zkousky nejakych zase zazracnych strel, ktere je nemozne sestrlit. Byl u toho Putin a skoncilo to fiaskem. Moc neschazelo a spadlo jim to na palici.

Kubyku (Zorba | 19.02.07 20:29)

Ruská vojenská technika patří k nejlepším na světě a vyrovná se i americké, s tím nic nenaděláte. Ostatně to přiznávají i proamerické zdroje. Ruské tanky T-2000 a T-95 jsou nejlepší na světě, stejně jako Ruský samopal Kalašnikov, Ruská stíhačka Mig-29 patří k 5 nejlepším stíhačkám na světě... Je tedy jasné že Rusové jsou více než dost dobře vyzbrojeni a schopni čelit americké agresi. Stejně jako dnes ty a ti tví Amíci podcenují Rusko, tak i Hitler svého času podcenoval SSSR(a před ním Rusko podcenoval Napoleon a řada jiných uchvatitelů). Jistě víte jak dopadli. Stejně tak dopadnou i USA jakmile na Rusko zaútočí. Jak daleko by se Amíkům podařilo proniknout do Ruského vnitrozemí nevím, ale určitě vím že při následné protiofenzivě by Rusové dorazili až do Washingtonu a New Yorku a USA by byli poraženy.

Radovat se jak nas muzou zabit? (Jurgen von Krebst | 08.02.07 00:10)

Procpak nemuzete pochopit, ze US radar, zamerujici balisticke bojove hlavice neni urcen proti Rusum? Vzdyt neni schopen jakkoliv zastavit nebo ani omezit masivni Rusky utok stovkama hlavic soucastne, jak by je asi tak mohlo zastavit planovanych 10 interceptoru s medenyma - nejadernyma - hlavicema z Polska? Rusove i USA to vedi, jen rudozeleni aktivisti to nechapou, jen feministky, palestinsti 'studenti' a eurosocialisticti pratele multikulti to nechapou...

Když jsme u raket... (Pavel Bočan, meskal (zavináč) seznam (tečka) cz | 08.02.07 00:11)

Írán ve středu úspěšně vyzkoušel rakety Tor-M1, které zakoupil od Ruska. Systém Tor-M1 dokáže sledovat až 48 objektů a pálit současně na dva cíle nacházející se ve výšce až 6000 metrů...Condoleeza Rice a Jack Straw shodně tvrdí, že útok na Írán se nechystá a přednost má diplomacie. Pročpak asi?

Samozrejme, (Rene Bartosek | 08.02.07 01:03)

ze Rusove to vedi, ale taky vedi, ze jim ten radar bude koukat do kuchyne. Takze budou muset delat skatule skatule hejbejte se, ci zainstalovat nejaky system navic. Navic nejde pouze o radar, lae jde o to, kam az se da zajit. Copak si myslite, ze by behem kubanske krize mohly Soveti odpalit rakety z Kuby, bez jistych dusledku? Vedel to Chruscev i JFK a presto to bylo pro USA otazkou principu.

Co delat, je jasne vsem normalnim lidem (semtex, seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com | 08.02.07 01:19)

"Jeden Topol má tři hlavice o 500 kilotunách, takže velká část Čechů může konečně dojít kýženého osvícení..."
Aby k necemu takovemu nedoslo, je treba nabidnout Rusum Ceskou republiku volne k obsazeni jejich armadou. Uz to tu znaji, tak co. Tak jedine bude zajistena nase bezpecnost. Pote by bylo radno vystoupit z Nata. A pote zazadat o clenstvi v ruske federaci. Stejne jsme vsichni slovane, tak co.

Moskva se stahla ze svych satelitu sama. (Rene Bartosek | 08.02.07 08:25)

Jestli k tomu byla nejaka dohoda s USA tezko rict. Rusko ma nejakych 170 000 000 obyvatel a 17 milionu km2 uzemi. Vsechny suroviny, celkova zivotni uroven je nizska, ale jde nahoru. Co muze Rusku prinest valka? Proc by usilovali o sve byvale satelity, ktere opustili. Co jim muzeme nabidnout? Suroviny? Prumyslovy potencial prvni republiky? Rusko si za ropa a zemni plyn muze v Evrope koupit, co mu libo, pokud nebude v izolaci. A Moskva ma tradicni vazby na Evropu, ale nenecha se tlacit ke zdi treba Polskem. Jak naznacil Vladimir Putin neni velky problem nasmerovat roury do Ciny a Indie.

Kyzene osviceni? No, to by tu HODNE makovici (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 08.02.07 12:45)

vyslovene POTREBOVALO. Nicmene ja odmitam byt osvicen pri natavovani krku pro valecne zlocince z USSa. A nastaveni rour do Ciny a Indie by nas melo hodne zajimat - nebo jinak - jake mame alternativy odberu ropy a plynu krome Ruska? No? No zadne. Takze bychom nemeli kousat ruku, ktera nas krmi. USSaci nam nedaji nic, a lidi u nas budou dik radaru umirat. To je vyhodny kseft pro koho? Pro nas? Sotva... Branit USSaky tedy nechceme!

Rusové jednají správně (Zorba | 08.02.07 16:45)

Je jen dobře že se Rusko nedá a že zbrojí. Můžeme být rádi že ve světě jsou stále země jež se nevzdají svojí svobody a jež jsou připraveny bojovat proti americké agresi. A Rusko zaujímá mezi těmito antiamerickými zeměmi první místo. Vzhledem k tomu jak se stupnuje zbrojení na všech stranách a jak se zároven stupnuje americká a sionistická agresivita a rozpínavost si můžeme být téměř jisti že svět směřuje k další velké válce. Ovšem nevěřím že by v ní byli použity jaderné zbraně, nikdo přece nemůže být takový blázen aby to udělal, jejich použití by vedlo pouze ke zničení celého světa včetně země jež by je použila. Rovněž věřím že ta válka konečně přinese pád americké říše a svět tak bude zachráněn před NWO. my Češi musíme stát na straně antiamerických sil a vybojovat si po jejich boku svobodu a to bez ohledu na to co říká "naše" kolaborantská vláda.

Jurgene von Knopsi (Zorba | 08.02.07 16:54)

A proti komu jsou tedy podle vás zaměřeny ty americké rakety? Snad tu nebudete tvrit nesmysly o tom že proti Iránu nebo KLDR. Ani jedna z těch zemí nemá žádný důvod a ni možnost odpalovat rakety na nás. Americký protiraketový deštník a americké základny jež jsou jeho součástí a jež asi budou umístěny u nás a v Polsku jsou zcela jasně namířeny proti Rusku. Jistě že nedokážou ochránit USA před Ruskými strategickými zbraněmi, ovšem alespon něco je lepší než nic, navíc se jedná o demonstraci síly a taky se ty základny dají využít i v konvenčím konfliktu(jenž je mnohem pravděpodobnější než konflikt nukleární). Rusové nejsou žádní hlupáci a správně si uvědomují že americké základny jsou pro ně hrozbou.

Semtexi a Rene (Zorba | 08.02.07 16:59)

Semtexi, to co jsi napsal byla opravdu špatná a nesmyslná ironie. Probud se do 21. století. Dnes jsme satelitem USA a brzy budeme pravděpodobně i okupováni americkou armádou(tím mám na mysli ty základny). Americko-sionistická nadvláda je pro nás smrtelnou hrozbou a pokud se jí nezbavíme pak zanikneme.

Pane Bartošku, Rusko si samozřejmě nepřeje válku a není nijak rozpínavé. Ovšem agresivní světovládná politika USA vhání Rusko do války. A Rusové budou za svoji svobodu a právo na život jistě hrdinsky bojovat dokud nerozdrtí americko-sionistickou hydru.

Jurgene von Knopsi-dodatek (Zorba | 08.02.07 17:20)

Ještě jsem zapoměl něco dodat k předchozí odpovědi na tvůj příspěvek. Tím co jsi napsal o feminismu a multikulti jsi jen dokázal jsi zmatený. Vždyt jsou to právě USA a sionisti spolu se vými nohsledy a klony z Bruselu kteří ve světě šíří zvrhlosti jako feminismus a multikulti, nebot jim to pomáhá k uskutečnování NWO. Stačí když si srovnáš Izrael a Palestinu. V Izraeli je takový feminismus zcela běžný, zatímco v Palestině se lidé drží tradic a feminiskus tam nemá šanci. Stejně tak multikulti je zaváděna v zemích jež jsou pod sionistickou nadvládou. A antiami nejsou zdaleka jen levičáci. Naopak hlavními odpůrci USA a sionismu ve světě jsou vlastenci a pravičáci.

putin a lukasenko jsou nazibolsevici (sinxing | 09.02.07 16:34)

takze podporujete hnusneho nazionalniho socialkomunistickeho bolsevika.

A proto podporuji zakladnu a radar, ktera nas ochrani pred putiny, lukasenky, ahmadinerady, nasrallahy a dalsimi komunistoislamistickymi darebaky.

Nemecku se neda duverovat, Francii taky ne. Je nutne se chranit pred rusakokomunisty, protoze ti rusaci maji komunismus jiz v genech. Rusaci nic valneho nedokazali, jelikoz to jsou zavistivi alkoholici popijejici tu jejich hnusnou vodku.

Rusaci totiz zavidi uspech zapadu a USA a chteli by ten nas uspech tvrde potrestat jako maji vsichni levicaci tentdenci trestat uspesne, zdrave, chytre a pracovite.

A proto tento primitivni narod pochybnych slovanu si leci sve mindraky vyvijenim ZHN a likvidaci nasi euroatlanticke civilizace.

Rusaci jsou nebezpecni a zakerni od prirody. Jsou to nevypocitatelni nasilnici a proto je nutne tento narod izolovat od civilizovane a vyspele euroatlanticke civilizace.

Rusaci jsou posedli hydrou bolsevismu, antisemitismu a alkoholismu.

Bohuzel v evrope se najde dost rusofilnich hlupaku, kteri hledi k rusku s uctou.

Lukas


Kráceno (Editor)

(sinxing | 09.02.07 16:36)

Lukasenko a Putin by mel byt predveden pred mezinarodni soudni tribunal a byt zavren za sve zlociny, jako nedodrzovani lidskych prav, nazionalismu, komunismu a a odporu k liberalnim hodnotam a demokraticke tradice zapadu.

A proto jsem pro zakaz levicovych komunistickych myslenek a jsem proto pro radar.

To:Sinxing (case | 09.02.07 19:06)

Jestli jiz chcete vtipkovat o "komunismu v genech", bylo by asi vhodnejsi oznacit zcela jine etnikum ("myslenka" je to ovsem nesmyslna v kazdem pripade).
Nejsem z Ruska nijak nadsen, ale bohuzel se jedna pouze a jen o reakci a novy zacatek zavodu ve zbrojeni, ktere neprospeji nikomu(krome nekolika firem spratelenych se Statem). Zaplatime to, bohuzel, my danovi poplatnici. Nejvyssi cas konecne zavest svobodny kapitalismus a zavrit(nebo alspon hodne omezit) statni penezovody.

Sinxinxi (Zorba | 09.02.07 19:08)

Dnešní Rusko ani Bělorusko nemají se skutečným komunismem již nic společného. Naopak spíš USA a sionisti mají se svým NWO(nový světový pořádek) blíž k židobolševismu než kdokoliv jiný.
Putin i Lukašenko jsou vynikající vlastenci kteří pouze brání svobodu a kultury svých národu. Bělorusko i Rusko jsou tudíž nejen našimi Slovanskými bratry, ale též vynikajícími spojenci proti hrozbě ze strany USA a sionismu.

Sinxinxi-dokončení (Zorba | 09.02.07 19:12)

Ještě dodatek k tomu komunismu. Každý informovaný člověk snad ví že komunismus vymysleli Židé a Rusové pod židobolševickou nadvládou trpěli ze všech národů nejvíc.
Současná politika Ruska a Běloruska je nutnou obranou před Americkou agresivitou.

Vzhledem, (Rene Bartosek | 09.02.07 22:27)

k vasemu zdravotnimu stavu vas nebudu trapit komentarem. V kazdem pripade lide zodpovedni za pravidelnou konzumaci leku by meli vzdy pockat az prislusnou hrst prasku spolknete.

Vyhruzky Rusa (Kubyk | 10.02.07 03:57)

Lukasi, mas naprostou pravdu. Je ovsem zajimave, ze vyhruzky ruskeho ministra valky a zrizeni dalsich patnacti zakladen namirenych na Evropu s demonstranty, kteri si nepreji obranny system proti ruske Hydre s temi lidmi nehnou.

Se mno naopak (Rene Bartosek | 11.02.07 04:48)

Predevsim formulace "asymetricka opatreni" velmi hnula. Prelozeno do normalni mluvy nam Moskva sdelila, ze protiopatreni nebudou pouze vojenskeho razu. Zrovna v poslednich dnech omezilo Rusko vyvoz polskeho masa a chysta se pretvrdit i s jinymi omezenimi. Na Polsko to ma znatelny dopad. Obcan Bartosek nebo Kubyk muze mit vseliky vztah k Rusku, ale Praha musi s Moskvou jako vyznamnym obchodnim partnerem vyjit. A pokud ne, tak musi mit ceska vlada privravenou alternativu. Mluvim ted u ruskem plynu a rope, ktery dovazime. Uklidnujici formulace, ze Rusko k necemu takovemu nepristoupi je naprosto nedostatecna. A slovnik jetsli to nazvete vyhruzkami nebo embargem, treba pro Kubu ma asymetricke chovani USA stale stejne dopad, byt to nazyvaji jinak v Havane a ve Washigtonu.

To Bartosek (Kubyk | 11.02.07 05:53)

Pane Bartosek, jaky kdy byl Rus pro nas Cechy vyhodny a vyznamny obchodni partner? Vzdy jsme na ne jen doplaceli. Vysaval nas padesat let. Za hotovy produkt nam platili hlinou a smrdutou naftou. Vim, potrebujeme ji, ale da se koupit i jinde a vyhodneji. A co se tyce te ropy, svoji cast ropovodu jsme si my Cesi staveli sami a lajna na zapad vede pres nase uzemi. Tak at se Putin nesere, nebo my zavreme kohoutek jemu. A to, ze by Rus vyvazel zemedelske produkty, nebo dokonce maso, no to dovolte, abych se zasmal. Polaky vysaval Rus stejne jako nas ale ti na rozdil od nas se zastrasit nedaji.

Opravdu? (Rene Bartosek | 11.02.07 16:47)

Jak dlouho delalo Belorusko problem Moskve s tranzitem ropy do Evropy? Tyden ci dva tydny? A Moskva tuto moznost elegantne v blizske budoucnosti zeliminuje roury do Nemecka budou totiz polozeny na dne Baltskeho more. Ano, chci alternativu cim CR nahradi tu smrdutou nafta jak vy rikate. Zatim prilis nehovorim o velkem ruskem trhu, kde se snazime proniknout. Racte si povsimnout jake vlajky statu muzete shlednout na hlavni strance ministrestva prumyslu a obchodu CR. Mate tam i prislusne statisticke data k dispozici. Budte si jist, ze pripadnou pozici Polska ci CR na trhu velmi radi zaplni nasi kolegove z EU. Koneckoncu ta smrduta nafta je lepsi platidlo, nez-li papir z ruznych statnich tiskaren. Dokonce bych rekl, ze je lepsi nez gold. Z toho poctiveho goldu totiz nase civilace nevyrabi asi milion ruznych vecicek a nedrzi nad vodou proces, kteremu rikame zelena revoluce.

Kubyku (Zorba | 11.02.07 17:15)

Je to přesně naopak. Právě záměr USA vybudovat zde své vojenské základny je důvodem proč Rusko více zbrojí. Kdyby Amíci tady nestavěli ty své základny a nevedli agresivní politiku namířenou proti Rusku pak by byl klid. Rusové se musí bránit a musí hájit své životní zájmy. Je jen dobře že se Rusko nebojí USA a že zbrojí. Rusko je jednou z našich hlavních nadějí že USA budou poraženy a my se tak zbavíme americké nadvlády. Okupace našeho území americkou armádou je stejná jako v minulosti okupace sovětskou nebo Německou armádou.

(Kubyk | 12.02.07 01:00)

Ne nemas pravdu Zorbo. Prave Americke zakladny v Evrope zabranili Sovetske expanzi do cele Evropy a jejimu zotroceni. Pro Ruske zbrojeni neexistuje zadna omluva. Nikdo, krome nacistu je v minulosti neohrozoval. Oni ohrozuji a prevratili poradek na celem svete. Jejich valecny arsenal se vali po cele Africe, strednim vychodu, Asii a jen diky NATO nezaplavil zapadni Evropu. Politika Rusu je jednoznacne utocna a expanzni. Radar je system obranny, nikoliv utocny. Utocne jsou ZHN namirene rusama na nas. Evropa ma pravo se branit a branit se bude, na to se spolehnete. Vase nadeje vkladane do Ruska, ze se spoji s Cinou a znici vojensky USA jsou jen ubohe chymery nazletileho chlapce. Americani u nas v Cechach zadnou nadvladu nemaji a mit nebudou. Te Ruske jsme se jeste beze zbytku nezbavili a obrany stit je cesta, jak se ji zbavit. Mozna ne stoprocentni, ale zatim alespon nejaka. Podle reakci komunistickeho zlocince a vraha Putina je patrne, ze ucinna.

???? (LenTak, lentak (zavináč) inMail (tečka) sk | 12.02.07 22:40)

Prave XXXXXX zakladny v Evrope zabranili XXXXX expanzi do cele Evropy a jejimu zotroceni. Pro XXXXX zbrojeni neexistuje zadna omluva. Nikdo, krome XXXXXX je v minulosti neohrozoval. Oni ohrozuji a prevratili poradek na celem svete. Jejich valecny arsenal se vali po cele Africe, strednim vychodu, Asii, Evrope a jen diky XXXXX nezaplavil XXXXXX Evropu. Politika XXXXX je jednoznacne utocna a expanzni. XXXXXX je system obranny, nikoliv utocny. Utocne jsou XXXXX namirene XXXXX na nas. XXXXX ma pravo se branit a branit se bude, na to se spolehnete. Vase nadeje vkladane do XXXXX, ze se spoji s XXXXX a znici vojensky XXXXX jsou jen ubohe chymery nazletileho chlapce.XXXXX u nas v XXXXX zadnou nadvladu nemaji a mit nebudou. Te XXXX jsme se jeste beze zbytku nezbavili a xxxxxx je cesta, jak se ji zbavit. Mozna ne stoprocentni, ale zatim alespon nejaka. Podle reakci XXXXX zlocince a vraha XXXXX je patrne, ze ucinna.Z XXXXXXX na vecne casi a nikdy inak. Vas XXXXXX.

for Len Tak (Rene Bartosek | 12.02.07 23:12)

nedopatreni jsem to odeslal bez toho usmevu (Rene Bartosek | 12.02.07 23:13)

:)

Kubyku (Zorba | 13.02.07 17:34)

Židobolševický SSSR je již dávno minulostí. Dnešní USA znamenají pro svět totéž co v minulosti nacistické Německo nebo SSSR. USA dnes okupují a ovládají velkou část světa, vedou expanzivní války a páchají genocidy. USA jen za posledních 15 let rozpoutali více než 10 dobyvačných válek, to je víc než SSSR za celou dobu svojí existence. USA usilují o světovládu, jejich expanzivní politika je toho jasným důkazem. Oproti tomu Rusko se jen brání, Ruská armáda je jen na Ruském území a Rusové podporují ty národy ve světě jež se brání před agresí USA. ČR je dnes satelitem USA, stejně jako byla v minulosti satelitem SSSR. "Naši" politici na slovo poslouchají Washington a naše zem je pod naprostým vlivem amerikanizace a globalizace. A ke všemu ještě chtějí Amíci vybudovat u nás svoji základnu jež je namířena proti Rusku a má podpořit expanzivní snahy USA.

Kubyku-dodatek (Zorba | 13.02.07 17:36)

Rusko, Čína a další země dokáží porazit USA, já o tom nepochybuji. Dobyvačná politika USA vede k velké válce kterou USA nedokáží vyhrát.

Zorbo, srovnej si to v hlave a pak pis (Kubyk | 14.02.07 06:30)

Židobolševický SSSR je již dávno minulostí.
***
Bolsevici nejsou v Rusku zadnou minulosti, jen zmenili taktiku. Stejne jako v CR.
***
Dnešní USA znamenají pro svět totéž co v minulosti nacistické Německo nebo SSSR.
***
USA znamenaji pro svet porad to same. Demokracii, technicky pokrok a silu, ktera plati na diktatory a tyrany.
***
USA dnes okupují a ovládají velkou část světa, vedou expanzivní války a páchají genocidy.
***
Nesmysl, USA nezabrali nikomu ani metr ctverecni zeme. Naopak vratili okupovanou zpet do spravnych rukou. Naposledy napr. Kuwait.
***
USA usilují o světovládu,
***
O tu nemusi usilovat, tu maji.Sve prvenstvi ve Svete si vydobili demokracii, technickym a vedeckym rozvojem a spickovym vzdelanim.
***
A ke všemu ještě chtějí Amíci vybudovat u nás svoji základnu jež je namířena proti Rusku
***
Nesmysl, radar neni namiren proti nikomu. Neni to utocny system, nybrz obranny. Kontroluje vzdusny prostor. Utocne zakladny jsou v Rusku.

Kubyku, nevěř propagandě a začni myslet svoji vlastní hlavou (Zorba | 15.02.07 20:46)

Putin nemá s židobolševismem nic společného a v Rusku jsou na vzestupu nacionalisté. Ke komunismu mají mnohem blíž dnešní sionistické USA, jejich NWO se hodně podobá tomu co chtěli nastolit komunisti.
Tady nejde o státní zřízení. Jde o to že Němci svého času vedli dobyvačné války a usilovali o světovládu a totéž dnes dělají USA.
USA si vybudovali ohromnou říši ze svých vazalů. Státy které si podmanili jsou formálně nezávislé ale fakticky poslouchají USA na slovo. A Kuvajt je právoplatné území Iráku.
Takže ty schvaluješ americkou nadvládu nad světem a jejich NWO? Alespon že to přiznáš. USA si ovšem svoji hegemonii vydobyli organizováním pučů a dobyvačnými válkami.
Americké radary jsou součástí raketového deštníku jenž má krýt americkou armádu při jejich agresivních akcích. Rusové se jen brání a hájí nezávislost svojí země před sionisty a Amíky.

Schvaluji prvahu USA,, je zaslouzena (Kubyk | 17.02.07 06:42)

Takže ty schvaluješ americkou nadvládu nad světem a jejich NWO? Alespon že to přiznáš.
****
Zorbo ja bych ji schvaloval, kdyby nejaka existovala. Tedy v tom smyslu, jaky mas na mysli ty. Jenze neexistuje a tu ruskou uz znovu riskovat nechci. Ani Cinskou. Nadvladu a prvenstvi maji americane v technickem rozvoji a ve vzdelani. Az bude Rusko vyrabet srovnatelny pocet aut, lednicek, pracek, elektroniky optiky, video techniky, obrabecich stroju lokomotiv, tramvaji, pocitacu a hlavne az samo prijde s necim novym na trh, tak zacnu premyslet o stridani. Zatim to ale ani nahodou nehrozi. Propast zaostalosti Ruska od Ameriky je obrovska. Zatim se budes muset spokojit, ze budes nadavat na Ameriku a rozsirovat bolsevickou propagandu na pocitaci, ktery vyvinuli americti inzenyri a prizpusobit se NWO a podekovat sionistum, ze ti to dovoli.

Kubyku (Zorba | 17.02.07 12:24)

Americká nadvláda nad námi i jinými národy zcela jasně existuje, i když ty to odmítáš vidět. Jasným důkazem toho je fakt že Amíci okupují(=mají základny) v řadě zemí světa a že "naše" i řada jiných vlád poslouchá Washington a dělá politiku jež vyhovuje USA a sionistům a jejich zájmům. Uvědom si že když souhlasíš s Americkou nadvládou tak se prakticky stáváš kolaborantem. Čína i Rusko se starají o svoji vlastní zem. USA jsou možná nejvyspělejší zemí světa, ovšem v žádném případě nejsou nejvzdělanější. Naopak ve vzdělání hluboce zaostávají za ostatními vyspělými státy a jsou známí svojí hloupostí. Prvenství ve světě si vydobyli dobyvačnými válkami a bezohlednou politikou. Rusko ovšem není nijak zvlášt zaostalé. Ruské hospodářství je stejně jako Čínské na vzestupu a má světu co nabídnout. Oproti tomu USA stagnují a mají ohromný dluh. To co zde píšu nemá s bolševismem nic společného, já jsem totiž nacionalista a mám vlastenecké názory. A proti americké nadvládě


Kráceno (Editor)

Kubyku, dokončení (Zorba | 17.02.07 12:25)

A proti americké nadvládě můžeme bojovat politickou cestou(tedy být aktivní ve veřejném životě). NWO se nesmíme podřídit nebot by to znamenalo zánik našeho národa.

Cina a Rusko se staraji o svou zem, ale nezvladaji to (Kubyk | 17.02.07 17:56)

Uvědom si že když souhlasíš s Americkou nadvládou tak se prakticky stáváš kolaborantem. Čína i Rusko se starají o svoji vlastní zem.
***
Zorbo, jsi legracni. Ja si nic nemusim uvedomovat. Ja kolaboruji s USA rad a dobrovolne. Uz jen proto, abych nemusel nosit rusky chomout. Nebo dokonce Cinsky. Kolaborace s USA me otevrela nove obzory. S ruskym chomoutem jsem jen prezival. Ty jsi jeste prd prozil a kazdy den mas plny talir knedliku, aniz bys proto musel neco delat. Ale jednou procitnes a zjistis k svemu uzasu, ze bez USA nemuzes v postate na tehle planete delat vubec nic. Fakt je, ze mnohym hlupakum a lenochum to vyhovuje. Jak jsi na tom ty? Jak ty se pripravujes na budouci zivot. Cim chces zivit sebe a svou eventualni rodinu. Pratelstvim s bolsevickym Ruskem a rudou Cinou? Tvoji rodice asi udelali nekde chybu, kdyz emigrovali do CR. Meli si uvedomit, ze CR ma dlouhodobe pratelske tradice s USA. Ze manzelka naseho prvniho presidenta byla americanka. Urcite si meli koupit jizdenky o kus dal na vychod, a ty jsi se nemusel dnes tolik trapit.

Kubyku (Zorba | 18.02.07 21:27)

No alespon že svoji kolaboraci přiznáváš. Ti kteří kolaborují s USA jsou stejní zločinci jako ti kteří v minulosti kolaborovali s komunisty nebo s nacistickým Německem. Rusko ani Čína naši zem ani v nejmenším neohrožují. Spíš já doufám že jednou procitneš ty. Antiamerikanizmus a antisionismus jsou názory jež ve světě zastává většina lidí a jež jsou stále rozšířenější a já jsem přesvědčen že jim zůstanu stále věrný. Tvrzení že odpůrci USA jsou hlupáci a lenoši je samozřejmě nesmysl. Já studuju a v budoucnu se budu samozřejmě živit prací. Já jsem hrdý na svoji Českou vlast. A většina obyvaatel Česka je dnes antiamerická.

Ty jsi se zase vyznamenal srbsky partyzane! (Kubyk | 18.02.07 22:50)

No alespon že svoji kolaboraci přiznáváš.
***
Zorbo, priznat se mohu k necemu co tajim. Ja se svymi sympatiemi k USA jakozto nejschopnejsimu a nejproduktivnejsimu narodu netajim. Prave naopak.
***
Ti kteří kolaborují s USA jsou stejní zločinci jako ti kteří v minulosti kolaborovali s komunisty nebo s nacistickým Německem.
***
To same bych mohl rici o srbskych pristehovalcich, kteri se nacpali do me rodne zeme a kolaboruji s narodem, ktery ji 26 let okupoval. Tuto okupaci jsem zazil na vlastni kuzi. Takze, zvolni tempo hochu a chovej se k me zemi slusne. Jeste jsi pro ni nic neudelal a to co delas, na to zde neni nikdo zvedavy. Jeste porad jses tady host. Tak se podle toho chovej.
***
Rusko ani Čína naši zem ani v nejmenším neohrožují.
***
O okupaci Ruska jsem tu uz hovoril o Cinske NWO, ktara zaplavila cely svet svymi nekvalitnimi produkty se zminovat nebudu. Zrejme jsi jeste nedospel, abys to mohl chapat.
***
Spíš já doufám že jednou procitneš ty.
***
Tak to ja jsem na tom uplne opacne. Ja si nedelam zadne iluze o tom, ze by fanaticky milita


Kráceno (Editor)

Ty jsi se zase vyznamenal srbsky partyzane!-dokonceni (Kubyk | 18.02.07 22:51)

Spíš já doufám že jednou procitneš ty.
***
Tak to ja jsem na tom uplne opacne. Ja si nedelam zadne iluze o tom, ze by fanaticky militant jako ty nekdy mohl procitnout. Ty budes roznaset po internetu hruzu jeste za sto let. Na vic se totiz nezmuzes.
***
Antiamerikanizmus a antisionismus jsou názory jež ve světě zastává většina lidí a jež jsou stále rozšířenější a já jsem přesvědčen že jim zůstanu stále věrný.
***
Zustan verny, ja ti v tom nebranim. Tve vyhrozovani, atisemitismus a militarismus spojeny s bolsevickou propagandou a rasismem te privedou drive nebo pozdeji za mrize jako Irvinga a Zudela, dva nacisticke fanaticke zlocince, kteri si take jako ty mysleli, ze ovladaji mysleni lidi na celem svete.
***
Já jsem hrdý na svoji Českou vlast. A většina obyvaatel Česka je dnes antiamerická.
***
To je dobre, jen aby ona mohla byt hrda na tebe. Zatim to s tebou vypada spis na ten kriminal. Ja protiamericky nejsem, o tradicich v dobrych vztazich, kterou my cesi s USA mame uz vice nez sto let jsem ti psal, ale to ty ignorujes. Ja v svem ok


Kráceno (Editor)

Ty jsi se zase vyznamenal srbsky partyzane!-dokonceni (Kubyk | 18.02.07 22:52)

Já jsem hrdý na svoji Českou vlast. A většina obyvaatel Česka je dnes antiamerická.
***
To je dobre, jen aby ona mohla byt hrda na tebe. Zatim to s tebou vypada spis na ten kriminal. Ja protiamericky nejsem, o tradicich v dobrych vztazich, kterou my cesi s USA mame uz vice nez sto let jsem ti psal, ale to ty ignorujes. Ja v svem okoli ani mezi znamymi a prateli nemam nikoho, kdo by byl protiamericky. A nekoho, kdo by jako ty nenavidel szirave Ameriku, jsem poznal jen zde na Zvedavci a na nacistickych a komunistickych webzinech.

Kubyku (Zorba | 19.02.07 19:41)

O jakých přistěhovalcích zde mluvíš? Já jsem občan ČR, je sice fakt že Čech jsem krví jen na půl, to však na věci nic nemění(jinak mojí mateřštinou je Čeština, mám Českou mentalitu i víru atd. a jak sis mohl všimnout tak vlasteneckou lásku cítím především k Česku). Jinak jsem toho pro Českou vlast zatím vykonal o dost víc než většina mích vrstevníků, kterým vesměs vlastenectví nic neříká. A mé názory jsou stejné jako názory všech Českých vlastenců a nacionalistů. A ve svém chování a názorech si beru příklad z velikánů jakými byli Hus, Žižka, Palacký, Havlíček, Kramář, Masaryk, Gajda, Rašín mladší i starší atd.

Kubyku-dokončení (Zorba | 19.02.07 19:42)

Ta okupace byla způsobená komunistickým režimem a Ruský národ trpěl pod tyranií komunistů ještě víc než my. Na tom že Čína prodává své zboží ve světě není nic špatného, to je v tržním hospodářství zcela normální. a nějaké řeči o Čínském NWO jsou jen nesmyslnými výmysly, Čína není ani trochu agresivní.
Já jsem především vlastenec a konzervativní křestan a těmto ideálům zůstanu věrný. Vlastenecká hnutí k nimž se hlásím jsou všude ve světě na vzestupu a věřím že se dříve či později dostanou k moci. V celé Evropě jsou miliony nacionalistů jako jsem já a naše řady se stále rozšiřují. Zastávání vlasteneckých názorů přivedlo za mříže málo koho(viz. vůdci vlastenců jako např. Le pen, Žirinovski atd. všichni mohou relativně volně působit). Jinak si snad uvědomuješ že naprostá většina lidí ve světě je antiamerická(dokládají to i průzkumy zveřejněné oficiálními medii).

Kubyku-dokončení (Zorba | 19.02.07 19:43)

Já jdu(stejně jako další vlastenci) ve šlépějích našich slavných předků kteří za Česko bojovali u Zborova či Dukly a nemám se za co stydět. A většina lidí v mém okolí je více méně protiamerická. Jde o to co chápeš pod pojmem antiamerikanizmus. Faktem ovšem je(a dokládají to i průzkumy) že většina Čechů je antiamerická.
Jinak to tvé neustále vyhrožování a otírání se o moji osobu(tedy hlavně to že víc než o tématu se snažíš diskutovat o moji osobě) svědčí o tom že patrně budeš odchovanec Nezvědavce, protože jen tam jsem si všiml obdobného přístupu a stylu diskuze.

Ctím odlišné názory, ale... (seda | 03.03.07 15:34)

nemohu přehlédnout a upozornit na pomatence typu "Kubyk" a "sinxing". Když už ten druhý plete "páté přes deváté", divím se, že na trestnou stolici nechce posadit vedle Putina i oba Bushe, i když oba Bushové by měli spíše sedět vedle těch chorvatských a albánských vrahounů! A p.Kubyk?, se svým názorem, že: "USA nezabrali nikomu ani metr čtvereční země. Naopak vrátili okupovanou zpet do správných rukou." Zde vidíme, že maxstupidita kvete. Stejně jako je stupidní tvrzení, že radary a raketové základny u nás a v Polsku mají chránit nás před útoky ze Severní Koreje a Íránu...Bohužel internet není ještě tak rozšířen, aby tito blbové došly příslušné odezvy...

Je to tak (Zorba | 07.02.07 20:11)

Přesně tak to propaganda dělá. Snaží se z oponentů dělat nevzdělance a primitivy. Když jsme např. vstupovali do NATO či EU tak taky říkali že pro vstup jsou hlavně lidé z vyšším vzděláním a z měst, zatímco proti jsou hlavně lidé s nižším vzděláním a z venkova. Když začala válka v Iráku tak v novinách(MF Dnes) dali prostor jednomu odpůrci a jednomu příznivci války. Za příznivce tam byl nějaký podnikatel a za odpůrce invaze nějaký bláznivý anarchista. Takovým způsobem se snaží režim zdiskreditovat své odpůrce.

Mno, (Rene Bartosek | 07.02.07 20:29)

az vlada vybali technecke parametry radaru, tak to lidem s tim vyssim vzdelanim asi brzo zacne vadit. Mel bych favorizovane obory, kde to bude "velmi popularni".

Před chvílí jsem to také četl na Seznamu.... (leo69 | 07.02.07 20:48)

...a všiml jsem si naprosto stejné věci, že z odpůrců radaru jsou tím pádem děláni skoro dementi bez vzdělání s tím efektem z toho plynoucím který popisujete v článku... :-)

(canakja | 07.02.07 22:31)

Ano, taky jsem si toho všiml a řádně se nasral

I kdyby to byla pravda.... (Vodník | 07.02.07 23:50)

...vyšší vzdělání v žádném případě nezaručuje vyšší inteligenci, o morální integritě nemluvě. Jenže tím se lidé (Češi) evidentně neopájejí, titulem ano.

Evergreeny (Pavel Bočan, meskal (zavináč) seznam (tečka) cz | 07.02.07 23:59)

To jsou přece klasické evergreeny židovské propagandy. Pokud chtějí židé protlačit své stanovisko, jejich odpůrci jsou lidé s nižším vzděláním a nižší životní úrovní, osoby starší šedesáti let, z venkova a voliči levice.

To, je na tom (Rene Bartosek | 07.02.07 20:31)

jeste dobre po 45 dnech se totiz vratil. Taky se vratit nemusel. Vzpomenme na Prelet nad kukaccim hnizdem.

Odpurci do blazince... noooo... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 08.02.07 12:52)

...to preci delali komunisti a pred nimi fasisti, ne? Alespon co ja si pamatuji... A nyni je to v demokraticke USSa, hmmm. Dalsi clovek co se na vlastni kuzi presvedcil, ze urcite pravdy jsu nezpochybnitelne. Jako treba ta o holohoaxu, ta o 9/11, ta o Al-CIA-dá (pardon, Al Kaide) a pod. Bravo, Ameriko! Jako moc si jeste nechate vy tam tentovat na hlavy???

chudak (clarc | 16.02.07 11:02)

asi to musel byt nejaky extremista, pac tenhle nazor maji miliony lidi na svete a ne kazdy se dostane do blazince a ma prohledavany byt. je to hnus...

Už mě to taky čím dál víc... (QWSAQ | 08.02.07 19:47)

Před chvílí jsem o tom napsal příspěvek do jedné zdejší diskuze, takže se nebudu opakovat.
No, jelikož nepředpokládám, že kterékoli noviny v ČR by dokázali (mohly?) napsat vysvětlující článek o tomto lživém výroku (i když by se to nejdřív mělo zkusit, člověk nikdy neví - a takový Blesk by po tom mohl skočit...), třeba by to šlo zkusit formou placené reklamy. Jenže to není nic laciného, a kdo ví, kam by to zapadlo. A tak zkusím napsat pár mejlů, můžete to zkusit taky, samozřejmě s uvedením odkazů na vysvětlení. No, přímo to formulovat jako článek a doufat v přesné uveřejnění je asi pošetilé... Nicméně, není co ztratit, leda naopak. A jde o hodně.

vymazani Izraele... (Hastrman | 09.02.07 02:44)

Myslim, ze toto si preje nejen Ahmadinezad.
Vzdyt uskutecneni exisetnce Istarele byla kolosalni pitomost a stala miliony zivotu (WW2)
Vycisteni Evropy od zidu nebyl pouze Hitleruv sen. Polaci, Slovaci a kdo jiny ochotne davali sve zidy nemcum. Amerika odmitla lod emgrantu, prchajicimi pred nemci. Takze cela situace je trochu jinak, nez nas uci v dejepisu.
Dnesni problemy jsou prave diky Israeli, obklopenym mohamedanskymi staty. Zide mohli krasne zit v miru nekde jinde ale "nekdo" ma zajem o dnesni krize.

Chaaaa chaaaa! :))) (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 07.02.07 00:41)

To snad neni ani pravda, lol :))) No, mali cechacci tuneluji jen banky. Takovy Pan American, ten tuneluje ve velkem dodavky penez do celych statu :))) Heheh, to se proste dalo cekat. Doufejme, ze Bremera natahnou na skripec a budou tak dlouho kroutit, dokud 8,8 miliard bezcennych zelenych papirku opet nevypadne :))) Prijemnou zabavu :)))

Mno, (Rene Bartosek | 07.02.07 00:57)

mozna jedna z "pricin" padu dolaru. Je to samozrejme nadsazka, aby me nekdo zbytecne nechytal za slovo. Nechat vyparit tri ctvrtiny pomoci tomu rikam vykon.

Jo, (Rene Bartosek | 07.02.07 05:30)

a prijit na takovou defraudaci az prohranych volbach do Kongresu. Mno, tomu se politicky korektne rika jak? Pravda slo pouze o "drobaky" nejakych 9 miliard.

Tak takhle to vypada, kdyz maji (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 07.02.07 00:31)

valecni zlocinci imunity a vyjizdku. Chudaci Iracane. A brzy to bude k videni i na nasich silnicich, anebo zakladnu si rozvracet nenechame! S USSa na vecne casy a nikdy jinak!

Svoloč! (Jadawin | 07.02.07 10:04)

Zkurvená okupantská svoloč! Zajímavé je, že tady ještě nehnije příspěvek jednoho ptáka, že je to vlastně v pořádku...

Nebojte, obcas okupanti skonci takhle: (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 07.02.07 10:36)

http://www.slibe.com/memberimage/61368c8e-south_bagdad_hum/
Jizni Bagdad :) A dobre jim tak!

je mozne, ze (stein55 | 07.02.07 12:19)

prispievatel "zaspal"? servirujete totiz studenu kavu :)
-> http://www.zvedavec.org/nazory_1907.htm?PHPSESSID=692360903b4ea555ce78aec208458d9e#ptr127475

Děs (Zorba | 07.02.07 20:17)

Je to opravdu hrůza jak se Amíci v Iráku i v jiných okupovaných zemích chovají. A to je jen špička ledovce. Horší je když Amíci vyhlazují celé vesnice nebo mučí lidi v koncentrácích. Je opravdu vidět že Američtí okupanti jsou stejní jako ti nacističtí.

Klid (Pavel Bočan, meskal (zavináč) seznam (tečka) cz | 08.02.07 00:20)

Občas dopadne jízda amerických Spasitelů trochu jinak...
http://www.leechvideo.com/video/view49038.html

Otrocké duše. (J. H. | 08.02.07 07:31)

Člověka s otrockou duší poznáte tehdy, když mu svěříte moc nad někým jiným. Zatímco "svobody kdo hoden, svobodu zná vážiti každou", bytostný otrok začne, když má tu možnost, zotročovat a terorizovat. Z toho, co dělají, můžete si zpětně odvodit, jakými poměry a jakou výchovou ti mladí prošli.
J. H.

Jezdi vyborne (Kubyk | 11.02.07 07:23)

Tou zacpou projeli americani opravdu rychle a vyborne. Za predpokladu, ze jedou k nejake akci si pocinaji maximalne ohleduplne k tem co se jim motaji do cesty. Nedovedu si predstavit, jak se Bagdadsky ridic chova, kdyz jedou hasici, sanitka, nebo policie. Jestli se take takhle motaji po silnici jako nudle v bande. Ridic toho Humvee je opravdu profik a projel tim trafikem jako po masle. Kluci to maji u mne za jedna. Perfektni ukazka ridicskeho umeni. Asi tak padesat procent ridicu bylo natolik inteligentnich, ze jim uhlo s cesty. Zbytek chrape za volantem a potrebuje postrcit. Bezvadny sot.

Kubyku (Zorba | 11.02.07 17:31)

Bezohledné chování okupantů se vám líbí? A co kdyby se takhle chovali okupanti u nás v ČR? A co říkáte na to když američtí vojáci vyvraždují Irácké vesnice, bombardují civilisty a mučí vězně? To jsou podle vás taky na perfektní akce? Uvědomte si že američtí okupanti jsou zcela stejní jako ti nacističtí za druhé světové.

To Zorba (Kubyk | 11.02.07 20:42)

Zorbo, tady nejde o to co se komu libi, nebo ne. Co se deje v soucasne dobe v Bagdadu asi vite. Denne tam zlocinci a fanatici vrazdi desitky lidi. To se asi zase libi vam. Na to, aby se policie, sanitka, nebo koalicni jednotky dostali na misto vcas, si nemohou mezi tou bandou zlocincu brat nejake servitky. Oni to projeli rychle, nikomu neublizili a nevidim na snimku, ze by samotni ridici nejak protestovali. To vyvrazdovani vesnic, muceni a bombardovani civilistu je vas fanaticky vymysl. Nic takoveho koalicni jednotky nedelaji. Rusti okupanti se v CSSR chovali mnohem hure. Americke jednotky, nejsou okupantske, nybrz mirove. Dnes uz pod mandatem OSN. Mate to vse v hlave hochu pomichane. Jdete radsi s holkou na rande, udelate lip.

Mírové jednotky (Marrson | 12.02.07 04:34)

Teda takhle jsem se dlouho nezasmál :o) I když ono je to spíš k pláči. Kubyku, Vás za to někdo platí nebo tomu co píšete opravdu věříte??? Vím, že propaganda je mocná, ale co je moc to je příliš. Začněte myslet hlavou! Za chvíli začnete tvrdit, že Saddám napadl Ameriku a Američane se obsazením a OKUPACÍ Iráku pouze bránili, ne??? :o))))

To Marrson (Kubyk | 13.02.07 03:59)

Smat se muzete, ale budete se smat jen sve nevedomosti. Ja si z Bagdadu mejluji s clovekem, ktery se tam vratil a s kterym jsem dlouho pracoval. Narodil se tam. Kdyby americani neprohledavali a nehlidali trznice, tak by nemohl jit ani nakupovat. Nemohl by si nastoupit ani do autobusu, nebo jet nekam vlastnim aute. Co vy si asi predstavujete, ze tam ti americti kluci delaji? Vrazdi nevinne deti a hazi maminkam granaty do kocarku, ze? Kdybych napsal tohle tak byste se tomu nesmal, ze. To, ze se tam ti statecni kluci denne rvou se zlocinci, a brani poctive civilni obyvatelstvo neni podle vas mirova a zasluzna cinnost?

Kubyku (Zorba | 13.02.07 17:45)

To vy tady šíříte nesmyslnou americkou propagandu. Důkazem nenávisti Iráčanů k okupantům je už samotný fakt že i přes ohromnou sílu okupantů proti nim Iráčané již téměř 4 roky bojují. Hrdinský Irácký odboj bojuje za svobodu svého národa. A zločiny Amíků již částečně přiznala i samotná americká media(viz mučení nebo vraždění civilistů). Američané hromadně masakrují civilisty při náletech atd. Stačí přečíst si na toto téma pár článků na Zvědavci i jinde. IAmeričané nemají v Iráku co dělat a nikdo je tam nechce. Kdyby to bylo tak jak píšete vy tak by museli Amíci už dávno zvítězit. Jenže se jim nedaří a Irácký odboj sílí, to je nejlepší důkaz toho že Iráčané chtějí vykopat okupanty ze svojí země.
PS: Chození na rande a boj za spravedlnost a pravdu proti americkému zlu se spolu nevylučují.

(Kubyk | 14.02.07 06:51)

To vy tady šíříte nesmyslnou americkou propagandu.
***
Co vy tady sirite za stupidni bolsevickou propagandu?
***
Důkazem nenávisti Iráčanů k okupantům je už samotný fakt že i přes ohromnou sílu okupantů proti nim Iráčané již téměř 4 roky bojují.
***
Ano, dnes hrdinni Iracane polozili jako kazdy den na trzisti bombu a zabili deset civilistu. Denne jich zavrazdi nekolik desitek. Vydirani, korupce a zlocin, to je prace tech vasich hrdinnych zlocincu.
***
Hrdinský Irácký odboj bojuje za svobodu svého národa.
***
Naopak. Terorosticti zlocinci podporovani Iranem se snazi nove nabytou svobodu znicit terorem na civilnim obyvatelstvu a chopit se moci.
***
A zločiny Amíků již částečně přiznala i samotná americká media(viz mučení nebo vraždění civilistů).
***
Ano, Americane sami odhalili ty, kdo se provinili a postavili je pred soud.
V masovych vlnach teroru a kazdodeniho vrazdeni Irackymi fanatiky a teroristy, je to ovsem bezvyznamne. Je to ale ukazka US demokracie, ze to nezatlouka, a netaji takove pripady verejnosti.
***
Ame


Kráceno (Editor)

Kubyku (Zorba | 15.02.07 20:54)

Já nemám s bolševismem nic společného
V Iráku panuje sektářské násilí podporované okupanty, kolaboranty a jejich tajnými službami. Hrdinný Irácký odboj útočí na okupanty a hrdinsky proti nim bojuje.
Irák je pod americkou nadvládou a není svobodný. Odboj chce okupanty vyhnat a tak osvobodit svoji zem.
Ty zločiny jež vyšly na veřejnost a jež Amíci přiznali jsou jen špičkou ledovce. Ve skutečnosti Amíci páchají v Iráku mnohem víc zločinnů.
Ty věříž že USA v Iráku zvítězí?

Zorbo ! (Kubyk | 16.02.07 06:13)

Já nemám s bolševismem nic společného
V Iráku panuje sektářské násilí podporované okupanty, kolaboranty a jejich tajnými službami. Hrdinný Irácký odboj útočí na okupanty a hrdinsky proti nim bojuje.
To je zase umyslna lez z tvoji propagandisticke dilny. Na jedne strane rikas, ze amici podporuji sektarskou valku a na druhe tvrdis ze jsou to statecni hrdinove, kteri bojuji proti okupantum. Mas uz z te komunisticke propagandy v hlave takovy gulas, ze nevis co povidas.
***
Irák je pod americkou nadvládou a není svobodný. Odboj chce okupanty vyhnat a tak osvobodit svoji zem.
***
Nikoliv Irak ma svoji demokratickou vladu. Nestoji za nic, ale zvolili si ji sami.
***
Ty zločiny jež vyšly na veřejnost a jež Amíci přiznali jsou jen špičkou ledovce. Ve skutečnosti Amíci páchají v Iráku mnohem víc zločinnů.
***
To jsou jen tve nicim nepodlozene nenavistne pomluvy.
***
Ty věříž že USA v Iráku zvítězí?
Americani svou valku se Sadamem uz vyhrali davno. Meli to zabalit a odejit. Mir tem primitivum nevyhraji. Ti se mezi sebou musi nejprve


Kráceno (Editor)

Omyl Kubyku (Zorba | 17.02.07 12:12)

Nemám v tom žádný guláš. V Iráku jsou různé frakce odboje a ty bojují proti Amíkům, ovšem někdy dojde i k vzájemným střetům mezi Iráčany, a ty jsou logicky podporovány USA, nebot pro Amíky je výhodnější aby Iráčané bojovali mezi sebou navzájem než společně proti Amíkům.
To čemu Amíci říkali "volby" byla jen fraška. Kandidovali pouze kolaboranti sloužící Amíkům.
Žádné pomluvy ale logika a fakta. Stačí se podívat na to co říkají oficiální media kde čas od času prosvitne trocha pravdy a na to co říkají nezávislá media jež otevřeně píšou o amerických zločinech. Už jen to že v Iráku zahynulo ve válce 650 000 lidí je jasným důkazem hrůz jež Amíci v Iráku páchají.
Tím svým posledním odstavcem jsi dokázal že asi nevíš o co doopravdy jde. Amíkům šlo o to nejen odstranit antiamerický režim ale také Irák dostat pod kontrolu a nastolit tam proamerický režim. Kdyby odešli tak by se v Iráku dostal k moci zakrátko nový antiamerický režim a Amíci by museli na Irák útočit znovu.


Kráceno (Editor)

Kubyku-dokončení (Zorba | 17.02.07 12:13)

Kdyby odešli tak by se v Iráku dostal k moci zakrátko nový antiamerický režim a Amíci by museli na Irák útočit znovu. Takže je logické že se Amíci snaží válku v Iráku vyhrát a udržet si ti zem pod kontrolou, kdyby odtamtud odešli, bude to znamenat jejich porážku a ponížení.

Zase utikate od toho o cem je rec Zorbo (Kubyk | 17.02.07 21:40)

Zorbo, nevyhybejte se zbabele odpovedi. Americane denne nevrazdi desitky civilistu na verejnych mistech jako jsou trznice a ani to nepodporuji. To je sprosta lez a neverim, ze jste tak omezeny, abyste ji veril. Na severu v kurdske oblasti je to v pohode. Proc tam se nevrazdi? Protoze je to daleko v Iranske hranici a protoze Kurdove maji 50tis. armadu, ktere si dokaze udrzet poradek. Ta navic spolupracuje s koalicnimi vojsky.
Uvazuje se o tom, ze se cast presune do Bagdadu a pomuze nastolit poradek. Mise americanu neni vrazdit civilni obyvatelstvo. To muze tvrdit jen hloupy zaslepeny fanatik, ale ani ten tomu neveri. Slysel jsem na radiu rozhovor iracana, ktery pracuje v Bagdadske marnici. Ta ma kapacitu dve ste mrtvych a ani to nestaci. Vsichni, bez vyjimky jsou popraveni ryze muslimskym zbabelym zpusobem. Uvedomte si jedno, kdyz si tady hrajete na spravedliveho. Ten kdo svadi zlociny druhych na nevinne, je vetsim zlocincem, nez ten kdo je pacha. A to je vas pripad. Divim se, ze vam tohle rodice nikdy nevysvetlili.

Jeste dodatek Zorbo. (Kubyk | 17.02.07 21:49)

Pokud koalicni vojska odejdou z Iraku pred nastolenim poradku, tak to pro ne nebude znamenat porazku a ni ponizeni. Takhle muze uvazovat jen fanaticky militant a budouci najemny zabijak, jako jste vy. Bude to znamenat porazku pro Iracany, protoze, kdyz je neochrani pred zlocinem koalicni vojska, tak oni sami na to nestaci. Jsem zvedavy co budete rikat potom. Urcite tady budete jecet, ze se USA na ne vykazslali a zbabele utekli od nedokoncene mise.

Kubyku, já se žádným odpovědím nevyhýbám (Zorba | 18.02.07 22:04)

Bombové výbuchy na tržištích atd. mají patrně většinou na svědomí příslušníci znesvařených skupin jež tak proti sobě bojují, jiné mají na svědomí Západní tajné služby a jejich přisluhovači. Kurdům okupace vyhovuje nebot jim dala šanci získat vlastní stát. Oproti tomu Iráčtí Arabové proti Amíkům hrdinsky bojují.Mise Američanů má za úkol podmanit Irák a jeho lid a genocida Iráčanů je jedním ze způsobů jak zlomit jejich odpor. Sionistická media samozřejmě téměř nemluví o amerických zločinech, ale faktem je že k nim dochází. Amíci v Iráku běžně masakrují civilisty, at už přímo nebo bombardováním(jestli chcete můžu vám dát odkazy). No a to tvrzení toho pracovníka márnice mi přijde jako jasná propaganda. Já znám řadu zdokumentovaných případů kdy Amíci vraždili civilisty v Iráku i jinde. Měl by jste se stydět za omlouvání, bagatelizování a popírání amerických zločinů. V Iráku ve válce denně zemře v průměru 400-450 lidí. Z toho při pumových útocích zemře max. tak 20-30 lidí


Kráceno (Editor)

Kubyku-dokončení (Zorba | 18.02.07 22:05)

V Iráku ve válce denně zemře v průměru 400-450 lidí. Z toho při pumových útocích zemře max. tak 20-30 lidí(v průměru), zbytek je v naprosté většině zabit Amíky při jejich bojových akcích. A jak jsem napsal tak i v těch bombových útocích mají částečně prsty Amíci.
Pokud Amíci odejdou z Iráku, pak to pro ně bude znamenat porážku i ponížení. Porážka je naprosto jasná, nebot pokud nevyhrají tak to logicky znamená že prohráli, to snad chápete. Ponížení proto že když nejsilnější armádu světa dokáží porazit špatně vyzbrojení a mnohem slabší partyzáni, pak to pro onu armádu(US army) znamená ponížení. Já jsem mírumilovný člověk, zato vy jste zcela v zajetí americké propagandy. Pro Iráčany by to znamenalo osvobození a konec teroru. Pokud se Iráčanům podaří Amíky opravdu vykopat ze své země, pak budu jedině rád. Amíci nemají v Iráku co dělat.

Ohohó, tak Paroubek nechce... (Miroslav Yamato | 05.02.07 16:09)

...to je pro mě neklamné znamení, že ta základna zde asi přece jen má být :-))

I ten populismus by se měl dělat trochu šikovně...ale u nás je to vlastně dost jedno, oni to sežerou.

jasný populismus (Zorba | 05.02.07 16:56)

Je to pouhý populismus. Paroubek je totiž úplně stejný kolaborant jako jakýkoliv jiný přední politik u nás a ČSSD je stejně kolaborantská strana jako ODS. Kdyby byla ČSSD u moci tak Paroubek zcela jistě bude základnu podporovat i s celou svou partají. Ostatně dokud byli u moci tak ČSSD vedla všechna jednání s USA a připravovala vybudování základny u nás. Ted se jen snaží tímhle laciným populismem získat podporu voličů.

Je to sice populizmus (flakac | 05.02.07 17:10)

Nicméně zaplať pánbu za něj... Moh by mluvit i jinak ten bastard.

Paropras... pardon, Paroubek na hrad! :) (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 05.02.07 18:24)

Je to tedy uplne nechutne populisticky krok, kdyz zvazime co bylo pro zakladnu udelano za vlady socanu (nicmene Paroprasatko to nemuselo vedet, bylo to za Zemana, Spidly a Grossika...) nicmene zaplat panbu za nej. Ne ze bych ho mel nejak rad, a ne ze bych tu chtel zakladnu i kdyz budou nejake ty "ustupky", ale je dobre ze se nejaky nas politik takto jasne a srozumitelne vyjadril a tak mu TLESKAM!
Bravo! Odvaha se ceni a bez odvahy tu zachvili nebude nikdo, kdo se dokaze celem postavit tem valecnym zlocincum u USA!

no jistě, že tím chce získat voliče, (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 05.02.07 21:05)

říkám to od začátku, kdy takhle ČSSD otočila. Pokud by to nechtěli, proč jinak by 4 roky tajně vyjednávali?

Nějaké ty atomové bomby (Karel z Čech | 05.02.07 21:33)

by židi u Íránu ještě snesli. Mají jich přece jen mnohem víc, než Írán kdy bude schopen vyrobit. No ale popírání holokvasu, to už je útok na samou podstatu sionistického státu. To nelze strpět ani za cenu zničení celého lidstva. To by tak hrálo, aby si někdo myslel něco, co si sionisté nepřejí!

Chybička se vloudila (Karel z Čech | 05.02.07 21:36)

patří to k předchozí zprávě.

pro pana Koubka. (Rene Bartosek | 05.02.07 21:44)

Samozrejme, ze jim neverim ani nos mezi ocima, kdyz rikaji, ze o nicem nevedeli. Kdo z nasich hlavounu mohl tusit, ze tohle se lidem zatracene nebude libit a dokonce to daji najevo. Jak se mi za ty roky jevi KDU-CSL, tak uz zacinaji silhat po nejake unikove cesticce, jak z toho vycouvat. Pravda exponovane figury jako Parkanova budou muset byt obetovany. A jen tak mimochodem by me zajimalo, co president za zavrenymi dvermi rekl vedeni ODS. Myslim si, ze panu Topolonankovi se slova Vaclava Klause k cele zalezitosti dvakrat nelibila. Zeleni hlavni konkurent KDU-CSL mezi volici, ti jasne dali najevo, ze v pripade potreby nemini obetovat zbytecne ani procento z volicskych preferenci. Koneckoncu si to ani nemuzou dovolit, protoze by se nemuseli dostat do snemovny.

(Dramenbejs | 06.02.07 14:15)

Yamato, zorba: Paroubek za vas nasazuje kuzi a vy to nazyvate populismem. Vy asi netusite, jak je (medialne) nebezpecne byt proti zamerum USA. (Jo a s vizy to nesouvisi ;)

Dramenbejsi (Zorba | 06.02.07 18:51)

Jenže v případě Paroubka jde opravdu jen o populismus. Podívejte se jaká zastával stanoviska předtím. V době kdy byl premierem tak on i ČSSD vyjednávali s USA o umístění americké základny na našem území a souhlasili s tím. Paroubek je stejným poskokem Amíků jako třeba Topolánek a dokazují to jak jeho činny tak i výroky. Kdyby byl premierem on tak by dnes s Americkou základnou souhlasil.

Nesuďme Paroubka tak přísně (Karel z Čech | 06.02.07 21:15)

Samozřejmě, že jeho momentální převrácení je populismus. Hlavní starostí každého politika je, aby se udržel v politice a tedy bez ohledu na jeho skutečné názory se musí starat, aby se příliž neprotivil vůli těch, kteří ho na jeho post dostali a drží ho tam. Proto každá politická strana bedlivě sleduje, jak činy a výroky jejích představitelů ovlivňují volební preference. Jestliže velká většina členů ČSSD je proti radaru, tak Paroubek jako předseda nemůže radar podporovat. To by v čele ČSSD velmi brzy skončil.
Za poslední měsíce činy a výroky Paroubka volební preference ČSSD značně snížily. Nynějším postojem Paroubka se trend snižování preferencí jistě zvrátí.
Konečně chceme od politiků, aby dělali to, co si většina občanů přeje. Když už to jednou někdo začne dělat, tak mu zbytečně nevytýkejme populismus.

Nj, mate Karle pravdu... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 07.02.07 00:35)

...jenze my proste to Paroprasatko nase male nejak nemusime. Je to od neho moooc hezky, ze si konecne vsim, co lidi chteji, ale kdyby nevysli do ulic, tak "radar" schvali bez referenda. O zakladne referendum, pravda, vzdy chtel. Jenze radarova zakladna je jak raketova - stejne nebudeme vedet co tam je a pozdejsi rozsireni nemusi byt verejne... etc. No, ale panbu zaplat za nej. Me jen udesne stve, ze si muzu vybrat mezi jednim papalasem z Jidelen a restauraci co me alespon obcas respektuje a druhym, co me nerespektuje nikdy (Tupohlav) ... To je fakt "demokracie". Volit mensi zlo... Uz jsme jak v USSa a za tak kratkou dobu...

Hehe (Hunter | 07.02.07 15:43)

Ale Paroubek si nechava zadne vratka...

http://www.novinky.cz/domaci/paroubek--odmitavy-postoj-cssd-k-zakladnam-se-muze-zmenit_108518_ru86g.html

Uvědomte si (Zorba | 07.02.07 20:28)

Jenže si uvědomte že Paroubek to říká jen proto že je v opozici, kdyby byl u moci tak je pro základnu stejně jako Topolánek. Mezi ČSSD a ODS není žádný rozdíl. Tedy až na to že když si odmyslím zahraniční politiku tak mi vychází že pravice má přecejen víc rozumu než Paroubkovi socialisti, ovšem jak známo zahraniční politika je zásadní a odmýšlet si ji nejde.

Pro Karla (Miroslav Yamato | 08.02.07 09:04)

Karle, třeba já si tedy nepřeji, aby politici dělali to, co chce většina národa...alespoň ne vždy. Většina národa by taky mohla chtít (a také často chce) věci, které se neslučují s morálkou, budoucností a pod. Většina lidí v ČR by nejradši vyhnala cikány někam pryč, vydělávala to, co na západě za poloviční pracovní dobu, do důchodu chodila v padesáti a tak podobně. Je toto a podobné věci reálné? Jistě není. Budu snad nadšený z politika, který toto bude slibovat a prosazovat, když je zřejmé, že jde o neuskutečnitelné věci? Asi ne, že...

A proc neni realne cikany vysidlit zpet do Indie? (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 08.02.07 12:57)

Me by to zajimalo. A proc by melo byt toto neslucitelne s moralkou? Je snad slucitelne s moralkou nechat se vydirat a okradat od nejake pakaze? Neni to od nich nemoralni?

:-)) (Miroslav Yamato | 08.02.07 15:33)

Ježíš, Trodasi, to jsou přeci příklady! Ta morálka nemusí přece platit zrovna pro ty cikány. Ale! Kde jste vzal, že všichni jsou pakáž? S pakáží bych se rozloučil rád i já (a je mi kdesi, jak je barevná). Jenže...a tady je odpověď, proč je to nereálné...kampak je pošlete? A hlavně: proč by je tam měli chtít? Myslíte, že v Indii mají zájem o naši pakáž? Asi né, co?

Jestli tato dama vyhraje.... (SandWalker | 02.02.07 18:58)

Jestli tato dama vyhraje .... (SandWalker | 02.02.07 19:02)

...God bless America

a hlavne zbytku sveta. I kdyz - predpokladam karty jsou jiz davno rozdany jen do nich jeste gojimove nevidi - uzitecny blbec bude nahrazen dalsi loutkou.

No a co by take mela rikat... (Misu | 02.02.07 19:24)

Pratele, kupte mi to prezidentovani a ja vas pak s chuti nakopu do p...e, Iran ma nezadatelne pravo delat si s jadrem, co uzna za vhodne, podepsal papir o nesireni jadernych zbrani, tak mu zkuste take jednou verit a radeji ho podepiste taky, pustte k vam MAAE, jako to udelali oni... Popiranim holohoaxu se iranske vedeni snazi zjistit, jestli vy tak trochu tech skutecnych obeti nezneuzivate k vysavani celeho sveta...
urcite by ji za takovou rec dal AIPAC "zelenou" do Bileho domu.
At tam bude Franta, nebo Marena, bude to porad to same, s tim musim souhlasit..

Pokud si nekdo mysli, ze mezi DEM a GOP (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 03.02.07 00:37)

(cize mezi Demokraty a Republikany) v USA je nejaky rozdil, tak se hluboce myli a mel by si precist jak zide formuji politiku v USA... Clintonova to opet dokazala vic nez jasne. Soucasny stav, kdy Demokrate maji pod kontrolou obe komory a presto masakrovani civilistu v Iraku pokracuje, aniz by to cokoliv mohlo vyresit, neustava. Je ocividne, ze nemaji zajem na ukonceni teto nelegalni agrese. Vezeni CIA take nejsou zrusena, muceni na Guantanamu a v dalsich "rekreacnich zarizenich" pokracuje a jeste se stahuji mracna ohledne predpokladaneho sileneho napadeni Iranu. (vzpomenme jak Amici v zoufale a silene snaze dosahnout uspechu v Vietnamu rozsirili konflikt a bombardovani na sousedni Laos a Kambodzu a co to vytvorilo - PolPota a jeho "rok nula" ...)

rozdil mezi DEM a GOP (Hastrman | 03.02.07 17:13)

je pouhe divadlo aby americti volici nahodou nepostrehli co se s jejich zemi deje.
Parazit vyssava krev a krsne si z ni zije.

Nic překvapujícího (Zorba | 04.02.07 12:16)

Není na tom nic zvláštního. Myslím že všem je zcela jasné že mezi demokraty a republikány v USA není žádný rozdíl, že to jsou jen dvě strany téže sionistické mince. Obě ty partaje dělají stejnou agresivní demoliberální politiku jejímž cílem je nastolení NWO. At už bude v bílém domě sedět demokrat nebo republikán, politika USA bude stále stejná, tak tomu bylo dříve a bude to tak i nadále. Pokud se Clintonová stane prezidentkou USA tak na ji bude zakrátko celý svět nesnášet stejně jako dnes nesnáší Bushe.

hraje to co musi (Hastrman | 04.02.07 20:21)

aby schytla i hlasy republikanskych volicu.

Hraje co musi? (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 07.02.07 00:38)

No dobre, mate samorejmne pravdu. Ale KDO s takovymi grazly ma na teto male plnete zit? Az si prenesou USrael i s Clintonovou a Bushikem na Mars a nebudou tu zadne komunikace mezi nimi, tak muze Mars i explodovat a bude mi to fuk.

Rentgen neni jen invazi do soukromi... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 01.02.07 23:18)

...take caste rentgenovani znacne zvysuje riziko vzniku rakoviny, leukemie, deformace ditete, etc. Proste vyslovene "zdrava" aktivita. Napada me uslovi - nechdte moc po venku, muze to byt zdravi nebezpecne. Hmmmm. Britske ovce musi byt obzvlaste ochotne sebou nechat zametat. Ne nahodou Orwell umistil svuj film 1984 do Anglie... A ne nahodou se film V jako Vendetta odehrava v UK. Protoze kazdy odpor vuci terroru vlady je ne jen legitimni, ale i znakem skutecneho patriotismu a snahy o zivot v lepsi spolecnosti.

ad rentgen muze spusobit deformace (dharma | 01.02.07 23:29)

nemyslim, ze by sa briti este mali kam deformovat :-D

Není to hoax? (hombredavid | 02.02.07 09:57)

AD1 rentgen je docela slozite a nebezpecne zarizeni (sam jsem je instaloval) ale ok taky dost drahe. A pokud to udelaji, tak si docela vydelaji fabriky, ktere zacnou pouzivat aluminium do latky aby tak odstinili to zareni. Protoze nemuze vyzarovat takovy vykon, jinak by jako narod vymreli. Chlapum by to odrovnalo varlata....

Rentgen to neni (Kevin | 02.02.07 11:29)

Pokud je mi znamo, tak nejde v pravem smyslu slova o rentgen. Ten vyraz byl spis pouzit novinari pro vysvetleni veci laikum, kterym by vyrazy jako "hmotovy pulsni scanning" nerekli nic. Pokud je mi znamo, nejde ani tak v pravem slova smyslu o "divani se pod saty", jako spis o hledani predmetu s vysokou hustotou na pozadi objektu stredni hustoty s prekrytim objektem nizke hustoty (kov na tele pod textilem) a je tak mozne odlisit spis vetsi objekty (treba pistoli), na male objekty (klice, mince) to neni dost citlive. V podstate jde o scanovani osob elektromagnetickym zarenim v urcite oblasti radioveho spektra, takovy zjednoduseny a mene citlivy radar ktereho vlny textilem a telem projdou bez nasledku, ale od zbrane nebo jineho predmetu se odrazi...

Myslim si o tom sve a z dalsiho elektromagnetickeho smogu jsem "nadsenim bez sebe". Myslim ze nepotrva moc dlouho a objevi se nova alergie. Alergie na elektromagneticke zareni. Vim o pripadu zenske z Nemecka, ktera s tim mela obrovske problemy a nakonec se musela odstehovat nekde na samotu do lesu. Pr


Kráceno (Editor)

Kevine (Alexa | 02.02.07 16:15)

O těch případech alergie na elmag.smog jsem také četla.Těch případů bude jistě mnohem více,jen se asi dost bagatelizují(z pochopitelných marketingových" důvodů).

Elmag. smog (Kevin | 02.02.07 20:31)

Ono je taky problem, ze ta alergie na elmag. pole se jen velice zridka projevuje samostatne. Vetsinou jde o synergii s jinymi alergiemi a projevy jsou casto maskovany uplne jinymi nemocemi. Navic jen malo medicinskych pracovist ma ve vybaveni stinenou komoru ve ktere by mohli byt vysetrovani tito pacienti. Treba ta vyse zminovana pani byla leta neuspesne lecena na epilepsii a az kdyz jednou sla na vysetreni na tomografu s NMR (nuklearni magneticka rezonance), ktere se kvuli ruseni dela v elektromagneticky odstinene mistnosti a necekane se jeji stav nejdriv zlepsil a po zapnuti pristroje prudce zhorsil, zacli jit lekari po spravne stope...

Kevine (Alexa | 03.02.07 12:34)

Ano,bohužel to není jen o souhře alergii.JE to i tím,že se o tomhle moc nemluví a tak se dělá,že to neexistuje(nepíšou o tom v novinách,nemluví v televizi...).Podobné je to i s psychosomatickými problémy.Spousta lékařů není ochotná přijmout,že biologický symptom má duševní příčinu.Proč by pak měli samozřejmě počítat i s alergii na elmag.smog.

bezpecnostni opatreni (Hastrman | 03.02.07 20:21)

Nejsem proti nejakym opatrenim ale kdyz se clovek zamysli nad tim, ze 9/11 byl podvod a ze se podobne uz asi nemuze stat, tak me vadi ta uzasna energie kontrol na letisti a vse vlastne pro nic, protoze tam jiste zadni unosci letadel nebudou neco podobneho delat.
Manzelce vzali rtenku a nesmi se nosit zadne kapaliny na palubu. Pritom to cele byl podfuk a vyhodit letadlo do povetri s takovou bombou je prakticky nemozne.
http://www.infowars.com/articles/terror/liquid_bomb_pakistan_link_false_flag_smoking_gun.htm
Takze se nastoli verejna kontrola, nejakym "rentgenem" a pripadni podvodnici budou obchazet okolo, protoze si jiste mohou zjistit, kde tyto zarizeni jsou a kde ne.
Jedine co v tom vidim, ze si zase nekdo namasti kapsu a vydela na konstrukci a provozu teto nove hracky.

A obcanum se vysvetli... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 03.02.07 20:49)

...ze to politici delaji pro jejich dobro a tak ze se o ne vlastne krasne staraji, tak at si nestezuji :) Pokud nejsou teroristi tak nemaji co skryvat, vidte? :))) Problem je, ze uz jim to malo-kdo zere. O podvodu zvanem 9/11 vi cim dal tim vic lidi a zacinaji klast neprijemne otazky na ktere nejsou odpovedi... ;) Jen houst.

klast neprijemne otazky (Hastrman | 03.02.07 21:01)

klast neprijemne otazky na ktere nejsou odpovedi...
Napriklad, pro mnohe je zahada, jak mohl nekdo instalovat dostatecne mnozstvi vybusnin do WTC 1,2 a 7?
Vzdyt prece meli 7 let od doby WTC93, kdy se jiste musela "zkontrolovat" cela struktura vezi.....
Zbytek si clovek lehce domysli.
Napriklad pevne zaklady kazde veze vydrzely ten 1993 vybuch ale pri 9/11 se sesuly az do zakladu...

Naopak mesto a jeho predstavitele... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 01.02.07 23:21)

...by meli byt zalovani za 1) sireni polasne zpravy (ze se muze jednat o bomby bez jakehokoliv potvrzeni) a za 2) za plytvani penezi danovych poplatniku. Jeste me napada za 3) za ochromeni dopravy a zneuzivani sverene pravomici obcany k tomu aby jim zivot ucinili snadnejsi k tomu, aby jim ho nalezite zkomplikovali. Ale to uz asi snim...

jen houst.... (SandWalker | 29.01.07 07:30)

Tyto fotky by mely viset na vsech ceskych webech. Boze,proc jsme tak strachy priposranej narod. No uvidime vecer u kone.

Jo - nezahlidli jste ve Frisku Leha s Brodankem v prvni rade ;-)?

Demonstrovat! A kdyz to nebude stacit - defenestrovat! (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 30.01.07 02:12)

Kurnik suplik bude je demokracie vlada lidu, nebo nemame demokracii a tak musime ty smejdy smest z Parlamentu, Senatu i Hradu!
http://www.novinky.cz/domaci/tisice-lidi-demonstrovaly-v-praze-proti-zakladnam-usa_107971_ue5a7.html

Z diskuze:
Asi v 17:50 odhaduji asi 6000 lidí pod koněm. Počítal jsem lidi co jsem potkal na délku (asi 150) a pak na šířku asi 50. Vynásobením a odečtením případných mezer tipuji těch 6000, ale do 18:30 lidí spíš přicházeli. Pak se šlo k US ambasádě. Pak část lidí odpadla a před úřadem vlády už nás tolik nebylo. Komunistické prapory jsem neviděl, spíš to bylo takový lehce hippisácký, zaujala mě travka i u relativně starších lidí. Free, peace...

Tak to se asi díváme (Arkan | 30.01.07 11:45)

na zcela jiné fotografie. Ta šestka musí být, Trodasi, nějaké kouzelné číslo; 6 miliónů židů zahynulo za II. světové vály, 6 tisíc lidí demonstrovalo proti základně či základnám v Praze. Aby to pak nedopadlo jako v Osvětimi, kdy se už několikráte snížily počty zemřelých.

Podle odhadu policie jich tam bylo mezi 500 a 600. A tomu odhadu více věřím, protože na základě policejního odhadu pak policie připravuje zásahové jednotky, autobusy pro odvoz zatčených, vodní děla, ambulance a uvede i ty nejbližší hasičské oddíly do pohotovosti.
Je to velice smutné, že se těch dvou demonstrací zúčastnilo jen pár stovek lidí a velké většině lidí ten celý problem může být ukradený.

Ti demostranti zachránili čest národa (Zorba | 30.01.07 21:38)

Ti kteří demonstrovali proti základnám zachránili čest Českého národa. Dokázali že my Češi jsme stále ochotni bojovat za svobodu.
Trodasi, máš pravdu s tou defenestrací souhlasím, "naši" politici si nic jiného nezaslouží.
Co se týká toho příspěvku z novinek který jsi zde uváděl, tak se mi nelíbí ten závěr, myslím že by se do problému neměla tahat podružná témata. Celý národ by měl svorně bojovat za Českou svobodu.

To by mne opravdu zajímalo, (Arkan | 30.01.07 23:20)

jaký ty jsi Čech, Zorbo. Kdybys byl starší ročnk, tak bych řekl, že patříš mezi přívržence Četníků srbského nacionalisty Dragoljuba (Draza) Mihajloviče neboli přívržence Ravna gora hnutí. Jelikož jsi mladší ročník, tak pravděpodobně podporuješ toho kriminálníka, vojvodu Vojislava Šešelja, kterého do této pozice usadil Mončilo Djujič. Na Zvědavci o tobě lidé mnoho nevědí, ale mě nemůžeš oklamat. Zdravím "Za krala a otadžbinu. Sloboda ili smrt". Doglavnik Petar Arkan - Za dom! Spremni!

Arkane (Zorba | 31.01.07 17:42)

Proč si myslíš že nejsem Čech? Jsem na půl Čech, žiju v Česku téměř od narození, Čeština je mou mateřštinou a ovládám ji podstatně líp než Srbštinu(i když i tu samozřejmě umím dobře), mám Českou víru a Českou(středoevropskou) povahu a mentalitu. Srbsko miluju ale Česko miluju ještě víc. Takže podtrženo sečteno jsem Čech, i když ne na 100%. Ostatně řada významných osobností Českých dějin byla Čechy jen na půl a i přesto toho pro náš národ mnoho vykonali. Ano, jsem mladší ročník. Jinak velkého vlastence a hrdinu Vojisla Šešlja obdivuji, podle mne je jedním z nejlepších politiků současnosti, lidé jako o n jsou naší nadějí že USA a sionismus budou poraženi, ostatně zajdi si na forum Zvědavce, tam jsem psal podrobněji o Šešeljovi v diskuzi o Srbských volbách. Velitel Dinarské divize, pop a vojvoda Momčilo Djujić sice Šešeljovi jistě velmi pomohl, ale i bez něj by se podle mne Šešelj prosadil. Jinak nechápu proč tady píšeš že někoho klamu? Proč bych měl někoho klamat a jak? Nechápu proč m


Kráceno (Editor)

Arkane-dokončení (Zorba | 31.01.07 18:16)

Nechápu proč mě pomlouváš(mám na mysli to tvé tvrzení o klamání). Jinak k Dražovi a jeho ravnogorským četníkům mám rozporuplný vztah, na jednu stranu je mi simpatická jejich ideologie, na stranu druhou se mi nelíbí jejich způsob boje. Naopak je mi velmi simpatický hrdinský boj Tita a jeho partizánů proti okupantům, ovšem nelíbí se mi jejich ideologije. Můj postoj k této záležitosti také ovlivnuje fakt že můj děda byl za války partizán(ovšem v žádném případě nebyl komunista), byl těžce raněn na Sremské frontě a byl vyznamenán za chrabrost.
S verom u Boga, sloboda ili smrt!!! To je važilo u vreme borbe protiv Švaba a važi to i danas u vreme borbe protiv Amera. Bog čuva Srbe! Nic než národ!!!

Poslouchej, Zorbo, nechci se do tebe (Arkan | 01.02.07 03:46)

zbytečně navážet a v žádném případě pomlouvat. Jsi evidentně mladý člověk a v průběhu let také jednou dozraješ a změníš svoje názory. Z mých příspěvků ti musí být jasné, že o Jugoslávii, o Srbech a hlavně o Chorvatech nejenom hodně vím, ale že i s jejich problémy jsem velice dobře obeznámen. Když ale čtu ty tvé příspěvky a vidím ty pravopisné chyby, např. slova jako sympatie, sympatický, partyzán (ty jsi nikdy nekouřil Partyzánky za 1.60 Kčs?), tak potom ty tvoje, i ty nejvlastenější příspěvky týkající se Čechů ztrácejí na hodnotě. Nemohu hodnotit tvou znalost srbštiny, natolik chorvatsky, resp. srbochorvatsky nemluvím, ale pokud - podle svého názoru - mluvíš a píšeš lépe v češtině, pak se na mne nezlob, ale v srbštině to bude asi ještě horší. Laku noč i dobro spavaj. Za dom! Spremni!

Arkane (Zorba | 01.02.07 22:23)

Já věřím že své názory nezměním a že zůstanu věrným vlastencem po celý život. Bezpočet jiných lidí si zachovalo své vlastenectví od mládí až do smrti a já jsem přesvědčen že u mne to bude stejné. Jinak jsem si samozřejmě všiml že se dobře vyznáš v problematice Balkánu. Ale nevím proč zde reaguješ na pár překlepů a ne na obsah mého příspěvku. Já si své příspěvky před odesláním nekontroluju, takže se občas chyba vloudí, to se může stát každému. Nemyslím si že by to v běžné diskuzi bylo nějak zvlášt podstatné, tady jde totiž o názor a ne o gramatiku. Laku noč. Bog čuva Srbe!

Arkane, nevim proc sem tahate kouzelnou... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 01.02.07 23:31)

...sestku, ja ostatne poctive napsal ze se jedna o cizi nazor z diskuze a ne muj, ja tam nebyl, cize nemuzu odhadovat. Na posledni demonstraci proti zakladne kde jsem byl bylo take 300 - 500 lidi a ne 150 jak rikali v mediich, cize bych mel rezervovany obraz o "policejnim" odhadu jenz muze byt zpolitizovany (jako ostatne vse v teto kauze)...
Jeste mene chapu, proc sem tahate onu sestku kdyz preci vite, ze mezi pravoverne vyznavace holohoaxu rozhodne nepatrim a mam velmi silne pochybnosti jestli zidu zemrelo vubec jeden milion... natoz pak tak sest. Stejne jako musite vedet, ze se domnivam ze by byl holohoax zlocinem, i kdyby obeti bylo jen 6 zidu. Ale jednim dechem je treba dodat, ze za poslednich 60 let genocidy Palestincu by nekdo mel zaplatit cenu nejvyssi...

Vanitas, vanitatum et omnia vanitas, (Arkan | 01.02.07 23:49)

marnost nad marnost a všechno je marnost. Tobě už nikdo nikdy nevysvětlí, že jednou ze známek vlastenectví je i úcta k mateřštině a tudíž i její dobrá znalost. Božena Němcová, Jan Neruda a nakonec i Alois Jirásek - o kterém řekl náš první milovaný dělnický prezident Klement Gottwald, že je nám blízký právě pro svůj jazyk - ti všichni byli vlastenci, protože také jazyk český ovládali. Jistě že jde v prvé řadě o obsah, ale všechny ty pravopisné chyby snižují věrohodnost a kvalitu těch tvých příspěvků. Piš si co chceš, nechám tě už napokoji, ale věř mi, že podobným způsobem na to pohlíží i řada jiných čtenářů Zvědavce. Za dom! Spremni! Mnogo uspecha u vašem radu u Novoj godini! Neka živi trajan mir!

Mno, (Rene Bartosek | 02.02.07 00:19)

kdyz se zamyslim nad prznenim jazyka. Tak to urcite neni dobra vizitka. S tim souhlasim bez debaty. Na druhou stranu, kdyz pomyslim na przneni mysleni, tak mam o ty co ctou Zvedavce daleko vetsi obavy.

No (Zorba | 04.02.07 12:25)

Arkane, já si určitě svého jazyka vážím a znám jej. Pár překlepů na tom nic moc nezmění. Takže důležitý je v diskuzi v prvé řadě obsah, nějaký ten překlep se může "podařit" každému.
Srpska se truba s Kosova čuje Srbina svakok da obraduje!

Až do nedávna bylo možné (Arkan | 27.01.07 20:26)

si na bulvárním plátku AHA přečíst v článcích o věcech veřejných hned za jménem politika oficiální příjmy členů vlády, poslanců či senátorů. To byly pochopitelně ty základní příjmy bez tzv. "vedlejšáků", různých těch funkcí v předsednictvu různých výborů, komisí, poradních výborů, které oficiální příjmy někdy značně zvyšují, ať ve formě peněžní či jiných nepeněžních benefitů (nonpecuniary benefits) :-))))
Tak jsem zvědav, zda se to změní.

Dnes jsem se opět díval (Arkan | 30.01.07 11:48)

na stránky bulváru Šíp a v jednom krátkém článku o používání obrněných vozidel členy vlády je u každého jmenovaného politika uveden jeho příjem.

Treba teprve cekaji na zalobu? (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 01.02.07 23:35)

Tak jako tak je to uz neprosto nestoudne, co si ti politici dovoluji, to snad uznate, ne? Svoboda slova je nadevse a politik se vzdava prava na soukromi tim, ze do politiky jde. Neni mozne mit netransparentni politiky = zkorumpovane politiky... Anebo ano? V CR asi ano. Obcane je stale jeste nedefenestrovali, coz nechapu... :(

Pouze odkaz (Rene Bartosek | 12.02.07 15:20)

http://www.novinky.cz/domaci/kolik-dluzi-ministr-lze zjistit-pouze-po-navsteve-snemovny_109084_3vj07.html

Jo zaregistroval jsem. (Rene Bartosek | 27.01.07 04:27)

Ted uz ti co se hrabou v nemeckych archivech vedi na cem jsou, pokud se tam vyskytuji nesrovnalosti s oficialne pozehnanou verzi holocaustu. Bud mlcet, nebo lhat a nebo do basy. Racte si vybrat panove historici.

George Orwell, 1984 (Kingskid | 27.01.07 10:08)

"And if all others accepted the lie which the party imposed-if all records told the same tale-then the lie passed into history and became the truth." (Page 37)

sioniste diktují OSN? (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 27.01.07 11:46)

Tak proč byly mnohokrát schváleny rezoluce odsuzující činy Izraele, vyzívající k vyklizení Palestinských území...

To samozřejmě JE ostudné (Vodník | 27.01.07 13:03)

Je zakáaáno i "částečné popírání holokaustu" Tzn. že oficiálně snížit počet obětí je částečné popření a jako takové je zakázáno.

Ad Jiří Koubek: o těch resolucích proti Israeli se - na rozdíl od téhle - patrně hlasovalo. je to fuk, protože Israel se může spolehnout na veto USA, pokud by těm resolucím hrozilo jakékoli uvedení do praxe.

Vodníku, (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 27.01.07 15:06)

nemyslíte, že je 60 let dost času na to, aby se spočítaly všechny oběti? Jistě, mohou tady zaznít argumenty, že tato čísla byla bezprostředně po válce vyšší, ovšem v případě útoků na WTC se hovořilo až o 20000 mrtvých a konečný počet se určil o mnoho měsíců později. Jak dlouho může tedy trvat spočítat milióny v poválečném chaosu?

USA se chová prostě tak, že chrání svého nejbližšího spojence, nic víc.

Ad Jiří Koubek (Vodník | 27.01.07 17:17)

Vidím to jinak. Holokaust jsem nikdy nepopíral, ale nejsem si jist všemi facetami oficiální verse (jednou z nich je počet obětí). Pokud ve mně někdo vyvolává pochyby, tak jsou to holokaustniks se svým přístupem k věci a trestání popíračů. A výraz: "Rezoluci Valné shromáždění schválilo bez hlasování." mluví za všechno!...

Stoji (Aja | 27.01.07 18:11)

za precteni.
http://www.iht.com/articles/ap/2007/01/26/news/UN-...

4 Koubek a Vodník (Arkan | 27.01.07 20:38)

Celkový počet obětí útoku arabských teroristů na WTC (který se podle řady přispěvatelů Zvědavce vůbec neodehrál, to všechno zorganizovala CIA, Mossad, prezident Bush, Rumsfeld a spol) nikdy nebyl uváděn vyšší než 5 600-6 000.

Pokud by snižování obětí Holékosti bylo trestné, pak by se měli podívat do Osvětimi, kde už párkrát tu tabulku s celkovým počtem židovských obětí pozměnili směrem dolů.

pane Koubku (MedaBeda, mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz | 27.01.07 20:44)

byly snad tyto rezoluce dodrženy??? :)))

Arkane, (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 27.01.07 20:51)

tady v médiích při počátečních zmatcích určitě padlo i to číslo až 20 000. A nebude to ani nijak podivuhodné, když si uvědomíme, kolik lidí v těch věžích pracovalo.

Jenže CIA, Mossad a prezident Bush (Arkan | 27.01.07 21:38)

rozhodli - alespoň tak tvrdí třeba takový Trodas - že v rámci snížení počtu obětí (objetí - NPČPPZ) dojde k tomu výbuchu kolem 9. hodiny ranní, aby ještě stačili zavolat všem židům, aby se do práce nechodili. :-))) Proto těch obětí nakonec bylo méně než 3 000.

Ad Arkan (Vodník | 27.01.07 23:04)

V Osvětimi snížili 4 mil. na cca 1,2 mil. Jedná se o počet všech obětí nacistů, Židé z nich zřejmě tvořili největší část. Už jen tím by mělo klesnout magických 6 mil. židovských obětí na cca 4 mil. Ode dneška je to ale matematická operace, kterou OSN odsuzuje. Odsouhlasili to bez hlasování. Tak jsou varováni všichni, kdo by se nějakým šťourálkovstvím chtěli zařadit po bok Ahmadínežádovi!

No... (Alexa | 27.01.07 23:41)

...tak v té větě "Rezoluci Valné shromáždění schválilo bez hlasování." schází už jen ono okřídlené "demokraticky".Pročpak tam to kouzelné slůvko není?Inu,asi se tam tentokráte nehodí.

Vodníku, Vodníku, Vy stejně tak (Arkan | 28.01.07 01:29)

jako já si koledujete vážně o vězení, tím že si dovolujete pochybovat o tom magickém čísle 6. Rozhodnuto bylo že celkově zahynulo šest miliónů, i když to technicky ani časově nebylo možné, tak jim do toho rozhodnutí nemáte, resp. nemáme co kecat. Howgh.

Mladý žid v Osvětimi (Kingskid | 28.01.07 09:24)

Pro ty z vás kdo vládnou abgličtinou, doporučuji tento odkaz: http://video.google.com/videoplay?docid=9176742040462080597&q=david+cole+auschwitz
Mladý žid jménem David Cole se v něm vydává do Osvětimi. Kromě jiného tam promluví s ředitelem osvětimského muzea, který mu sdělí, že plynové komory byly v provozu tak maximálně dvě hodiny denně. Zjistíte, že v táboře byl a stále je plavecký bazén, kulturní dům a další nekorektní zajímavosti. Úsudek ať si každý udělá sám.

Ad Arkan (Vodník | 28.01.07 14:36)

Ano, koleduji. Koledoval jsem si za bolševika, když jsem škrtal u voleb, koleduju si i dnes. Pro stádo prostoduchých polofašoidních bezmozků (např. Neviditelný pes) jsem jasným antisemitou, i když to nemohou dokázat ani na jediném mém příspěvku. Prostě: moje názory se vymykají předepsanému (nyní dokonce trestním zákonem posichrovanému) schématu a tak musím z kola ven. :-))

Mylite se bratre uciteli. (Rene Bartosek | 28.01.07 20:21)

Za prve by me zajimalo jako ma tato rezolu ce OSN pravni platnost. Jestli treba napr. neni v mensim karambolu s ustavou a zakony jednostlivych zemi OSN. Za druhe bratre uciteli, i kdyby ciste nahodou byla v souladu s temi zakony zeme, z ktere svuj nazor na holocaust hlasam, tak to znamena, ze budu vystaven postihum za hlasani takoveho nazoru, byt bych tvrdil i pravdu. Z hlediska vyssiho principu mravniho si o takovem patentu myslim svoje a z hlediska treba Kantova pohledu na vnitrni svobodu si o nem uz myslim uplne svoje. Mala poznamka pro pana Koubka. Kolik rezoluci OSN proti konani Izraele bylo vetovano?

Pro p. BArtoška (Vanguard | 29.01.07 09:19)

Rezoluce Valného shromáždění je nezávazná, závazné jsou pouze rezoluce Rady bezpečnosti (zjednodušeně řečeno).

Ano, sionisté diktují OSN (Zorba | 29.01.07 19:03)

Jde o to že kdykoli se v OSN schválí nebo odhlasuje něco co je v rozporu se zájmy sionistů, tak to má jen čistě formální charakter, zatímco kdykoli se v OSN prosadí něco ve shodě se sionistickými plány pak to USA a spol vehementně prosazují. OSA nemůže hájit zájmy USA a sionistů otevřeně aby se nezdiskreditovala, ale skrytě to dělá. Viz. např. agrese USA proti Iráku z roku 1991 a bombardování Srbů v 90tých letech+bezpočet různých embarg, to vše OSN prosadila v zájmu sionistů a Amíků. Takže tvrzení že sionisté diktují OSN je zcela správné.

Dekuju pane Vanyguard (Rene Bartosek | 30.01.07 02:36)

Tusil jsem, ze vec ktera nemusi projit hlasovanim nebude zas tak horka kava. Nemel jsem uz sil to vyhledavat. Tim padem jednoznacne neplati to, co jsem rekl o lidech badajicich v archivech. Budou moct, ale ne v Nemecku, Rakousku apod. publikovat sve nazory na zaklade i faktu, ktere neodpovidaji jedine mozne verzi o vykladu historickych udalosti tohoto obdobi. Jestlize se takove v archivu budou vyskytovat.

Pane Vanguard (Rene Bartosek | 31.01.07 05:12)

Omlouvam se.

Česká pošta ano (G3 | 26.01.07 22:47)

ale slovenská už ne, před pár dny to bylo ve zprávách.

Kromě toho jsem ji nikde jinde neviděl? (stein55 | 26.01.07 11:28)

tak sa kukni sem :)
-> http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3356741,00.html

Poškozený kříž na pražském Karlově mostě... (leo69 | 27.01.07 20:11)

Dle staré legendy po postavení Karlova mostu a umístění sousoší kalvárie s křížem v prostoru mostu každý žid, který procházel okolo si před křížem odplivl. Karel IV proto nechal na náklady židů nechat na vrchol tohoto kříže zhotovit cedulku s židovským jménem pro jejich boha a rázem bylo po židovském odplivávání... Toto jsem kdesi nedávno četl. A víte, co se stalo v uplynulých dnech? Někdo tento kříž poškodil tím, že zmíněný vršek kříže s tím židovským jménem pro jejich boha ulomil a ukradl. Že by si pražští židé neměli zase kde odplivávat? :-) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/cs/8/8f/Kalv%C3%A1rie_-_svat%C3%BD_K%C5%99%C3%AD%C5%BE.jpg

Hmm (Rene Bartosek | 28.01.07 20:25)

Vynikajici valecnik, ktery nenavidel valceni. Neni divu, ze se dokazal elegantne poradit s takovou drobnosti. Pokud to neni urban legend, ale i tak to je velmi chytre a pritom jednoduche reseni.

Ad Karlův most-z iDnesu (Vanguard | 29.01.07 09:23)

Sousoší sv. Kříže
Sousoší svatého Kříže tvoří nestejnorodá skupina plastik.

Bronzové zlacené tělo Krista bylo zakoupen v Drážďanech v roce 1657, o dva roky později byl umístěn na dřevěný kříž. Hebrejský nápis z bronzu pochází z roku 1696. Pískovcové sochy Panny Marie a Jana Evangelisty jsou dílem Emanuela Maxe z roku 1861.

Takze urban legend (Rene Bartosek | 30.01.07 02:37)

Vy jste historik pane Vanyguard?

Technicka (Petr Řehák | 25.01.07 09:41)

Jen mala technicka otazka.
Jak to sosnout cely v nejakym rozumnym formatu. Popripade odkaz nekam kde je download. Poustet si to takhle je dost opruz.

mně osobně (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 25.01.07 10:02)

videa z googlu nefungujou na koleji, doma to zase díky pomalé rychlosti nepustím...

Zachycení stream videa (DavidZ, zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz | 25.01.07 17:25)

Mě se osvědčil prográmek Leech, který umí, po kliknutí do filmu, uložit jej v mnoha formátech. Funguje jako plug-in do IE a už nevím, kde jsem ho vzal. Asi na www.slunecnice.cz Nebo vygooglit. Jo, a nefunguje vždycky. Googlevideo se umí ochránit.

torrent tip (herbert | 25.01.07 20:52)

Niekolko torrentov je napr. na thepiratebay.org, mininova.org, bitme.org a urcite aj inde.

Odkaz na stažení ve formátu .avi (Axeli_Machal, Axeli_Machal (zavináč) mail (tečka) ru | 26.01.07 22:30)

http://vp.video.google.com/videodownload?version=0&secureurl=twAAACMIpq2XyH4JhLXWQQUi7pSqQnKOP4X219q3u0zueYLt8sO0AchNRLUAxgokcuvYnVnkScpVFgIc-HSsv7cc3muV9GcLpet-LWQ0ABxrM6aYO-JcDIFn1UwiuP8Ifh0l-KDIOnigdqZm8fNXg4HKn4wznkMPy3SJLu7pICJrKnSkZoAc0L2uTdePj_8E3CpDnSw10fG8m5dBp22GLHBNpPcOktKOHbA35YYGW7TReNuinBzsLEwKp3HqRjI5vWZ_aw&sigh=IcDkVUzY7hLTps7FhmpJyjs-ydo&begin=0&len=5334935&docid=1005653980897954362

zase nejake kecy (Jurgen von Krebst | 23.01.07 23:59)

Je zajimave, ze tenhle hypoteticky, nevinne pronasledovany John Doe nebo Jane Brown se vzdy cas od casu vynori. Je mu nechutne ublizovano, jen za to, ze nepodporuje zleho Bushe. Stejne jako zbylych 75% americanu. Ale nikdy o tom neni psano v normalnich mediich, vzdy ruzne AlArabia News, psane rozsypanym cajem, aby se to nedalo zkontrolovat. Prijde mi to lzive jako zpravy produkovane pallywoodem.

2 Jurgen (Vladimír Stwora, editor (zavináč) zvedavec (tečka) org | 24.01.07 00:57)

Vložením jména Allen Jasson do Google News mi vyhodilo 202 článků. Uvádím několik:
http://www.andnetwork.com/index?service=direct/0/Home/recent.titleStory&sp=l154226
http://www.avionews.com/index.php?corpo=see_news_home.php&news_id=72866&pagina_chiamante=index.php
http://www.tv3.co.nz/News/InternationalNews/tabid/187/articleID/19213/Default.aspx
http://www.news.com.au/travel/story/0,23483,21096968-27977,00.html

Cha chaaa... to jsem se zasmal. "Argument"... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 24.01.07 01:15)

...nikdy se o tom nepsalo v "normalnich mediich" je vazne kouzelny. Nemate tem este nejakou takovou pecku nez pujdu spat? :))))))))) Ono v normalnich mediich se take nikdy nepsalo o incidentu v Tonkinskem zavilu, aneb jak dostat USA do valky ve Vietnamu. Nevzpominam si, ze by se v "normalnich mediich" nekdy objevily dukazy o tom, ze USA vedely ze se "nenapadne" cela Japonska flotila vypravila k Pearl Harboru. A zase jde o informaci, jenz ma cenu statisicu lidskych zivotu a presto nikdy nebyla "normalnimi medii" ukazana. Proc? Proc kazde zapsiknuti beznadejne slepice Paris Hiltonove ci zpackany zivot i manzelstvi Britney Spears jsou misto techto analyz a faktu uvadeny? Vite proc? Protoze lid se chce bavit a musi se chtit bavit, aby nemel roupy. Takze prosimvas - kdyz vam "normalni media" tak chybi, jdete si je cist. Dozvite se o tom, co trapi slavne osobnosti, budete IN a vubec... ;)

Souhlas s trodasem (Vodník | 24.01.07 01:24)

Je to tak jak píšete. Je to tak prosté a je to pro každého přece tak čitelné a přesto to vidí tak málo lidí... Nejlepší jejich argument je: "Vždyť kdyby bylo nějaké »spiknutí«, tak by to musel každý vidět!" :-

Nedávno jiná americká charterová letecká (Arkan | 24.01.07 02:35)

společnost "vykopla" z letadla rodinu s dvouletou holčičkou. Důvodem bylo, že ten parchant - který musí být podle pravidel leteckých společností při vzletu upoután jako každý jiný pasažér -vyváděl jako zběsilý, schovával se pod sedadla a odmítal se nechat na pár minut připoutat. Kdyby se té nepřipoutané holčičce, nedej bůh, něco stalo, pak ta rodina bude žalovat leteckou společnost o milióny dolarů. Tak se kapitán rozhodl raději vyndat z letadla celou rodinu.

Letecké společnosti mají právo odmítnout zákazníka pokud se nepodrobí všem všeobecně uznávaným bezpečnostním pravidlům. Nikdo se např. nemusí podrobit té "buzerantské" letištní prohlídce, ale pokud to odmítnete, pak nemáte-li křídla jako Ikarus, tím letadlem neletíte. Choice is yours. Kazeň musi byt, kazeň je to hlavni, jakby řekl npr. Pavel Mazurek. Dovolte mi odejit.

Hmm (Rene Bartosek | 24.01.07 02:42)

Zrejme je to pro me moc slozity, ale furt nemuzu prijit na to v cem ohrozuje napis na tricku lidi v letadle. Nikde se nepise, ze by dotycny, jako to decko obtezoval jine cestujici, takze v cem je vlastne ta pararela. Odpustte bratre uciteli, ale me ta pointa nejak unikla.

Slozite je to zrejme jen pro vas (Kubyk | 24.01.07 07:44)

Zrejme je to pro me moc slozity, ale furt nemuzu prijit na to v cem ohrozuje napis na tricku lidi v letadle.
*****************************************
Rozhodnuti pilota bylo naprosto spravne. On totiz v tom letadle nemusi byt jen nekdo kdo nenavidi Bushe. On tam muze sedet i nekdo, kdo Bushe naopak podporuje a fandi mu. A muze jich tam byt i vic. A muze z toho byt pekna mela. Pokud se nekdo neumni chovat inteligentne, at sedi doma na prdeli a jde si protestovat na Rude Namesti. Na letadle nema cestujici posedly nenavisti co delat. U lidi posedlych jakoukoliv obcesi je tezko odhadnout, jak se zachova. Pilot nemohl jednat jinak.

Záměna pojmů (Jadawin | 24.01.07 09:18)

Vždycky mě znovu a znovu rozesměje, jak lidé zaměňují pojmy jako "inteligentní", popř. "rozumný", "správný" atp. s pojmy/obraty typu "podle mého názoru", "domnívám se", "věřím, že" atp. Viď Kubyku :-)

Kapitán by měl samozřejmě dostat pořádně po kulích, jak se říká. Pokud by dotyčného napadl nějaký imperátorův fanda, byla by vina 100%ně na straně útočníka (samozřejmě stejně jako v opačném případě).

Zámena pojmů z druhé strany (Cato | 24.01.07 09:26)

V tom případě by měl pilot z letadla vykázat vždy všechny černochy, asiaty araby, židy... co kdyby se nekomu z ostatních "bežných cestujících" nelíbili a za letu na ně zaútočil.

Upřesnění (Cato | 24.01.07 09:29)

má reakce samozřejmě byla na příspěvěk "Slozite je to zrejme jen pro vas" ... To že se mezitím objevila i "Záměna pojmů" je shoda náhod...

kubyk a dalsi podobni (clarc | 24.01.07 16:32)

to hned tricko s nejakym napisem musi znamenat nenavist nebo absolutni nebezpeci? jsem verici clovek a tohle tricko bych si taky klidne vzal (pokud by melo dobry srtih :)) ) a agresivne bych se zachoval tehdy, az by mi nekdo tvrdil, ze jsem nebezpecny a musim ven :P nechat vysetrit pilota a jemu podobne...

Je to proste - je to o toleranci. (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 24.01.07 23:48)

Jeden ma nazor takovy, druhy makovy. Pravo na nej ma kazdy a omezenovani nemi mozne. Pokud by dotycny zacal v letadla instalovat transparenty a skandovat treba "Smrt valecnym zlocincum!" tak bych chapal, ze nema v letadle co delat. (plati i v pripade, kdyz bude skandovat "Smrt arabskym teroristum!") V pripade ze jsou lide diskriminovani za projeveni svych nazoru, tak je neco v spolecnosti zatracene spatne. Takhle totiz zacal Hitler. Mezi prvnimi zadrzenymi v "ochranne vazbe" - ci jak se tomu zavreni bez soudu, ala Bush rikalo - byli prebehlici z jeho strany, a novinari pisici o nem tak, jak nechtel... Australie 2007 = Nemecko 1933 ?!?! =:-O

Pane Kubyk s vaší (Rene Bartosek | 25.01.07 04:08)

logikou by trička pro jistotu musela být bez nápisů. Co člověk to názor. Co by se potom mělo dělat s barvama_ Já preferuju tmavé barvy modra,černá, zelená. Někdy vsak na sebe hodím žlutou nebo oranžovou pro oživení. Hlavne v zimě jsem vybledlý. Na solárko? Ani náhodou. Rakovinu si miním pořídit jinak, to už se rozhodlo před mým narozením. Takže barvy taky ne? Co když kapitán letadla nemá rád skinheds nebo Punk... Vypadá to, že rozumnější bude zaměstnávat méně psychicky labilní letecký personál. Já lítám krajně nerad, takže bych rád letěl s pilotem, kterého každá maličkost nerozhodí.

Letecká společnost Quantas potomto incidentu (Arkan | 26.01.07 19:27)

vydala jednomyslné prohlášení, že jakékoliv komentáře ústní či v podobě nápisů na tričkách, které mohou potencionálně urážet ostatní cestující a tím ohrozit bezpečnost letadla, cestujících či posádky NEBUDOU tolerovány. To je jako kdyby si náš zlaťučký Googolík nechal natisknout tričko s nápisem "Lúbím Andreja Hlinku a doktor Adolf Eichman mal pravdu". Choice is yours.

Omyl!!! (Kubyk | 27.01.07 02:55)

Kapitán by měl samozřejmě dostat pořádně po kulích, jak se říká. Pokud by dotyčného napadl nějaký imperátorův fanda, byla by vina 100%ně na straně útočníka (samozřejmě stejně jako v opačném případě).
****************************************
Ne Jadavine, do kuli bys dostal ty. Kapitan je stejne jak na lodi, tak na palube neomezeny pan. Jeho rozkaz plati. On ma vice zkusenosti z cestujicimi nez ty, tak mu nerad. A tim to konci.

Nechodte na me s vasi logikou... (Kubyk | 27.01.07 03:02)

Pane Bartosek, kapitan letadla ma zrejme vic inteligence nez vy a rozpozna nenavistny slogan. Ostatni co pod tim uvadite je uz vas obvykly blabol, ktery nema s pripadem nic spolecneho. Pokud se vam nelibi to, ze kapitan na letadle je sef a ze jeho rozhodnuti bez vyjimek plati, tak sedte doma na prdeli a nelezte v idiotskem tricku mezi normalni slusne lidi. Ja kdybych na tom letadle byl, tak bych kapitanovi sdelil, ze pokud si ten idiot nevystoupi, vystoupim ja.

Ano, to tricko izeruje nenavist a posedlost.. (Kubyk | 27.01.07 03:09)

to hned tricko s nejakym napisem musi znamenat nenavist nebo absolutni nebezpeci? jsem verici clovek a tohle tricko bych si taky klidne vzal (pokud by melo dobry srtih :)) ) a agresivne bych se zachoval tehdy, az by mi nekdo tvrdil, ze jsem nebezpecny a musim ven :P nechat vysetrit pilota a jemu podobne..
****************************************
No vidite panove, ze jsem mel pravdu. Tady mate magora, ktery by se kvuli tricku pral. Takovy clovek sami uznate v letadle nema co delat. Toho by tam nemeli pustit ani v tuxedu.

Rec byla o tom co vsechno muze byt urazlive. (Rene Bartosek | 27.01.07 04:40)

Uces, piercing, tetovani, styl oblekani bez jakychkoliv napisu a textu, ale samozrejmei s napisy..... Kdo rozhodne o tom, co je a neni urazlive? Quantas si muze vydavat pouze pravidla. ktere neporusuji zakony zeme, kde jako firma existuje. Doufam, ze Australie je stale svobodna zeme. Takze australska vlada nemuze buzerovat lidi v jakem budou chodit tricku ci zda budou mit dva piercingy v nose, natoz aby si to mohla dovolit privatni spolecnost. Quantas si koledoval o zalobu a taky to bude muset u soudu vysvetlit. Pokud vam unika pointu prispevku, zadejte druhou stranu o upresneni. Vyvarujte se unahlenych komentaru, ktere vas posleze stavi do pozice... :)

Pan Jasson ma smulu (Kubyk | 27.01.07 06:05)

Pane Bartosek, ja si vzpominam na jednu prihodu z rychliku z Berlina v kterem jsem se vracel ze sluzebni cesty domu jeste za totace. Parta nalitych nemcu, vyharasenych jako blbci jeli na navstevu do Cech. Kdyz prisla pasova kontrola, tak jim rekli : Az budete strizlivi a slusne obleceny, tak prijedte na navstevu, ted se vratte domu. A jeste jednou. Na palube letadla je rozhodujici slovo kapitana. Nikdo, ani zadny soud nemuze jeho rozhodnuti menit. Pan Jasson nic nevysoudi.

Kubyk (clarc | 27.01.07 14:56)

Pane Kubyk, nejste vy ten pilot? Vazne bych se divil, kdybyste nebyl...

Kubyku (Blue, litr (zavináč) seznam (tečka) cz | 27.01.07 21:16)

Mě ten incident až příliš připomíná doby za totáče, kdy jsme měli na střední škole zakázaný trika se "západními" nápisy apod. Jestli jste to nezaregistroval, tak jsme - alespoň nám to všade říkají - v demokracii, kde je SVOBODA NÁZORU A PROJEVU na předním místě. Vám se evidentně za totality žije lépe...
Docela by mi zajímala ústava Austrálie, např. jen pro zajímavost citace z ústavy Švédského království:
Ve vztahu ke společenství se každému občanovi zaručuje:
1. svoboda projevu: svoboda předávat informace a vyjadřovat myšlenky, názory a pocity ať již ústně, písemně, obrazem, nebo jakýmkoli jiným způsobem.
Tak co vy na to, Kubyku?

Česká ústava pro Kubyka (Blue, litr (zavináč) seznam (tečka) cz | 27.01.07 21:30)

Jen jedna věta, která snad mluví za vše:
Česká ústava, Hlava první, Článek 2, paragraf 4:
Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.

Bylo by docela zajímavé zjistit, jak to mají v Austrálii jakožto konstituční monarchii spadající pod královnu Alžbětu II.

A kecy o právech kapitána si už nechte, tady jde jaksi o jiné principy. Podle vaší teorie by tedy pan Stwora, jako kapitán Zvědavce, mohl VÁS vykopnout pro vaše názory - není-liž pravda?

4Blue litr (Kubyk | 27.01.07 22:47)

Kubyk (clarc | 27.01.07 14:56)

Pane Kubyk, nejste vy ten pilot? Vazne bych se divil, kdybyste nebyl...
Kubyku (Blue, litr (zavináč) seznam (tečka) cz | 27.01.07 21:16)

Mě ten incident až příliš připomíná doby za totáče,
*****************************************
Mate vyborny postreh modry litranku. Ja jsem napsal, ze to bylo za totace a vy jste to pochopil. Ty nemci byli zlity a poblity jako prasata a s rozhodnutim nepustit takovou zver pres hranice jsem se ztotoznoval. Ne s rezimem, jak se tu snazite hloupe naznacit.

kdy jsme měli na střední škole zakázaný trika se "západními" nápisy apod. Jestli jste to nezaregistroval, tak jsme - alespoň nám to všade říkají - v demokracii, kde je SVOBODA NÁZORU A PROJEVU na předním místě. Vám se evidentně za totality žije lépe...
****************************************
Vyjadrovat svuj postoj k demokracii sprostym, nednavistnym, urazlivym a debilnim napisem na tricku muze jen primitiv. Nevim co to dale zvanite, ja neziji v totalite uz 17 let.

4 Blue litr (Kubyk | 27.01.07 22:52)

A kecy o právech kapitána si už nechte, tady jde jaksi o jiné principy. Podle vaší teorie by tedy pan Stwora, jako kapitán Zvědavce, mohl VÁS vykopnout pro vaše názory - není-liž pravda?

Napodobne, vy si zase nechte svoje kecy. Pan Stwora tady kapitan je a vyhodit muze kohokoliv. Klidne i mne za moje nazory, nebo vas za vase sprostactvi a zbabele navody koho ma vyrazit. Kdyz nemate na to, abyste argumentoval nejak rozumne, tak si jen ctete a pockejte si, az dospejete.

To je zabavne (Kubyk | 27.01.07 23:00)

Jen jedna věta, která snad mluví za vše:
Česká ústava, Hlava první, Článek 2, paragraf 4:
Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.

Ano muze, ale ne na letecke lince spolecnosti Quantas ani na zadne jine. Opravdu, ta vase veta mluvi za vse. Tricka se stvavymi primitivnimi napisy a urazkami osob tato spolecnost nerespektuje a budete se tomu muset podridit. A je jedno jestli jde o urazku Bushe, nebo Sadama. Kazdy se tomu muze bez problemu prizpusobit, jenom panu Litrankvi ceska ustava dovoluje delat si ve svete vse co se mu zamane. A kdyz mu to nebude dovoleno, tak kazdeho bude soudit. Good Luck priteli. Preji vam, aby se vam co nejdrive v hlave rozsvitilo. Mate tam poradny chaos.

Kobyku, (Blue, litr (zavináč) seznam (tečka) cz | 28.01.07 20:18)

neschovávejte se za "společnost", vy opravdu máte myšlení jako bolševik - ti se zase oháněli "pracujícím lidem", ti nám také říkali, co je správné a co ne, úplně stejně.
Dle vaší logiky by tedy měly být zákony, které určí, co je správný nápis a co je špatný nápis. Vy jste zkondenzovaná totalita v jedné osobě.
Vy fakt nechápete ten princip demokracie - co není zakázané, je dovolené.
A já nedávám nikomu nedávám na nic návod (snad se něčeho nebojíte...), jen příklad, že se něco podobného může stát i vám a nebudete vůbec tušit, co se tomu vašemu "kapitánovi" nelíbí.
BTW, to že toho australana vyhodil kapitán jste si tu asi vyblouznil jen vy, v článku o nějakém kapitánovi není ani slovo :-)
Zajímavé je, že vám vadí někoho urážející nápis na triku v austrálii, ale tady zvesela sám urážíte ostatní jak to jen jde, a to je v pořádku - jde i o jiné diskuse.
No nic, už jsem s vámi ztratil dost cenného času ;-)

Pane Kubyk (Rene Bartosek | 28.01.07 20:31)

Pan Jasson nebyl opily, ani hlucny, ani jinym zpusobem nenapadal a neobtezoval jine cestujici. Mel pouze tricko s napisem, ktery se nekomu muze anebo nemusi libit. Zakon vsak plati pro vsechny. Pro pana Jassona, kapitana letadla i leteckou spolecnost. Nebudu do toho zatahovat objekty po pravni strance s privilegovanym statusem, treba nektere ustavni cinitele. V tomto pripade by to bylo i mimo misu. A soudce se bude rozhodovat na zaklade zakonu a ne pocitu libosti ci nelibosti zucastnenych v soudnim procesu.

Bartosku a Litranku (Kubyk | 29.01.07 00:04)

Muzete se pokouset prorazet hlavou zed treba do uplneho zblbnuti. Na Ausralskych linkach stejne jako na linkach vsech civilizovanych statu budete dodrzovat zakony toho ktereho statu, ktery vas vozi. V Australii je Hate Crime trestny cin. Pokud se vam zakony nelibi nechte se prepravovat linkami Libanonskymi, Palestinskymi, nebo Iranskymi. Na linkach Quantasu budete dodrzovat zakony Australske a podridite se prikazum pilota. Tak a ted zase jdete mlatit hlavou do zdi. Co se tyce bolsevismu, tak ten pane Litr prideluji bez vyjimky vam. Vase nazory, ze budete za kazdou cenu vnucovat svoje rules tam kde plati jine, jsou ukazkou vasi bolsevicke vychovy a zcela urcite i pozdejsiho treningu.

Prectete si me reakce Kubyku (Rene Bartosek | 29.01.07 07:36)

a zjistite, ze jsem od pocatku mluvil o tom, ze zakon plati pro vsechny. Vam se k tomu podarilo dojit az ted a i tak vam to plne nedochazi, takze po mne chcete, abych prorazel zed hlavou. Proc bych to delal? A o tom zda jde o projev nenavisti nebo o svobodu projevu bude muset rozhodnout soudce.

Kubyku (Blue, litr (zavináč) seznam (tečka) cz | 29.01.07 19:15)

tak ještě jednou a pomalu ;-)
Napište mi prosím, KDE a ve kterém článku je napsáno, že pilot někoho vyhodil (na rozdíl od vás jsem si přečetl i anglické zdroje). Vy jste si vysnil jakousi teorii a dokola to tu omíláte.
Dále - mohl byste mi prosím objasnit, jak to, že jestliže - podle vás - je hate crime trestný čin (docela by mi zajímalo, jestli znáte právní definici tohoto přečinu), jak je možné,že dříve to triko nikomu nevadilo?
Ptám se konkrétně, bez náznaku zesměšňování a napadání druhých, jak to děláte bohužel vy.
Chci jen konkrétní odpovědi na konkrétní otázky. Jednoduchá věc, tedy pro většinu lidí.
Tak schválně, jste toho schopen? Pojměte to jako bobříka odvahy ;-)
Předem děkuji za konkrétní a věcnou odpověď.

no, nebyl jsem líný (Blue, litr (zavináč) seznam (tečka) cz | 29.01.07 19:27)

a našel jsem si o čem tu pan Kubyk mluví (nebudu používat jiné výrazy, ač by to bylo na místě).
Zde je odkaz, pro všechny a zejména pro nběj, co to ten jeho "Hate Crime" znamená. http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_crime
Předpokládám u pana Kubyka schopnost číst anglicky, když se tak ohání znalostí australské legislativy a zákonodárství.
Tak, pane Kubyk, co oni teď na to? Maj oni nějaké rozumné argumenty nebo jen zase budou plácat bez znalosti věci a ostatní zesměšňovat...
A ještě jeden dotaz - co je na nápisu, že G.Bush je největší terorista světa špatného? Prosím odpověď.

Pane Bartošku (Blue, litr (zavináč) seznam (tečka) cz | 29.01.07 19:50)

když tak píšete o tom soudci, který by měl rozhodnout. Tak mi napadlo - jestliže zmiňovaný nápis na triku by byl výraz nenávisti, pak
a/ by se měla zakázat i veškerá politická satira
b/ jak to, že onen zmíněný G.Bush označuje celé státy jako teroristické a řadí je do tzv. osy zla?
Jak to vidíte vy?

Musim vam to opravdu rict naplno, aby byl zretelny muj postoj?:) (Rene Bartosek | 30.01.07 02:50)

Mno, dokonce i ceska demokratoru zbavila urad presidenta aureoly svateho telete, takze ja si myslim ze pokud jde o napisy bez sprostych slov (kvuli detem), tak at si kazdy nosi na svem tricku, co mu libo. Hlavne at se vsak zbytecne nestara o napisy na trickach tech druhejch, coz je uz v zakone osetreno a obodovano ryuznymi paragrafy, podle toho jak horlivy zajem je o tricko projeven. V letadlech bych se toho nebal, zbran tam stejne nepronesete a po utoku na WTC utloucou nekoho se zvysenou agresivitou dalsi cestujici velmi rychle sami. Lidi, co chteli pouze letet maji pud sebezachovy a teroristi rozhodne v takovem triku obleceny nebudou. Naopak budou se snazit vypadat velmi mirumilovne a nenapadne. Mel jsem vsak pocit, ze muj postoj vyjadrily vsechny predchozi prispevky. V kazdem pripade to musi rozhodnout soudce, ale svrbi me v nose a mam pocit, ze Quantas to prijde trochu draho. Rozhodne vice nez vratit penize za letenku. Tedy za zaplacenou sluzbu, kterou odmitly poskytnout na zaklade pocitu sveho zamestnance ci pravidel, ktere jsou dle meho osobniho nazoru v rozporu se svobodou pr


Kráceno (Editor)

dokonceni (Rene Bartosek | 30.01.07 02:51)

se svobodou projevu jednotlivce v demokracii.

4 Blue litr (Kubyk | 30.01.07 04:32)

A ještě jeden dotaz - co je na nápisu, že G.Bush je největší terorista světa špatného? Prosím odpověď.

G.W.Bush je prezident spojenych statu a neni zadny terorista. To je jenom vas nenavistny nazor. Prezident Bush dela to k cemu se zavazal. To jest stara se o bezpecnost sve zeme. To je ovsem zbytecne fanatikovi zaslepenemu nenavisti propominat. Pokud chce nekdo ventilovat svou osobni nenavist ke komukoliv, tak at si s tim jde na ulici. To, ze civilni letadla jsou nejoblibenejsim cilem utoku teroristu, je vam doufam znamo. Prijit na letadlo s trickem s nenavistnym napisem proti cloveku, ktery s terorismem bojuje se da chapat jako napomahani teroru, a jeho schvalovani. Letecke spolecnosti uz nekolik let maji seznamy osob, nezadoucich na palube letadla. Tento clovek se tam zrejme muze dostat tez. Vstup na letadlo neni zadne privilegium a spolecnost nemusi umoznit let komukoliv bez udani duvodu.

To se mylite pane Kubyk (Rene Bartosek | 30.01.07 06:48)

Neumoznit v demokracii vstup, ci vyuzivat nejake jine sluzby nejakym subjektem treba za projeveny nazor aj. je diskriminace. Pokud soudce rozhodne, ze pan Jasson vyberem tricka neporusil zadny australsky zakon, tak naopak zakon porusil Quantas. Pan Jasson si totiz koupil jistou sluzbu a ta mu byla diskriminacnim zpusobem odeprena na zaklade osobniho pocitu kapitana letadla ohledne napisu na jeho tricku.

Mylite se vy pane Bartosek (Kubyk | 30.01.07 08:01)

Zadny soud nebude. No kdyby prece, dejte mi vedet.

Skoda, ze tu nejsou smajliky. (Rene Bartosek | 31.01.07 05:17)

Pravda o tom, ze pan Jasson zazaloval Quantas a jak to dopadlo media informovat nebudou. A uprimne vam reknu je nejakou kauzu v Astralii, ktera nemusi nastat. Dobry advokat dokaze vytriskat za diskriminaci slusne prachy i bez soudu. Tak to urcite vyhledat ani nejde. Mno, svuj nazor na vec jsem podal vy taky. A nazory tech lidi, co to cetli. To uz je jejich osobni vec. Do toho ja se nepletu.

Aha (Blue, litr (zavináč) seznam (tečka) cz | 03.02.07 08:32)

G.W.Bush je prezident spojenych statu a neni zadny terorista. To je jenom vas nenavistny nazor. Prezident Bush dela to k cemu se zavazal. To jest stara se o bezpecnost sve zeme.
Prosím, pane Kubyk, držte se pravidel diskuse a nepodsouvejte někomu názor, který nemá.
Takže za 1) Já jsem nikdy netvrdil, že G.W.Bush je terorista. Neříkejte, že je to můj nenávistný názor. Děláte ze mne zaslepence, já si naopak myslím, že lehce zaslepený jste vy.
Za 2) Pokud si myslíte, že válka v Iráku, kterou vedly a vedou USA je obrana bezpečnosti USA, vysvětlete mi to prosím, v čem Irák ohrožoval spojené státy?
za 3) Vzhledem k počtu mrtvých civilistů při teroristických útocích a počtu mrtvých civilistů z konfliktu v Iráku, (který, ještě jednou opakuji, začaly USA a dokonce bez posvěcení OSN a podobných orgánů), kde již zemřely STATISÍCE civilistů, lze do jisté míry pochopit postoj toho zmiňovaného Australana.
za 4) pan Kubyk mi neodpověděl, jak je to vlastně s tím "hate crime" zákonem, kterým se tu oháněl. Je zřej


Kráceno (Editor)

Aha (Blue, litr (zavináč) seznam (tečka) cz | 03.02.07 08:36)

Je zřejmé, že neví, co ten zákon je vlastně zač.
Ještě jedna poznámka. Kolikrát jste už pane Kubyk letěl letadlem? Chodil tam před startem kapitán letadla či pilot (o kterém tady furt píšete) mezi cestujícími a prohlížel jim trika? To je tak absurdní představa, jako statně celá ta kauza.

Mwoj prvy komentar (Faramir | 06.03.07 15:07)

Dnes som sa zaregistroval...
A hned po potvrdeni registracie sa mi zobrazil text, ktory ma upozornuje na to, ze mozem pnapisat, ze "nejaky clanok je chujovina" ale nie ze "autor clanku je chuj" inak mi hrozi zrusenie pristupu.
Ak by si ten chlapik dal tricko s napisom, ze "americka politika = terorizmus" mozno by ho do toho lietadla pustili...