Ve zkratce

ach jo (canakja | 23.03.07 16:16)

Spějeme do řiti..

Tosnadnenipravda! (Dramenbejs | 23.03.07 17:38)

No řekl bych "to je boží trest", britové se asi provinili a bůh je chce úplně vyhladit, ale za co?

Ale ve světle těchto skutečností je jasné, že pokud bůh existuje, tak nic neřídí a jestli řídí, tak je to prachsprosté sadistické úchylné prase.

Hmm, (Rene Bartosek | 23.03.07 20:32)

to jsem zvedav, jestli budou rodice jasat nad tim, ze jejich deti maji tu cest byt v prvni linii pri budovani multisveta ze shora. Tady se da cekat pekne tvrda reakce verejnosti.

To je hrůza (Zorba | 25.03.07 01:22)

Je to opravdu děs kam sme to až dopracovali. Začalo to s tolerancí homosexuálů, pak dostali právo na svá manželství či registrovaná partnerství, a ted už se uvažuje o tom schválit jim adopci dětí a homosexualita je propagována už i mezi dětmi. To je opravdu děs. Je ale myslím si jasné kdo za tím stojí. Na svědomí to mají mocipáni z Washingtonu, Bruselu a Tel Avivu. Propagací zvráceností jako je homosexualita ničí morálku, hodnoty a kulturu pomaněných národů a tak ničí i národy samotné. Je to jen jeden z jejich prostředků jak nastolit NWO. Naštěstí jsou zde stále ještě země které tomuto západnímu moru homosexuální propagandy nepodlehly a které vědí jak se má s homosexuály zacházet. Mám tím na mysli např. Irán Rusko a pod. Homosexualita prostě nemá ve zdravé společnosti žádné místo a měla by být vymýcena.

nemam slov... (SandWalker | 25.03.07 07:48)

...pri predstave, ze pomazane hlavy v Cesku pri sve dokonale servilnosti podpori tuto hruzu a moje deti prijdou domu s podobnou knizeckou (jiste bude pekne ilustrovana, draze vazana a hlavne uplne zadarmo) - tak tady slavnostne slibuji, ze tu knihu vezmu a nacpu ji do krku tomu kdo si dovolil ji detem dat do ruky.

Uz toho bylo dost - je treba jednat. JEDNAT.

Sandwalkere (Zorba | 28.03.07 23:59)

Ano je třeba jednat. Já doufám že v Evropě dojde dříve či později ke změně a že lidé zde konečně svrhnou prosionistické demoliberální vlády. Pak budou Evropské národy konečně svobodné a budou moct udělat ve svých zemích pořádek. Snad k tomu jednou opravdu dojde. B
ohužel hodně lidí podléhá homosexuální propagandě a bere tu úchylku za normální věc a podporuje ji, doufejme ale že lidé konečně otevřou oči a obrátí se jednoznačně proti homosexualitě a všem dalším zvrácenostem.

Dotaz? To by chtelo uzakonnit! (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 25.03.07 14:26)

Stejne, jako by se na moci nemeli podilet byvali komunisti, tak ani byvali spolupracovnici techto individui...

Nevím (hombredavid | 21.03.07 14:54)

A nemyslíte si někdo, třeba to že věří tomu co prezentuje? Nemyslím že by měl povahu se za každou cenu někomu zavděčit. Můj názor je ten že má částečně pravdu.
David

militarismus (kammou | 21.03.07 17:29)

Kdyz si v tom clanku na idnes misto environmentalismu predstavim militarismus, tak mi to prijde jako docela slusna kritika politiky usa, hlavne zpusobu jakym bojuje s globalnim terorismem. Myslite, ze Klaus tim chtel neprimo kritizovat Bushe a jeho zakony omezujici svobodu?

Nevim co zamyslel prezident Klaus (Rene Bartosek | 22.03.07 02:45)

ale kongres krome neochoty velkeho byznysu pristoupit na nejake limit si je jiste vedom, kdo je nejpopularnejsi politik a to dlouhodobe v CR. Ppokud jsde o klimaticke zmeny, taky jsem toho nazoru, ze se jedna o prirozeny proces, do ktereho mi pricmrndavame. V Indii mate desitky tisic km2 lavoveho prikrovu z geologocke minulosti. Kolik to asi dostalo do atmosfery CO2, ale hlavne co vsechno ovlivnuje zmeny geologicke aktivity Zeme? A muzu vas ujistit, ze tak rok zpatky nez jsem se dostal k jistym faktum a zacal si davat jedna a jedna dohromady, jsem byl presvedcen, ze civilazace je hlavnim faktorem klimatickych zmen. A to si jeste dovolim tvrdit, ze po tom otepleni nas ceka velmi rychle zaledneni a to na dlouho.

Re Bartosek (Petr Řehák | 22.03.07 15:35)

Jasne cili pokud lezi v nemocnici pacient s rakovinou zaludku a nepravidelnou srdecni cinnosti muze pole vaseho principu v pohode kourit krabicku denne protoze stejne uz jenom tak "pricmrndava".
Verim ze to co Klaus rekl mohl klidne myslet vazne, ona spousta tech veci zni logicky a dost z toho je jiste pravda, ale jako s celkem s tim proste nemuzu souhlasit.
Klaus je pro me takovej ekonom ze stary skoly a jedina poucka kterou zna je "volny trh je vsemocny a vse vyresi za nas" coz je stejne zhoubna myslenka jako maximalne regulovany trh (akorat na druhou stranu)
A tenhle jeho nazor o enviromentalnich problemech je podobne extremisticky. Jeho opakem jsou lide co by se nejradsi vratili do jeskyni bez elektriny a mozna i bez ohne. Pravda vetsinou nebyva ukryta na okrajich spaktra ale nekde uprostred.

pravdu ne (Dramenbejs | 23.03.07 17:53)

Skoro bych souhlasil tady s panem Řehákem. Nelze všechny snahy o nějakou ekologii přirovnávat k totalitě, to už náš pan profesor nemístně generalizuje.

Klaus IMHO ví, že trochu kecá, ví kdy kecá a ví dobře proč.

Ale hlavně jsem chtěl říct, že tady se nejedná o nějakou pravdu "jak se máme chovat". Tady se MY rozhodujeme, jak se BUDEME chovat. A poneseme následky.

Anketa: Dostane se Klaus do Southparku :) ?

Pane Rehak. (Rene Bartosek | 23.03.07 20:45)

Nemusi se vam to libit pane Rehak, ale ja se na zaklade nekterych faktu domnivam, ze bezi prirozeny prirodni jev, ktery ma dopad na zmeny klimatu Zeme. A tyto prirodni sily maji tak mohutny stezejni charakter na formovani klimatickych zmen, oproti cinosti lidske civilizace. A navic nejsem zastancem trhu v ekologii, jelikoz trh prijde vzdy s krizkem po funusu. Jiste az znicime destne pralesy, tak bude trzne in vysadit nove kvuli tropickym drevum, avsak tam kde stali uz bude poust puda splachnuta... Jinak receno tyhle veci jsou mimo nase velmi omezen moznosti.

Mno, jo lidi (Rene Bartosek | 20.03.07 06:02)

nemaji informace. Podelit se o ty informace s nami prilis vlada nechce. Dokonce se o ne prilis nechce podelit ani s radou starsich a moudrych tj. Senatem a Parlamentem. Vypada uz tak, ze pouze vlada je dostatecne moudra v ceskem narode, aby mohla kvalifokovane rozhodnout. Samy odbornik na radar a samy expert ma mezinarodni vztahy. Vedi dobre v cerninskem palaci, ze Moskva dela jenom takove bu,bu v predvolebni kampani, ale jinak je o vsem informovana, my jako verny spojenec musime jit prikladem a zachranit zapadni Evropu a Kongres se teprve chysta na debatu o radaru. Mozna je trochu v predstihu nejenom Trokavec a verejnost, jak o tom hovorila nase Kacenka ochrankyne to vlady lidu, ale mozna je trochu v predstihu i vlada. Jeste, ze ceska nota je tajna, aby se nam moc nesmali, kdyby to Kongres odpiskal.

mno, Bartosku (Petrzas, petrz69 (zavináč) atlas (tečka) cz | 21.03.07 01:37)

lidi informace opravdu nemaji. Anebo maji informace spatne.
Ja znam jednoho ilegalniho lepice podlah, ktery na internetu publikoval clanek ve kterem psal, ze k provozu radaru bude potreba podzemni atomovy reaktor.
I kdyz k provozu jakehokoliv radaru staci obycejny naftovy generator. Takova zkurvena lez, Bartosku.
Jak si myslis hochu, ze by se obyvatele te vesnicky rozhodli kdyby se jednalo o vystavbu spalovny, detskeho domova pro romske deti nebo skladky odpadku?

A bratre uciteli, (Rene Bartosek | 21.03.07 04:11)

Mate naprostou pravdu. Svou velkou lez jsem korigoval behem nekolika hodin na zaklade argumentu panu kevina, kyklopa, pruchoziho, Kauckeho,Kotrby... rika se tomu seberexlexe na zaklade faktu a argumentu. Pro nektere jedince moc bolestivy proces, vam bych to radeji ani nedoporucoval, aby to jednoho nezabilo. Plutoniovy reaktor tam nebude. Vojaci maji velmi bezpecne reaktory viz letadlove lode a ponorky. Ten by vubec nevadil, nemam to totiz na rozdil od jinych ve volebnim programu. A mozna varianta dieslagregat k o vykonu 3.7 MW byla navrzena diky memu omylu a neznalosti, pokud trvate na svem terminu lez, jak je ctena libost. Za to jaksi neverim, ze kemuv mobil je stejne bezpecny jako radar XBR. A mezinarodni dusledky jako zbrojeni, snaha zmenit strategickou rovnovahu, riziko valky... Mno, to uz me krapet znepokojuje.

chybka (Rene Bartosek | 21.03.07 04:12)

mozna diky memu omylu tam ma byt. :)

Ne radaru (baba_Blažková, babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz | 22.03.07 15:49)

To je krásné a chvályhodné, zejména od zastupitelstva této obce, ač zřejmě páni zastupitelé dobře věděli, jak referendum dopadne. A co na to my? My, co nemáme tu kliku, že nežijeme v Trokavci? Víme všichni, jaké informační embargo je uvaleno na aktivity hnutí ne základnám. V Ově byla minulý týden demonstrace. Já, nečučet zrovna z balkóna, tak ani nevím. (Vím, že to strašně potěší Kemu a spol, nemám internet.) Hlásili to z auta, ta nejlevnější forma reklamy, však to znáte. Ale dozvěděla jsem se. A šla jsem. Ba i transparent jsem dostala. A bylo tam jen asi 300 lidí. Fuj, fuj, fuj, že vás hanba nefackuje, Ostraváci!

Gratuluji lidem z Trokavce! (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 25.03.07 15:27)

Ze jasne vyjadrili sve NE zakladne valecnych zlocincu. Jinak co se diskuze o napajeni toho monstra diesel agregatem tyce, tak vzhledem k tomu, ze diesel jede na ropu a te je malo... Mno... Nechci nic rikat, ale na zakladnu nebudeme mit vstup povolen a vojaci budou zatracene potrebovat, aby to fungovalo... Cize bych se nehadal o tom, ze tam nestrci atomovy zdroj ani nahodou. Alespon jako zalozni urcite...

debilove (tabon, tabon (zavináč) centrum (tečka) cz | 19.03.07 11:39)

Busch a Blair,debilove ktery odvedli
spinavou praci,a v pozadi za vsechno
stejne mohou zide a neokonzervativci.
Us je nepotrebujou tak je odstrani.

Kéž by k tomu došlo (Zorba | 24.03.07 21:50)

Ale pochybuju o tom. USA mají prsty všude(třeba takový haagský tribunál je jen jejich nástrojem) a něčemu takovému jistě zabrání. Soudit americké zločince(jako Bushe nebo Clintona) a jejich poskoky(Bleira atd.) bude možné teprve po té co se svět zbaví americké hegemonie a to nebude jen tak.

Ten určitě přiznal... (leo69 | 15.03.07 10:39)

Ten určitě přiznal... (leo69 | 15.03.07 10:43)

i že zastřelil Lincolna. Kdo z rozumně a objektivně uvažujících lidí může brát takové přiznání vážně, zvláště po tak dlouhém pobytu dotyčného v US mučírně...?

Ja tu anekdotu znam jinak... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 15.03.07 11:31)

Poslali je do USA a misto kosti Metodeje se vratil jen prasek z nich s cedulkou "Tenhle je Metodej, priznal se...".

vyšetřovatelé byli nedbalí. (Karel z Čech | 15.03.07 11:56)

Kdyby byli důslední, tak se pakistánec mohl přiznat i k vraždě Kenedyho a mohl být uzavřen další trestní případ.

Priznani (Kevin | 15.03.07 14:07)

Navic to "priznani" ani nerekl obvineny. Z papiru jej cetl jeho pravni zastupce - US dustojnik. Obvineny Chalid Šajch Muhammad byl cely cas zticha, na slova priznani vubec nereagoval a pusobil dojmem ze je pod vlivem psychofarmak nebo psychicky zlomen...

Bezpecnostni experti cele priznani zpochybnuji. Al-kajda neni a nikdy nebyla jednotnou celosvetovou organizaci s centralnim velenim a planovanim, jak se nam snazi nekdo namluvit...

"byl cely cas zticha" (Vodník | 15.03.07 16:08)

Asi dostal takový kapky, že se ani nemohl naučit připravený text, jako Horáková nebo soudruh Slánský. Já bych se díval před sebe nepřítomně už asi po čtyřech dnech v tomto zařízení...:-((

Diskuse na BBC (G3 | 16.03.07 19:10)

Schválně se podívejte, kolik lidí si myslí, že byl donucen k přiznání mučením:
http://newsforums.bbc.co.uk/nol/thread.jspa?threadID=5791&&&edition=2&ttl=20070316170617

To nevadí, (Kingskid | 17.03.07 08:29)

že je všem jasné, že přiznání bylo získáno mučením od novodobé inkvizice. V médiích to brzy splyne a lidi budou věřit, že oficiální teorie o útoky Al-Kajdy na WTC byla potvrzena přiznáním jenoho z pachatelů... Bulsh*t

Mozno americania predsalen nemucia ;-) (dolly00 | 17.03.07 11:46)

Mozno toto je dokaz, ze americania nepouzivaju zakazane mucenia, ked im to trvalo tak dlho.
Mozno ho vydierali ze ho len jednoducho a nenasilne nepustia, az mu praskli nervy, napriklad z "kubanskej" stravy :D:D:D

souhlasim Dolly (Petrzas, petrz69 (zavináč) atlas (tečka) cz | 21.03.07 01:47)

jidlo na Kube je peknej hnus. Ale na zakladne vari americti kuchari vzhledem ke specialnim potrebam muslimskych veznu, tak to asi nebude tak zle.
Jen tak mimochodem - ten terorista sice tvrdi, ze byl v minulosti mucen, ale zaroven rika, ze se ke vsemu o cem se zde pise priznal dobrovolne a bez muceni.
Takze priste nelhat, allright ?!

Mno, (Rene Bartosek | 21.03.07 04:16)

To by me zajimalo, proc FBI mrha penize danovych poplatniku, aby provedla vnitrni setreni svych agentu, kteri se vyskytovali na Guantanamu a mohla spokojene sdelit verejnosti, ze agenti FBI a tim i cela organizace je ohledne Guantanama mimo. Zrejme podle vas to mimo je priprava fazoli v taborove kuchyni, mne spise zajimalo, co to mimo znaci pro reditele FBI.

2 Petrzas (Blue, litr (zavináč) seznam (tečka) cz | 22.03.07 09:36)

když jsme u toho lhaní - jste si na 100% jistý, že to co jste si přečetl ohledně teroristových výroků, že je skutečně pravda?
Víte, ono to nějak nedává logiku - pokud ho tedy v minulosti mučili a on to vydržel a nepřiznal se, proč se tedy přiznal nyní a "dobrovolně"? Pokud to je takový zločinec jak ho líčí CIA, tak že by s v něm najednou hnulo svědomí? Je to celé naprosto absurdní.

tak se priznal a co na tom? (Hastrman | 23.03.07 04:01)

To jeste neznamena, ze ty tri veze museli perfektne spadnout i kdyz tam tak moc pozaru nebylo.
Vysetrovani technickych parametru a kdo tomu vsemu pomohl uz je zatutlane. Lid veri, Bush panuje a Irak je v stadiu chaosu.
Trik se povedl na 100%!

Pakistanec? (Hastrman | 23.03.07 04:03)

Jeste dodatek: priznal se Pakistanec ale piloti byli ze Saudske Arabie?
Neni to nejake divne?

Pakistanec? Pakistanec! (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 25.03.07 14:10)

A co na tom sejde, ze drtiva vetsina pilotu a unoscu byli Saudove? To uz si preci nikdo nepamatuje, ne? Po temer 6 letech je mozne prijit s ledascim :)

To přece funguje v Čechách také ... (charon, cmartin (zavináč) tiscali (tečka) cz | 06.03.07 06:32)

jedná se o tzv. biometrické pasy. Žadateli se sice nesnímají otisky prstů (pokud vím) ale snímekoční pupily se pořizuje i zde. Překvapuje mě , ze to v podmínkách Spojeného království někoho šokuje. Spíše jsem udiven tím, že tuto "moderní technologii" zavádí až teď.

(gombic | 06.03.07 07:59)

od příštího roku se v CR budou otisky prstů s polu s dig. fotografií(objičeje ne duhovky)(mimochodem ta se tam dává už dnes - a v podstate se do databáze ukládal již mnoho let (všechny OP a pasy bez nalepené fotografie). Jediný způsob jak se tomu vyhnout jsou tzv express pasy s omezenou platností(tušim 6 měs.)

oblicej je verejne pristupna informace (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 06.03.07 20:34)

leda snad s burkou by to snad slo resit :-)

V UK je to nutnost!!! (Soudce Lynch | 08.03.07 09:45)

Myslim, ze zrovna tady v UK je to nutnost. Zlocinecke a nebezpecne bandy nezletilych grazlu z alkoholickych a drogove zavislych rodin jsou zde temer na kazdem rohu... Otazkou ale je, jestli tito kreteni vubec nekdy zazadaji o cestovni pas...

Trochu mě zaráží dvojí metr (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 11.03.07 13:57)

autora na jedenáctileté. V jednom případě mu nepřipadá zvláštní, pokud má 11ti letá holčička pohlavní styk a čeká dítě (parafrázuji: je zralá na početí dítěte, proč by ho tedy nemohla mít - už dítětem není) na straně druhé přesně tuto samou věkovou skupinu nazývá "dětmi" a vadí mu, když by jim měli odebrat otisky. A navíc, ony "děti" v Británii nejsou žádná neviňátka...

To byl podle mého... (leo69 | 05.03.07 20:34)

To byl podle mého pokus páně Topolánka o zhruba toto poselství: "nebuďte proti "radaru" v ČR a mi začneme méně rýpat do EU". Otázkou je jen to, zda jsme tak důležití na takovéto Topolánkovo machrování. Možná, že s "radarem" za zády a lobby která za ním stojí ano...?

Evropska ustava je preci mrtva, ne? (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 05.03.07 20:36)

Dve zeme ji v referendu odmitly, a staci jedna aby byla mrtva, cize o cem se mluvi mi tak trosku unika. Pokud tyto stezejni fakta i Tupohlav prehledl, bude mu muset nekdo tu hlavu napravit. A to nebude nikdo jiny, nez volici... Ostatne, domnivam se, ze vlastizradci patri smrt.

2 Trodas (Vladimír Stwora, editor (zavináč) zvedavec (tečka) org | 05.03.07 21:06)

Evropská ústava že je mrtvá? Hihihi, kde žijete? Copak nevíte, jak se to dělalo v případě referend o vstupu do EU? Napovím vám: opakovat, opakovat, opakovat, však ono se to poddá.

Topolánek je bezpáteřní had (svoboda, jirisvoboda (zavináč) bigstring (tečka) com | 05.03.07 22:30)

Jistě že každý politik si může říkat co chce a voliči ho pak za to "odmění" u voleb, ale zrovna Topolánek říkal že evropská ústava je "shit" v čemž s ním vyjímečně souhlasím. A teď to najednou není pravda. Je vidět že Topolánek se točí kam vítr tam plášť. Nemá naprosto žádné ideály a je zvyklý ohýbat holavu pře kýmkoliv. Kdyby přišli Číňani, tak by si Topolánek nechal zešikmit oči a upletl si copánek.

Topolánek jen potvrzuje (Zorba | 07.03.07 20:07)

Topolánek opět potvrdil že je jen obyčejný zrádce a kolaborant. Posluhuje Bruselu stejně jako Washingtonu. Ale není se čemu divit, i ostatní naši premieři byli stejní. Jména jako Zeman, Špidla, Gros, Paroubek a ted Topolánek jsou jen přehlídkou zrádců. To ostatně platí pro celou "naši" politickou garnituru. Doufejme ale že i ta další euroústava bude zamítnuta.

Já mu za to naopak děkuju... (Dramenbejs | 08.03.07 14:03)

Vždyť to je super, že to Topolánek Klausovi vrací za Klausovo ovlivňování voleb.

IMHO už abychom byli v evropském superstátě. Pak si budou amíci moct tak akorát utřít prdel a nebudou nám tady cpát svou armádu a dělat další vylomeniny.

Dramenbejsi (Zorba | 08.03.07 17:01)

Uvědomte si že EU je pro nás prakticky stejnou hrozbou jako USA. Brusel i Washington jsou jen dvě hlavy téže saně. Světovládci z Washingtonu i Bruselu se společně podílejí na nastolování NWO. Proto taky Amíci podporují integraci Evropy a Brusel souhlasí s americkou vojenskou přítomností v Evropě. Vytvoření Evropského superstátu(a následně dalších superstátů na jiných kontinentech) je jedním z kroků k nastolení NWO, tedy k vytvoření jednoho celosvětového superstátu.

O čem (Kingskid | 09.03.07 10:47)

to ten Topolánek mluví? Jednou je mrtvá, tak ať se nevzrušuje. Zřejmě chtěl všem jasně ukázat, že mezi řitními alpinisty je jednička...

USA (Oracle, mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk | 05.03.07 13:29)

Nech zije USA a ich sloboda a zdravi rozum. :-/

Hardwarovy firewall mam, dokonce s SPI (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 05.03.07 20:39)

(Status Packet Inspection) a kdyz vlezu na "spatne stranky" s IE5/6/7 tak mi nepomuze ani svecena voda. Mam pocitac zasypany spawarem, popupy a pod. Firewall nepomaha. Vymenit prohlizec za FireFox a operacni system za Win2k ci Linux pro super bezpecnost je nejlepsi. XPcka se neosvedcila. Vista je ale s prehledem nejhorsi...

trodasi (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 06.03.07 20:36)

klidne ti pomuzi, evidentne nejde o problem o sw

a co takhle (clarc | 08.03.07 22:41)

a co takhle vypnout monitor??? ja nevim, ale snad tupejsi zeme nez usa neexistuje...kazdopadne jestli je to pravda, tak chudak zenska no. radsi bych naparil 40let tem dementum co vyrabej pop-up okna...

No a co? (juniper | 04.03.07 17:22)

Amerika neni nic jiného než výdejna peněz, vojáků a výzbroje pro Israel.
Nic nového pod sluncem.
Aškenazi židé vyhráli.

To: Juniper - Pouze první kolo (Mirda, smirek (zavináč) shaw (tečka) ca | 05.03.07 06:21)

Čína to už podruhé neudělá. Jakmile vyschne zdroj, tak nebudou peníze na výpalné neoconcům v US vládě. Německo a Švýcarsko to déle sami neutáhnou a M.Ahmadinejad jim rozhodně nepůjčí. Jedině snad, že by Israel prodával kradenou iráckou ropu? Ale to už jistě dělají!

za ropu ne dolar (tabon, tabon (zavináč) centrum (tečka) cz | 05.03.07 11:16)

Tady je treba skoncit s tkz.Petrodolary.Proc platit za ropu jen
v dolarech?Celej svet musi skupovat dolary abych moch koupit ropu.Celej
svet takto financuje Americkou armadu
a Israel,protoze v USA,vladnou jen zide
a financujou si tak Israel.

Co sme cakali (Oracle, mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk | 05.03.07 13:27)

Ide oto ze sionisti ovladaju vetsinu toku penez a kazdy US politik to vie , musel by sa pomiatnut aby v "aktivej sluzbe vlasti" odstrelelil svoju dojnu kravu.
Lebo moc a peniaze pre vetsinu ludi je emocionalna zalezitost a pri emociach rozum ide do ...
... bokom.

Je cas, aby jak Iran, tak Rusko prodavalo (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 05.03.07 20:40)

Ropu JEN za Eura. Obe dve zeme k tomu maji vejvyssi mozne duvody, tak proc tak jeste necini? Jinak to totiz nepujde... Cina by se mela stydet. Pujcovat neco valecnym zlocincum... Jenze Cinane si tak kupuji Ameriku a to doslova... Fyzicky...

Proč čína půjčuje USA (svoboda, jirisvoboda (zavináč) bigstring (tečka) com | 05.03.07 22:37)

Pochopte že Čína a USA jsou na sobě navzájem závislé. Čína má přebytek obchodní bilance s USA 200 miliard USD ročně a kdyby nepůjčovali, tak od nich USA nebudou kupovat. A pak jsou tu důvody politicko ideologické. Nikdy nezapomeňte že komunismus v jeho zvrácené asijské podobě se téměř neliší od sionismu a komunistická strana Číny je předvoj sionismu

bueranti (stefan, usdoc (zavináč) post (tečka) cz | 06.03.07 02:10)

stale jim to vychazi zidkum poyebanym, na nas ukor, na ukor nasi budoucnosti, jen aby oni meli fucking blaho, je mi blujno, opet!!!

Dokud (Rene Bartosek | 06.03.07 03:54)

Cina bude mit ze zahranicniho obchodu obrovske mnozstvi dolaru nikdy nepristoupi na nakup ropy v eurech a Iran nutne potrebuje spojence jako Cinu. Dovolim si tvrdit, ze to je otazka preziti.

Číně nic jiného nezbývá (Zorba | 07.03.07 20:24)

Někdo by se mohl pozastavit nad tím proč to Čína dělá. Jak zde již bylo řečeno Čína tak musí dělat z ekonomických důvodů, nebot Čínská ekonomiky je závislá na obchodu s USA a s jejich satelity. Není to nic zvláštíního. Před druhou světovou válkou bylo Německo silně finančně i ekonomicky podpořeno řadou zemí s nimiž později válčilo(stejně jako je dnes ekonomika USA podpořena Čínskými penězi). Takže Číně v tomto směru podle mne nelze nic vyčítat. Důležité je že Čína spolu s ruskem představuje hlavní páteř antiameirckých sil ve světě a že silně podporuje další země čelící americké agresi(jako např. Irán).

Svobodo: Dnešní Čína již nemá se skutečným komunismem nic společného a od komunistické ideologie se odvrátila. Dnešní Čína je národním státem s tržní ekonomikou. A se sionisty spojuje Čínu pouze vzájemné nepřítelství.

28%? To neni zly :) (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 25.02.07 22:32)

Nehadali totiz zadne ctverce a obrazek noze, matky Terezy a nejakeho Asiata. To je IMHO slusny vykon :) Za par let treningu by to mohli dotahnout na zamereni Osamy a ZHN v Iraku :)))) PS. kdo si vsimnul, ze Osama na snimku neni pravy?

Hezkyyyy (Jurgen von Krebst | 22.02.07 19:50)

Vidite, pak ze se kanadsti nezamestnani maj spatne. Staci mit neonacisticky webzin. Tak tam pozdravujte Stwora. Mozna by vas mohli zavrit za popirani holocaustu, udelalo by mi to radost. Normalne jsem proti kriminalizaci verbalnich trestnych cinu, ale u Vas bych udelal vyjimku. Nicmene bych vam zas posilal pohledy do kriminalu.

Nesmělý dotaz (Jadawin | 22.02.07 21:01)

Budete se vyskytovat i v Brně? Narozdíl od toho dobytka výš bych se s Vámi docela rád seznámil. Přece jenom, osobní kontakt mi o Vás dá řádově víc informací, než několik let čtení Vašich článků. A kdyby se třeba našli i další, mohli bychom uspořádat (v nějakém restaučním zařízení ;-) setkání nebo tak něco. Co na to říkáte (i čtenáři)?

Pro: Jadawin (vladuna | 22.02.07 21:07)

Neurážejte dobytek srovnáváním s prvním přispěvatelem ... :-)

Vladuně (Jadawin | 22.02.07 21:51)

Ok, beru zpět :-)

Pokud budete v Brně... (kubrt | 23.02.07 06:56)

máte k dispozici PC v naší herně od 11 do 23 hodin za režijní cenu...stačí se ozvat :-).

:))))))) (Tom | 23.02.07 07:42)

"Hezkyyyy (Jurgen von Krebst)Vidite, pak ze se kanadsti nezamestnani maj spatne."

Závidíš smrade, co?

Brno (Adapa | 23.02.07 11:17)

Pane Stwora, pokud budete v Brně, rád Vás také uvidím a pokecám nad kafem. Můj e-mail máte jak osobní tak firemní a z firemního znáte aji můj telefon.

Pekne (Aja | 23.02.07 20:22)

si to tam uzijte a odpocinte.

jsem též pro setkání (MedaBeda, mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz | 26.02.07 20:19)

v nynější chvíli by mohlo být pro mnohé lidi klíčové

Taky jsem rad. (Jurgen von Krebst | 19.02.07 19:57)

Taky doufam, ze se konecne lidi probudi, a uvedomi si, ze radar potrebujeme, tohle je skvely duvod. Snad konecne poslou doprdele vsechny ty organizace palestinskych 'studentu', feministky, bolseviky a multikulti povl, ktery chce kecat do obrany vlasti.

Rusko (Vodotěsnej | 19.02.07 19:58)

Tak už jen kvůli tomuto chování ruské administrativy bysme ten radar měli mít!

(canakja | 19.02.07 20:00)

Nebudeme si nic nalhávat. Ty rakety na nás pochopitelně míří už dávno, jen se teď zaměří o něco konkrétněji (a možná o něco víc) a navíc se nám zvýší priority na 1.

Nebo si muzeme nechat poradit (Jurgen von Krebst | 19.02.07 20:01)

Od nasich odvekych protektoru, od nasich bratru na vecne casy, od Rusu a Nemcu, obe dve party by nas radi prijaly zpet pod sva 'ochrana kridla' a ta zakladna by to mohla tak nejak, jak bych to je rekl, komplikovat? :-)

Vodotěsnej (canakja | 19.02.07 20:02)

A v čem by nám jako měl pomoci?

Mimochodem, myslim si, že postupem času se to nebude líbit ani okolním zemím, jako jsou třeba rakušáci nebo slováci.. Snad to nakonec nedopadne tak špatně. Snad vlastizrada tentokrát nebude spáchána

canakjo (Vodotěsnej | 19.02.07 20:06)

Ty řeči o lastizradě mě neskutečně baví. :-))) Jen tak dál!

Vodotěsnej (canakja | 19.02.07 20:14)

Není nad konstruktivní argument, viď? :-)

canakjo (Vodotěsnej | 19.02.07 20:17)

Na tvoje řeči se nemusí protiargumentovat. Normální člověk se jen zasměje. :-) Raději se běž občansky angažovat, aby nedošlo k vlastizradě! :-)))))

Vodotěsnej (canakja | 19.02.07 20:25)

Chtěl bych mít tvou jistotu. Musíš být tak šťastný.. Ale je dobře, že znáš své místo ve společnosti.. být vládce, tobě podobným bych chtěl vládnout :-) Ale nejsem, takže se měj hezky

canakjo (Vodotěsnej | 19.02.07 20:27)

Já v České republice rozhodně nezůstanu. Co se totiž unás děje, to pro můj žaludek není. Ale tenhle webzin, to je opravdu síla. :-)))

Takže ještě jednou: (J. H. | 19.02.07 21:07)

Režimní propaganda se usilovně snaží zaměnit příčinu a následek. Základna USA je příčina, ruské rakety následek.
2. Plácání USA o obraně proti nějakým imaginárním raketám imaginárních teroristů uráží zdravý rozum. Jediný skutečný význam mohou mít podobné základny tehdy, když zachytí protiútok sovětských raket, zbylých po nenadálém masivním útoku ze strany USA. Takže jediné, co může USA zabránit v takovém útoku je vědomí, že až odvetné rakety vzlétnou, základna už nebude. V takovém případě by nebyla ani ČR, takže nezbývá než doufat, že ruská hrozba ty šílence zastaví.
J. H.

Jurgene (Zorba | 19.02.07 21:35)

Jurgene, jsi naprosto mimo. Jsou to právě USA a sionisti kteří všude ve světě šíří zvrácenosti jako je feminismus, multikulti atd. aby tak mohli nastolit NWO. V Palestině by takové sionistické zvrhlosti jako feminismus nebo multikulti neměli šanci se prosadit.
A v současnosti je naše zem pod nadvládou USA, které pro nás dnes znamenají totéž co v minulosti SSSR nebo nacistické Německo, proto je potřeba se americké nadvlády zbavit.

Rusové to udělat musí (Zorba | 19.02.07 21:41)

Je jedině dobře že Rusové vydali to prohlášení, aby tak varovali "naše" politiky. Ti ovšem slouží pouze zájmům Washingtonu a proto neberou ohledy na skutečné zájmy národa. Jsou to opravdoví vlastizrádci, stejní jako Husák, Gotwald či Hácha.
Rusové ty rakety na Americké základny namířit musí, aby tak bránili svoji bezpečnost. Nevěřím sice že by ve válce byly použity jaderné zbraně, ovšem i v konvečním konfliktu budou ty základny bombardovány a pro nás to bude znamenat zatažení do války.

Kdyby to bylo naopak (Antiseptik | 20.02.07 02:41)

to by Junger i vodotěsnej běsnili kde si zase chtějí rusové stavět radar u Ameriky. A přitom, kdyby byli oba upřímní, tak v situaci Ruska by neudělali nic jiného než rusové dělají.

Hmm, (Rene Bartosek | 20.02.07 04:11)

to se dalo cekat. Prvni nasi politikove zvanili, ze Rusko je o vsem informovano a bide v pohode. Coz se Moskve zrejme nelibilo, tak v diplomacii pritlacila na pilu. Potom nam nase vlada zacala tlacit do hlavy, ze jde o prkotinu, pro kterou neni treba se obtezovat referendem. Putin z toho udelal tema v Mnichove, uverit tomu, ze riskoval ochlazeni vztahu s USA,NATO a EU kvuli prkotine, Mno, to muzou snad v Cerninskem palacich, i kdyz optimisticky doufam, ze ne vsichni. Mno sefovi nasi diplomacie to nedoslo, takze mu to musel sdelit Solovcov po lopate. Cert nam byl dluzen takoveho diplomatickeho genia. v kazdem pripade to splnilo svuj ucel a ted uz je to snad jasne drtive vetsine nejenom v CR.

Odporni rusove jako potrefena husa a navic zakomplexovani slovane! (sinxing | 20.02.07 12:26)

Rusaci jsou agresori a proto proti nim potrebujeme radar a rakety a to hned.

Rusko se opet bolsevizuje (geneticky to maji v sobe) a islamizuje a proto je dobre mit na tento neradsky a nedemokraticky stat mit namirene rakety.

Rusove nas vzdy ohrozovali a maji zajem o to vladnout evrope, kterou by zesocializovali zavedli by tu diktaturu proletariatu s islamistickymi pravidly (antisemitismus).
Je velice nutne mit na nasem uzemi zpratelena spojenecka vojska, ktera by tu nas zavedla konecne poradek a bezpecnost a ochranila by nas pred islamem a komunisme ci antisemitismem.

Za takovych podminek by liberalni demokracie vzkvetala mnohem lepe a ekonomicky by jsme rostli.
S odpurci liberalni ekonomicke demokracie by jsme se vyporadali razne, rychle,tvrde a nekompromisne!!!

sinxing (canakja | 20.02.07 15:05)

"Ochránila by nás před antisemitismem" :) Bravo sinxingu!!! Větší kokotinu jsem ještě nikdy nečetl..

canakjo (Vodotěsnej | 20.02.07 15:35)

Není nad konstruktivní argument, viď? :-)

Vodotěsnej (canakja | 20.02.07 15:39)

Dostals mě:))) No aspoň jsem tu blbost ale ocitoval.. Chránit nás před antisemitismem.. My sme snad semité nebo co? O jakým antesemitismu autor hovoří? Nechtěl třeba napsat "ochránit nás před sionismem" nebo "antisionismem"? ...A o tom ostatním je celej tenhle web, takže netřeba rozebírat v tak malým fóru..

(sinxing | 20.02.07 16:41)

Mysleno to bylo tak, ze nas americka vojenska pritomnost ochrani pred antisemity a dalsimi nerady, kteri by chteli ohrozovat nase spolecenske zrizeni a antisemite k nim patri.

sinxingu... (kubrt | 20.02.07 21:03)

podobný pičoviny jsem musel poslouchat v září 1989, kdy nás jako OP školil ZVÚ v souvislosti s peticí Několik vět (kterou jsem v alkoholickém deliriu podepsal nějakou dobu před tím v klubu Bumerang na Křenové - tuším na koncertě Nešvilského krůžku) o protisocialistických skupinách - byli tam jmenovaní kromě tradičních nepřátel státu třeba vandráci, pankáči a nevím už co všechno za skupiny, který mě trhaly koutkama huby...blbnete úplně stejně...

ochranila by "ich" pred antisemitismem. (google | 20.02.07 23:39)

pan canakja, ta poznamka od "internauta for GroßEretz", sixinga, to bolo take freudovske prerieknutie, pohlad do duse zida, zijuceho v Cechach.
vas nesemitov, ten radar neochrani pred nicim.
vas ten radar moze nanajvys osvietit.

Hmm, (Rene Bartosek | 21.02.07 03:09)

prosil bych zkonkretizovat tu prolhanost Rusu a jinych Slovanu i jejich krveznivost. A bacha na slovicka synku, prestoze mluvis cesky, tak s Cechem mas spolecneho tolik, co ja mozna s amebou. Jestli si ta vase krvezizniva banda mysli, ze za ni budeme krvacet a plazit se pred ni, tak se plete. Dosahnate behem pokracovani v tomhle kurzu, ze vas svet znovu nakope radne do prdele a vy budete po kolikate uz ryt tlamou v zemi.

Sinxingu (Zorba | 21.02.07 19:35)

Vy jste typický kolaborant slepě věřící sionistické propagandě a ještě k tomu nenávidíte naše vlastní lidi-Slovany.
Dnešní Rusko nemá s bolševismem nic společného. Dnešní Rusko se(stejně jako muslimské státy na blízkém východě) jen brání před americkou agresivitou. USA znamenají dnes pro nás i pro svět totéž co v minulosti SSSK a nacistické Německo. Proto je třeba postavit se na odpor americké světovládě a podpořit naše Ruské bratry kteří tak učinili. A za bolševismem stáli Židé kteří jej vymysleli a nastolili svého času svoji židobolševickou tyranii v Rusku.

Rozumbrado (Kubyk | 22.02.07 06:35)

Základna USA je příčina, ruské rakety následek.
***
A je, dalsi rusofil. Zakladna jeste zadna nestoji. Rakety uz na nas miri od te doby co rusaci odtahli. Nez zacnete rozumovat, tak trochu premyslejte co pisete. Jestli vas to neboli.

2Kubyk (canakja | 22.02.07 07:09)

Vcelku souhlas, jen ty rakety na nás pochopitelně mířily dávno předtím, než sověti odtáhli. Jen se teď (pokud základna bude) zvýší priorita ČR na jaderné mapě světa na maximum..

tabon (tabon, tabon (zavináč) centrum (tečka) cz | 22.02.07 18:15)

Musim tady napsat slova Madleine Olbraitove.Rusky narod te treba omezit
na nekolik milionu lidi,ktery budou pracovat u ropnych vezi.
Cilem Ameriky,neni Iran,Syrie ale Rusko.
Bohuzel nepocitali s Putinem,chteji
jeji nerastne bohatstvo.
Musim ale tady zminit,ze Rusko ma na
Mesici Casticove-Paprskove zbrane,taky
vlastni kosmosfery,a jeste takove zbrane na ktere koukate ve sci-fi filmech.

Canajko (Kubyk | 23.02.07 05:33)

S tim mirenim je to tak. Ty rakety by meli zasahnout jakykoliv cil. Staci ne prilis slozity vypocet balisticke drahy a zadat udaje do pocitace. Jestli to rusaci technicky zvladnou nevim. Moc jim neverim. A to je dalsi nebezpeci. Oni si sestreluji vlastni civilni letadla a tezko se da predvidat, co vlastne s tim svym predpotopnim arzenalem zasahnou.

Kubyk (canakja | 23.02.07 06:35)

Rozhodně bych je nepodceňoval.. Vojenské technologie mají v některých ohledech mnohem praktičtější a účelnější nežli amíci. Ale ono je to jedno brdo.. A amíci si sestřelujou svou techniku pravidelně. Situace se má tak, že žijeme ve světě dvou velmocí (co se armády týče), z nichž rusko je momentálně míň nebezpečné. Posledních třeba 50 let na nás neustále míří houf raket z obou stran současně. Americká základna (stejně jako ruské základny dříve) nám ovšem zvedá prioritu na maximum..

Canakjo (Kubyk | 23.02.07 06:56)

Rus je komediant. Ja mu neverim ani slovo. Potrebuje zvedat ceny oleje, tak dela komedie. Z jeho raket a vyhrozovani bych si tak moc nedelal. Kdo neco umel, ten z Ruska zmizel. Ekonomii ma v rukou mafie a politiku opet komousi. Technicky rozvoj je tam o neco lepsi nez v Nepalu.

Slované (vladuna | 23.02.07 21:33)

Trošičku out of topic:
Slované, slovanská krev, &&& - prakticky:
Párkrát jsem byl v Německu. Potkat tam hezkou ženskou je dílem náhody.
V Rakousku nespočetněkrát, čím východněji či jihovýchodněji, tím hezčí děvčata.
Už třetím rokem se vyskytuju v UK (North West). Pokud potkáte pěknou děvčicu, tak je to Slovenka, Polka nebo Ruska (lidiček z ČR oblasti kde jsem moc není).
Toš to já rači krvežíznivó slovanskó bestyju od východu než zdejší lejdís ...

Nová definice oxymoromu (Antiseptik | 26.02.07 12:22)

S odpurci liberalni ekonomicke demokracie by jsme se vyporadali razne, rychle,tvrde a nekompromisne!!!

Kubyk (canakja | 27.02.07 06:43)

Tohle je ukázka naprosto iracionálního podceňování Ruska, ignorance a nepochopení celé situace okolo základen. I kdyby to co jsi napsal byla pravda, tak o to tu přece vůbec nejde..

Rusko (Zorba | 28.02.07 21:52)

Rusko dnes dělá jednoznačně dobrou politiku. V jeho čele stojí vlastenci a Rsko pod jejich vedením sílí a vzkvétá a je tudíž stále připravenější čelit americké agresi. Je logické a pochopitelné že Rusové na radary namíří své rakety, dnes na nás nemají důvod mířit, ale jakmile zde budou rakety tak tu ten důvod bude. Já jen doufám že v případě války se dobří Češi, vlastenci, postaví proti našim Americkým utlačovatelům, bez ohledu na to co bude říkat kolaborantská vláda. Stejně tak se zachovali naši předci i během minulích světových válek, i tehdy se postavili na odpor tehdejším Německým a Rakouským utlačovatelům, ačkoliv v čele naší země stáli kolaboranti.

Cesky a strucne receno: (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 18.02.07 10:45)

Je to srab.
Je preci uplne jedno, jestli s Ernstem Zündelem souhlasi ci prudce nesouhlasi. Bud svoboda slova a demokracie jsou jen cary papiru (stejne jako mezinarodni umluva o lidskych pravech, nadrazena zakonum signatarskym zemi - ano, vcetne Nemecka) anebo jsou tyto podrazene zajmu vyvolenych, kdyz prijde na vec. Takze jak to je, pane Čulíku?

eh? (clarc | 19.02.07 00:46)

proc by o tom meli na BL psat? je to snad jejich povinnost? ts...

eh? (Tom | 19.02.07 05:33)

Otázka nezněla proč o tom meli nebo neměli psát na BL. Otázka zněla: "proč mlčí Britské listy?" eh?

BL nemlčí! (Vodotěsnej | 19.02.07 16:07)

http://www.blisty.cz/2007/2/19/art32919.html

2 vodotěsnej (Vladimír Stwora, editor (zavináč) zvedavec (tečka) org | 19.02.07 19:45)

Ehm. Je to článek o Marcelu Reichu-Ranickém nebo o Zündelovi? :-)) 50% textu je o tom prvním. Vskutku zajímavé...

50% (dolly00 | 20.02.07 09:56)

V ramci paranoje, je to zrejme velmi efektivna taktika-emocne vykyvat racio citatela. Uviest prudky kontrast "dobra" a "zla" a tym apelovat na city, ze sme predsa -bez dalsiej debaty- ti "dobri".

IMHO ne Čulík, ale Kotrba (Dramenbejs | 22.02.07 12:31)

Já si myslím, že za pro-sionistickým postojem BListů je spíše Kotrba než Čulík. Uvědomte si, že Kotrba sedí v radě pro rozhlasové a televizní vysílání, kam se dostane jen člověk s vysokou mírou autocenzury.
Ostatně, Kotrbovo hysterické výlevy na adresu policisty, co se šel v civilu podívat na demonstraci Národního Odporu, ukazují, kdo má v ruce sionisticky korektní taktovku.
Čulík byl (a asi stále je) zase velkým zastáncem a ochráncem feminismu. Pamatuji, jak jeden proti-feministický přispěvatel dokonce nadepsal článek "za práva žen v každém člověkovi", aby nebyl zašlapán do země argumenty typu "jsi klasické šovinistické prase".

Zvláště oceňuji ta vaše slova (Arkan | 17.02.07 19:47)

"sprostou agresi vůči suverénnímu a bezbrannému státu" jménem Irák. Ten, never mind suverénní, stát totiž docela "bezbranně" napadl nejprve stejně tak suverénní a bezbranný stát zvaný Irán a po prakticky prohrané válce napadl svého menšího souseda Kuvajt. V tomto případě ovšem šlo o slušnou agresi, neboť Irák - zejména jeho prezident Sadám Hussein - vždy považoval Kuvejt za devatenáctou provincii Iráku, uměle odtrženou od historického území Iráku opovržení hodnými Brity. Stworo, myslete politicky.

Velmi dobra zivotni zkusenost. (Rene Bartosek | 18.02.07 01:17)

A modlim se, aby to princ prezil, neni nad to, kdyz nekdo z elity zna valku na vlastni kuzi. Nejenom hrdinsti, odvaha, schopnosti, ale i ta prasiva strana mince. Smrt, mrzaceni, utrpeni civilistu, zhrouceni zakladnich elementu fungovani spolecnosti, destrukce moralky a humanity v lidech. Opravdu vzacna zkusenost pro nekoho jako princ.

Chaaaa chaaa :) USSaci cvici Harryho :) (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 18.02.07 10:48)

No to je bomba. Princ Harry pujde nasazovat krk za zajmy Ameriky jako poslusny mopslik. Ameriko - nase spojenectvi na vecne casy si rozvracet nedame :-))) Myslim, ze tenhle super terc si povstalci v Iraku nenechaji ujit... :) Ja bych si ho rozhodne ujit nenechal... :-)))

Pokání? (IVAn | 18.02.07 13:39)

Je to ten samý Harry, co se provinil maškarním kostýmem? Co potom musel ronit slzy v Osvětimi? No, míra pokání zřejmě nebyla dostatečná. Další štací by mohl být třeba kibuc. :-)

smoula (clarc | 19.02.07 00:44)

na co si hraje magor? asi nevi co se tam deje, protoze vlezt do takoveho pekla, kde se vam pred ocima kolemjdouci odpali do vzduchu, muze jen clovek v izolaci nebo blazen...

Gesto? (Hastrman | 19.02.07 03:56)

Alespon se zucastni na rozdil od americkeho vudce a jeho dcer, ktere nanejvys nekde chlastaji.

Arkane, Irák se žádné agrese nedopustil (Zorba | 19.02.07 21:12)

Válka s iránem byla zapříčeněna chybami obou stran, Irán za šáha Irák opakovaně provokoval atd. A Kuvajt je(jak jste správně uvedl) právoplatným územím Iráku, které je dnes odtržené. Iráčané měli plné právo připojit Kuvat zpět ke své zemi.

Správné rozhodnutí prince Harryho (Zorba | 19.02.07 21:21)

Princ Harry bude sice bojovat na straně agresorů a zločinců, je to ovšem jeho povinnost jakožto člena královské rodiny. Je dobré že se nevyhýbá svým povinnostem a že jde osobně do boje. Podobné dodržování tradic se mezi dnešními Evropskými královskými rodinami a šletici již nenosí(což je samozřejmě špatně).

Dodatek (Zorba | 19.02.07 21:26)

Navíc to rozhodnutí ostře kontrastuje se zbabělostí Americký politiků. Z více než 600 kongresmenů mají své syny v Iráku jen 2(slovy dva)! To je skutečně dokonalý důkaz americké zbabělosti a pokrytectví. Na jednu stranu podporují válku, ale své děti do ní nepošlou. takoví lidé jsou opravdu odsouzeni k porážce. Bush má synovce v nejlepším věku pro armádu a ani ten boj samozřejmě neviděl a v zákopu nebyl a ani nebude. Inu prohnilá Amerika.

Zorba, (Arkan | 22.02.07 14:46)

Irán za vlády M. R. Pahlávího Irák vážně neprovokoval z jednoduchého důvodu. Jak šáh tak i Hussajn byli diktátoři a v těch dobách měli oba společné problémy s kurdskou menšinou, která žije jak v Iráku tak v Iránu (kromě jiných zemí) a jejich minispory nikdy neskončily válkou. K té došlo až po iránské revoluci na základě špatného odhadu situace v Iránu (jak politické tak vojenské) na straně diktátora Hussajna.
Považujete-li Kuvejt za součást Iráku, pak bych Sudety považoval za součást NSR, Rakouska a slovenskou jižní část za součást Maďarska, západní část Polska za území NSR atd.
Pokud jde o syny a dcery amerických prezidentů, viceprezidentů, senátorů a
poslanců, račte si uvědomit, že v současné době má USA profesionální armádu, založenou na dobrovolnosti nikoliv na konskripci. Čili rozhodnutí sloužit či nesloužit v armádě je dobrovolné. Mimochodem, řada prezidentů,senátorů či poslanců se aktivně zúčastnila minulých válek (s výjimkou posledních prezidentů a viceprezidentů, Quay


Kráceno (Editor)

pokračování....... (Arkan | 22.02.07 14:51)

Quaylem a Clintonem počínaje a Bushem mladším a Dick Cheynem prozatím konče. Ti namísto válčení ve Vietnamu, statečně "bránili" území USA před vietkongem, a docela úspěšně). :lol:

Oprava (Arkan | 22.02.07 17:35)

Dick B. Cheney (narozen 1941 - pět odkladů vojenské služby ve Vietnamu)

Jako Hurvinek valku, (Paulito | 22.02.07 18:47)

si to predstavuje...se rikalo o nekom, kdo placa o necem, o cem nema moc anung.
Treba se mu v te jeho kralovske hlave jeste rozsviti az nejakou koupi, a zamysli se nad tim, co ze to ti nositele kultury a demokracie v tom Iraku vlastne delaji.

Arkane (Zorba | 24.02.07 00:23)

Těmi provokacemi jsem měl na mysli nějaká jednání mezi šáhem a Irákem, kdy šáh z pozice síly přinutil Irák k nějakým nevýhodným smlouvám ohledně hraničních úprav. No a oslabení Iránu během revoluce se Sadám rozhodl využít k vyřešení dlouhodobých sporů mezi svojí zemí a Iránem.
Kuvajt patří Iráku stejně jako Sudety Česku, Slovensko Slovákům, Polské Slezsko Polákům atd. Kdyby se od nás v minulosti odtrhly Sudety(tak jak to Němci chtěli) a u nás by se dnes dostal k moci nějaký statečný vůdce který by Sudety znovu připojil k naší zemi(tak jak to udělal Sadám s Kuvajtem) tak by to bylo jedině chvályhodné bez ohledu na to co by říkaly USA nebo OSN.
To že je v USA profesionální armáda podle mne ty politiky a jejich syny nijak neomlouvá. Pokud má americká elita (jež posílá do války děti obyčejných lidí) kousek cti pak by měla poslat do války i své děti a tak jít národu příkladem. Ovšem zdegenerovaní Američtí politici nic takového neudělají a pro nás je to vlastně jen dobře. Je dobře že jsi


Kráceno (Editor)

Arkane-dokončení (Zorba | 24.02.07 00:24)

Je dobře že jsi zde připomněl zbabělost současných vedoucích politiků USA(Bushe, Cheneyho atd.) kteří se sami v mládí vyhýbali válce. To znamená že dnes nemají morální právo posílat do války jiné a toto morální právo nebudou mít ani jejich potomci až jednou budou v USA vládnout, nebot i oni se dnes zbaběle vyhýbají svým morálně-vojenským povinnostem.

nic zvlastniho (LG, lg (zavináč) zion (tečka) cz | 24.02.07 15:27)

muzsti clenove angligke kralovske rodiny tredicne slouzi a slouzili v armade. Tento mladik nebude prvnim z nich, kdo ze svou jednotkou byli ve valecne zone...

Mrazi, nemrazi (Misu | 16.02.07 00:27)

Hlavne aby z toho zamrazilo US vedeni. Ted uz je venku skutecnost, ze ty rakety nejsou proti tzv. darebackym statum, ale proti Rusku. A kdyz se to uz prokeclo, snad ti washingtonsti sycaci couvnou. V dobe "karibske krize" takto provokovali Rusove - nakonec take museli couvnout.

Mrazenie (Kyklop | 16.02.07 01:04)

Zamrazí... Ale zamraziť by malo hlavne celú Európu. "Starý" RSD-10 Pionier mal tri hlavice, s čím by vyrukovali rusi teraz je otázka, ale nie je problém z aktuálneho Topol-M odmontovať posledný stupeň a namontovať tam desať hlavíc a príslušné klamné ciele. Kdekoľvek v Európe budú desať minút po štarte. Skôr, ako americké rakety v Rusku.
Príde mi to ako jasný odkaz "neserte sa do medveďa".
V tejto súvislosti som si už všimol aj správu o tom, že Británia chce aktivizovať svoj nukleárny program, čo zapadá do celkového obrazu. Doba sa zosiera čím ďalej tým viac.

At udelas co udelas, vyjde to na stejno. (Rene Bartosek | 16.02.07 04:06)

Rusove pocitaji s racionalni reakci. Nejde vsak o racionalitu, ale o kseft. I to chapou velmi dobre. Vojensko-prumyslovemu komplexu je vcelku jednu jestli se dalsi kolo ve zbrojeni rozbehne na zaklade radaru a antiraket v Polsku nebo na zaklade reakce Ruska, ktere mozna dosahne nepostaveni zakladen tlakem na USA, ale za tu cenu, ze vyceni zuby. "Nezavisla" media zpracuji toto vyceneni zubu po svem a roztoci novou hysterii a zbrojeni. Jedine, co muze vysachovat tyto dve varianty jsou paradoxne Cesi a Polaci. Pokud jednotlivci v techto narodech dokazi objevit vlastni pater a aspon chvili si uvedomit, co z atomizovane spolecnosti tvori narod.

Nes... se do medveda (Pardubitz | 16.02.07 10:22)

O to presne jde. Buh vi, k cemu ma radar skutecne byt, ale pokud protiraketovy system funguje tak, jak funguje, tak je proti ruskemu poctu raket (resp. hlavic) na nic. Takze dle meho nejde Rusum o rakety a antirakety ale o postraseni kohokoli, kdo by chtel prilis spolupracovat s Americany.

Kevin to vi lepe, nez Buh ! (Kubyk | 17.02.07 03:45)

Buh vi, k cemu ma radar skutecne byt
********
Na to se zeptejte Kevina a spol. Ten radar bude nainstalovan proto, aby, kdokoliv se na nej podiva oslepl a kdo kolem nej prejde, padl mrtev k zemi jako podtaty. Ja mu to ale neverim a az se zacne stavet, tak si na tu zakladnu podam dotaznik o praci a budu se snazit pedbehnout ty statisice cechu, kteri tem Kevinovym pindum neveri a budou tam taky chtit delat za dolary, ktere nemaji zadnou hodnotu a uz pristi mesic prestanou byt svetovym platidlem. Pak se domu vrati i pan Bartosek s usporama, ktery mu budou na draka a bude moci v uzavrenem prostoru zakladny sbirat houby do nuse, protoze k radaru se nepriblizi ziva duse.

Opravdu. (Rene Bartosek | 17.02.07 04:56)

K cemu byse radar mohl hodit po masivnim preventivnim a obrannem prvnim uderu? Ciste teoreticky samozrejme. Zkusim hadat k minimalizaci ci zachyceni odpovedi zdecimovaneho protivnika? Strategicke planovani v generalnich stabech musi byt vsak schopno reagovat i na teorii. Takze izolovane uvahy specialistu vdanych oborech, ekonomu, politologu, technickych expertu sice ze specializovenoho zuzenoho pohledu nemusi davat racionalni zaver, ale poskladani techto fragmentu v celek muze poskytnout zatracene racionalni obraz.

To je tedy dilema... (Zdenek Matoušek | 18.02.07 09:29)

Pokud se tedy některým z vás podaří si odmyslet tu lokalizaci "radaru" a zamyslet se jenom nad tou skutečností, že se to Rusům nelibí a nehodí do krámu takovéhle opatření, tak by možná měli dumat nad tím, kolik asi Rusové mají těch raket a hlavic o kterých Američani nejspíš ví a proto se snaží dělat to, co dělají. Když už někdo nechce věřit Američanům, tak potom už by ale neměl věřit Rusům ani ň. Ono toho bude ve hře asi daleko víc, ale to se stejně jako obvykle, nedozvíme. A proto se tady vedou různé debaty a spory, které jsou ovšem platné, jako ten pověstný kabát mrtvému. No nic, jen se hoši nedejte odradit, vždyť přece každý Čech má v sobě velký kus toho rebelantství. A přece každý správný Čech ví všechno nejlíp. Nevím, jestli to Vaše mrazení p.Stwora odhaduju správně, ale vůbec si nejsem jist, mě mrazí spíš to, že to hloupé stádo půjde pěkně za vlkem, podle mě je to v tomto případě Rus.

Ja ti vam nevim, Zmatousku... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 18.02.07 10:52)

...ale dokud se sem nezacali USSaci srat, tak nebyl zadny problem. Nemyslite, ze problem je fasisticka diktatura v USSa s cilem ovladnout cely svet, mezinarodnim pravem si vytirat zadek na Guantanamu a vubec si delat co se jim zlibi a kde se jim zlibi? Z Ruska strach nemam ani nejmensi. Strach mam z toho, ze se stale nikdo nesnazi zastavit valecne zlocince USSaky a jejich politiku unaseni, muceni, vrazdeni a okupaci... Rusko nic takoveho dnes nedela. Dela to jen USSa a jeden teroristicky stat na uzemi okupovane Palestiny. Neni tedy zadny racionalni duvod bat se Ruska. Je tu ovsem mnoho dovodu, proc se bat USSaku.

Jiste (Rene Bartosek | 18.02.07 18:37)

pane Matousek vy musite hrat na pocity a emoce, vzhledem k fakticke strance veci vam ani nic jinehi nezbyva. Zacinam se tesit na verejnou debatu, ktera nas jiste v demokracii nemuze minout. Pokud pujde vladni koalice ve vasich umeleckych stopach, muze se i pri tak vaznem tematu jakou koplex raketove zakaldny v CR a Polsko bezesporu je, i zasmat. Nekdy i tragikomedie ci fraska mohou pobavit, pokud maji samozrejme amateri aspon spetku komediantskeho talentu.

A zase znova (Hastrman | 19.02.07 04:05)

se bude zbrojit na obou stranach a bude z toho nejakej vydelek.

Zbrojení a radary (Zorba | 19.02.07 21:07)

To že se rozjíždí nové kolo zbrojení a že svět patrně směřuje k další velké válce je asi bohužel faktem. Mocipáni z Washingtonu se v cestě za světovládou před ničím nezastaví a Rusko, Čína a některé další státy se bez boje americké světovládě nepodřídí. Co se jaderných zbraní týče, nevěřím že budou použity, ty slouží spíš k odstrašování.

Někteří se zde ptali jak je možné že americký radar a raketová základna jsou namířeny proti Rusku, když nejsou schopny zastavit Ruské balistické střely. Odpověd je jednoduchá. Obě základny se dají využít i v normální konvenční válce. Radar bude sloužit k monitorování Ruských sil a rakety odpalované na Rusko budou nést konvenční hlavice. Takže Amíci ty základny mohou využít i v normální konvenční válce.

Ked (LenTak, lentak (zavináč) inMail (tečka) sk | 23.02.07 02:51)

to nahodou zacne bude to rychle a strucne.
A ktory to preziju budu preklinat den ked
sa nardili.
US strategovia podobnu chybu ako nemci nechcu urobit.

Senzibilka (G3 | 14.02.07 21:38)

Tak prý ten útok předpověděla senzibilka.

No to gól (Vladimír Stwora, editor (zavináč) zvedavec (tečka) org | 14.02.07 21:48)

Ježíšmarja, já jsem ten původní článek ani nedočetl. Takže jsem nevěděl že varování přišlo ze světa duchů. Tak to je zlý sen. Co bude příště? Vymítání ďábla? Upalování?

To jsme to dopracovali.

Vzniká ale vážná otázka po duševním zdraví těch, kteří rozhodují.

Na seznasmu je to o ten Sensibilce... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 15.02.07 00:47)

...dokonce v nadpisu, cituji: "Policie posílila opatření na Ruzyni, senzibilka předpověděla letišti útok" :))))))) Opravdu taskarice. Zrejmne se na Valentyna nekdo nudi, tak vymysli nesmysly :)))) 5 nejhlasovanejsich nazoru v diskuzi:
675 hlasu - Od čeho je zase potřeba odvést pozornost?
446 hlasu - Hysterie, která má přesvědčit Čechy o tom, že se bez velkého bratra neobejdeme.
298 hlasu - Zase další bububu šišlavého Ivánka???
256 hlasu - radar nebude
248 hlasu - SMRT ISLÁMU!!!!!!!
Stav k 0:54 dnes, 15. 2. 2007

Mno, ona to zas taková sranda není. (Vodník | 15.02.07 01:36)

Na Seznamu si z toho dělají prču, ale pokud by Češi hrozbou terorismu pohrdali příliš okázale, mohlo by se tam něco stát! To už by naši noví přátelé zařídili! Stopa by vedla např. do Teheránu. Nebo do nějaké díry na afghánsko-pakistánské hranici.

Ještě, že máme to stádo vystrašených fašistů na Neviditelném Psu, Velký Bratr může mít pocit, že je vše v pořádku, Češi se bojí terorismu, jak to má být...

Teroriste (Kevin | 15.02.07 02:02)

Ze z teroristu prohrabava Americanum, to uz vime (Boston o par zprav niz). Ale od nasi policie bych ocekaval aspon spetku zdraveho rozumu. Co bude nasledovat? Evakuace metra po zavolani skolopovinneho decka ze na Mustku ulozil Spiderman atomovku ?

Cele mi to jednoznacne pripada jako saskarna pro vytvoreni pocitu ohrozeni. Jeste par takovych, pak snad neco i bouchne (optimalne autobus nekde v Praze s poctem obeti tak 30-60) a uvidite jak dopadne referendum o radaru...

Echmm (Rene Bartosek | 15.02.07 03:19)

Ja navrhuju neinvestovat do radaru, ale misto toho by meli mistri cesti sklari udelat kristalovou kouli, tak aspon o prumeru 4 m, do ktere by mohlo cumet 10-20 senzibilu. Melo by to tu vyhodu, ze by to nebylo zavisle na lokaci jako radar a navic by se takova vec jiste vlezla do Topolankova bytu. Pan premier by jiste nemohl neco takoveho pro bezpecnost odmitnout. Ja jinak videni "za roh" nepodcenuju, ale silne pochybuju, ze by na ne sazela nase vlada a policie. Vypada to spise tak, ze kdyz ti teroristi se nechteji furt do CR trefit, tak se musi brat ohrozeni bezpecnosti zeme bez ohledu na zbytky selskeho rozumu v hlavach. Hlavne, aby nejake bylo a lidi se konecne zacali zodpovedne bat.

Nejhorsi je ze se bojim (Petr Řehák | 15.02.07 09:43)

Bojim se toho ze si nad to nad prahou nekde v 15000 prisvisti USultralight a neco sem fakt shodi. Souvislost s tim jak vyplouva napovrch ze tu zas tak ten radarovej zazrak nechceme a touhle histerii me prijde vice nez nahodna :(

A nebylo by lepší (Dáša | 15.02.07 10:37)

místo radaru postavit nějakou budku pro senzibily? Efekt to bude mít stejný, za málo peněz a těžko bude někdo protestovat.

K čemu boudu pro nespolehlivé senzibily? (Karel z Čech | 15.02.07 12:41)

Stačí poslouchat co prorokuje prognostik Bush. Ten má informace z první ruky - přímo od Boha, od olejářské lobby a z CIA.

Příprava na radar (DavidZ, zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz | 15.02.07 13:40)

Když lidé nechtějí radar (a nejen ten), je potřeba je přesvědčit, že jsou v ohrožení. A to se pak i senzibilka hodí. Jéé, to je príma, už mě zase naše tajná služba, spolu s neohroženou policií, zachránili. Už aby tu byl ten radar. Nemohu se dočkat toho pocitu sucha a bezpečí.

P.S. Po pravdě, tohle je dost slabota, čekal jsem něco drsnějšího. Inu, ještě se mají moc co učit.

Diskuse na idnes (DavidZ, zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz | 15.02.07 17:39)

Dobrá zpráva. Přečetl jsem celou první stranu diskuze ke článku a všichni unisono mají z akce legraci. Zdá se, že vrtění psem hochům moc nejde. Vážně by měli do školy k Roveovi.

podobne hlaseni o teroristech v cr (clarc | 16.02.07 11:14)

jsou absurdni. myslim, ze to i vetsina chytrejsi populace vi. nasi si hrajou na dulezite. obycejna demence... ale toz abych se pak nedivil az mi jednou do vecerky vlitne nejaky ahmed oveseny bombama ze ;D

Koncipient (Pavel Bočan, meskal (zavináč) seznam (tečka) cz | 17.02.07 18:43)

Možná by se měl pan Langer vrátit ke svému původnímu povolání koncipienta. Ostatně, vypláceli mu tam 80 000 Kč měsíčně, takže hlady by snad nezašel. Prostě by na čas omezil nastřelování vlasů do své bleskovky.

Problem je, ze "krmeni strachem" funguje (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 17.02.07 23:28)

dobre v USSa, kde jsou lidi krmeni strachem doslova v kazdem zpravodajstvi a na kazdem programu. A to roky. U nas je tato tradice vyslovene nova a tak se logicky nemuze ujmout. Navic uz vsichni davno vime, ze si 9/11 udelali amici sami stejne jako ze tajne sluzby udelaly vybuchy ve Spanelsku a v Anglii. Cize at udelaji cokoliv, pujdeme uz jen po nich. Protoze takovou vladu podvodniku, uplacecu a Americkych zaprodancu nechceme. Defenestraci!

Senzibil varuje: Letos udeří svilušky! (Karel z Čech | 19.02.07 11:33)

http://zpravy.idnes.cz/senzibil-varuje-letos-uderi-svilusky-d8v-/nazory.asp?c=A070216_160847_nazory_ost

....článek, na který by šlo odkázat. (stein55 | 14.02.07 21:22)

nech sa paci -> klik.

Jezisku na krisku... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 15.02.07 00:56)

Moje matka rika, ze spatneho cloveka poznas uz podle vzhledu. Podezrivam ji, ze je rasistka. Problem je, ze pan Meir Amit je na stupnici "dusevni hnusoty, jenz se zrcadli az do fyzicke podoby" se skalou od 0 do 10 nekde u cisla 12...

Já v tomhle Israelce chápu (Vodník | 15.02.07 01:39)

Co mně vadí je vskutku ten pokřik, kdyby se někdo jiný takhle vyjádřil na adresu někoho z nich. To by bylo po porozumění, to by se jen řvalo o antisemitismu a šesti milionech. Já být steinem55 a mít opravdu seznam rodinných členů, kteří Hitlera nepřežili (jedno jak), dělalo by se mi z těhle hyen na blití...:-((

Nooo, ten seznam bych rad videl :) (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 15.02.07 13:24)

Vcetne vysvetleni, v jakem stavu byly tyto osoby vzhledem steinovi ;) Zidacku, co mi takhle tvrdilo ze jim zarvalo 120 lidi z rodiny uz jsem par videl, ale NIKDO (!) mi nikdy zatim zadny seznam neukazal. (ono by me zajimala i ta "definice rodiny", jenz mela 120 lidi... =:-D ) Steinovci a jemu podobni jsou spis nastvani, jak s nimi Slovaci zatocili a neuvedomuji si, ze to bylo opravnene... A proc prosimvas schvalujete ci chapete, ze by zidacci chteli Ahmadinezada zavrazdit?! Dyt jim nic nedela a teroristicky stat na uzemi okupovane Palestiny opravdu zmizi v toku casu. A uz to nebude trvat dlouho...

pěkná parta démonů, pane Stein (MedaBeda, mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz | 15.02.07 15:47)

nějaké těžší kalibry by nebyly? :))))))

Ad trodas (Vodník | 15.02.07 18:36)

Neschvaluju. Jen chápu. Jde jim o přežití. Že tam nemají co dělat, to je jiná problematika.

Zajimavy metr (Kubyk | 17.02.07 03:53)

Bývalý šéf Mossadu navrhuje zavraždit Ahmadínežáda.
***
Kdo zase vymyslel tuhle lez? Ach Boze, kez by to byla pravda.
Hm, tak, kdyz ma zmizet podle Nerada z povrchu zeme sestimilionovy narod, tak je to jen retorika, kterou blbi nechapou, ale kdyz ma zmizet z politicke sceny on, unosce a vrah(ve Vidni je na nej vydan zatykac pro vrazdu), tak je to nabadani k vrazde. Zajimavy metr.

INTERFAX (vladuna | 10.02.07 19:04)

Časy se mění. Dříve jsem poslouchal Hlas Ameriky, abych se dověděl aspoň kousek pravdy, dnes abych naladil na Hovoří Moskva.

Prošel jsem si stránky INTERFAXU a mohu doporučit každému; jsou v angličtině a my "starší" můžeme oprášit ruštinu.

Putin blafe (Kubyk | 10.02.07 21:08)

"Írán nemá k dispozici rakety schopné zasáhnout Evropu a my, Rusové, nevíme nic o tom, že by se pokoušel instalovat jaderné hlavice na ty, co má," řekl na konferenci o bezpečnosti v sobotu v Mnichově ruský prezident Vladimír Putin.

HM, to je zajimave, ze Putinovi pokud mluvi pravdu tolik vadi ochrany stit. Je z toho chudak tak rozhozeny, ze vydava kazdy den jina prohlaseni. Jedno je ovsem vetsi lez nez druhe. Jeden den vyhrozuje novymi zakladnami, druhy den tvrdi, ze Evropa neni a nebude Rusem ani muslimy ohrozena. Tak proti komu ty utocne systemy buduji. To by me zajimalo. Ale na lzi uz jsme od Rusa zvykli, ze.

Proc? (elerik, elerik (zavináč) centrum (tečka) cz | 10.02.07 21:48)

Proč (elerik, elerik (zavináč) centrum (tečka) cz | 10.02.07 21:50)

A proč se vůbec ty základny, radary, stavějí, proč se buduji jaderné zbraně, co tim chcou lidé dokázat? Pořád nad tím přemýšlím a pořád to nechápu. Proti komu se brání Američaní? Vždyť je nikdo neohrožuje. Nikdo neohrožuje nikoho. Nechapu to

To Kubyk (Kevin | 10.02.07 22:17)

Kubyku, pochop uz konecne, ze ten slavny "obranny stit" mel uz od dob SDI jedine poslani. Zajistit, ze po prvnim uderu USA nebude odpoved Ruska drtiva. Pokud by SDI tehdy v 80-tych letech fakt fungovalo, tak dnes uz Rusko neexistuje. Ty kecy v kleci o tom, jak je obranna zakladna urcena proti zemim, co nemaji zadne atomove zbrane ani vhodne nosice a nejblizsich par let je ani mit nebudou a co lezi jak z udelani uplne mimo dosah techto zakladen mluvi snad za vsechno.

Uvedom si konecne, ze ten zradar tady nema nic spolecneho s obranou Ceska nebo Evropy proti nejakym hypotetickym raketam z Iranu nebo Koreje. Jedinym jeho poslanim, je cumet Rusum do vzdusneho prostoru, idealne az za Ural. Je fakt tak nepochopitelne, ze z toho Putin nema ani nejmensi radost a pripravuje protiopatreni.

A proti komu chteji stavet ty utocne systemy? No proti Iranu nebo Evrope jiste ne. Spis bych rekl, ze proti rozpinavosti jisteho maleho Zidovskeho ststu a megalomanii jeho vazaju za oceanem. Rusko uz neni zeme na kolenou, i kdyz USA udelali vse pro to aby tomu tak bylo. Rusko je znovu siln


Kráceno (Editor)

dokonceni (Kevin | 10.02.07 22:24)

A proti komu chteji Rusove stavet ty utocne systemy? No proti Iranu nebo Evrope jiste ne. Spis bych rekl, ze proti rozpinavosti jisteho maleho Zidovskeho statu a megalomanii jeho vazalu za oceanem. Rusko uz neni zeme na kolenou, i kdyz USA udelali vse pro to aby tomu tak bylo. Rusko je znovu silny partner a svet se zacina polarizovat. Je jen na nas, zda dovolime nasim politikum aby vecpali nas stat do USraelske prdele a zradili nase historicke a kulturni Evropske koreny ve jmenu mocenskych zajmu zidovskeho statu nebo zda spolu s Ruskem a Evropou rekneme NE rozpinavosti a mocenskym zajmum USraele.

Ale vsak ja chapu proc (elerik, elerik (zavináč) centrum (tečka) cz | 10.02.07 22:38)

se to vsechno stavi. Moc dobre to sleduju spolecne s vami. Ale me porad jen prekvapuje proc to Lidstvo jako takovy porad dela? Vzdyt jediny co umi lidi nejlip je skutecne snad jen zabijeni jinych Lidi. Docela smutny. Kdyy lidi investovali tolik energie kolik investuji do zbrojeni, valek a tak dale, do neceho jinyho, treba do toho blbyho vesmirnyho vyzkumu tak jsme davno mohli mit kolonie na Alfa Century :D Lidsky jednani je smesny. At uz jde o rvacku dvou lidi nebo valku dvou narodu. :D takova ztrata, takova zbytecnost.

To Kevin (Kubyk | 11.02.07 04:13)

Kevine, to co povidate je moc hezke, ale je to jen mlzeni. Ja si uvedomuji predevsim to, ze na vychode jsou na nas namireny strely na ktere neni problem namontovat jaderne hlavice a skterymi je mozne zasahnout jakykoliv cil v Evrope. Evropa, pokud vim na Rusa nic namireneho nema. Je to bolsevicka svinarna a jestli vy jste vsadil na takoveho kone jako je Rusko, tak se mnou nepocitejte. Ja uz s nim sve zkusenosti mam a vidim, ze se nic nezmenilo. Rusku neverim, verim Americanum. A zidy do toho nemotejte.

For Kubyk (Rene Bartosek | 11.02.07 04:37)

Nikdo v Evrope, ani nikdo v USA nekomentoval proslov Putina s tim, ze by lhal. Pravda ted jste nam tuto velkou myslenku sdelil vy. K nevire jaci "zabednenci" sedi v NATO a Bilem dome, kdyz nejsou schopni stejne dedukce jako vy a neobvini Putina ze lzi.

proc to Lidstvo jako takovy porad dela? (Hastrman | 11.02.07 05:33)

Elerik, mozna ze se tolik zbroji take proto, ze z toho maji jisti lide pekny vydelek.
Studena valka trvala 40 let a celkem veskere zbrane "zrezavely" ale pouzilo se jich dost malo. To ze SSSR dostalo atomove plany od jisteho spiona, pomohlo urychlit zbrojeni velmi drahou technologii na obou stranach. Valky jsou jedna vec ale zbrijeni nepouzitelnych zbrani je neco jineho a je to uzasna suma penez.
Nic noveho. Kdysi Cina stavela ohromnou zed a take na nic!

To Bartosek (Kubyk | 11.02.07 06:56)

Nikdo v Evrope, ani nikdo v USA nekomentoval proslov Putina s tim, ze by lhal. Pravda ted jste nam tuto velkou myslenku sdelil vy

Ale komentoval pane Bartosek, komentoval, tak spatny to s nami jeste neni. To jen vy lovite porad v tech samych kalnych vodach. Racte se trochu hloubeji o problem zajimat a najdete cele tuny komentaru, a zdaleka ne tak povrchni jako ty vase.

A ja to porad rikam, ze rusaci jsou zakomplexovanci s komunismem v genech (sinxing | 11.02.07 13:06)

Ja jen uvitam, aby spojenecke demokraticke mocnosti odstavily od moci rusko a kulturne a ekonomicky transformovali rusko dle nasich zapadnich tradic. protoze ty jsou vseobecne universlani a mely by platiti bez vyjimky po celem svete.
Rusaci jsou pocchybni slovane a vubec slovane, kteri nemaji v genech podnikavot, soutezivot a kreativitu chytrych a schopnych, cili uspesnych.

Ano kubyku, naprosty souhlas (sinxing | 11.02.07 13:13)

Je nesmirne dulezite, eliminovat zhoubne bolsevicke slovanske rusko, ktere je pouze schopno svoji nenavisti a zakomplexovanosti likvidovat a ohrozovat svobodne demokracie s volnotrezni ekonomikou.
to elerik: zabijeni lidi je potrebne, jelikoz jde o prirodni vyber, kde silnym patri svet, slinym patri smrt. jde o geneticke zdokonalovani naseho rodu.
A co se tyce zidu. Zide maji pravo vladnout a pusobit na dulezitych institucich, protoze jsou od prirody geneticky na vyssi urovni a tem patri uznani a pocta, narozdil od vzuprnych, popiracskych narodu, jako slovane.

Kubyku (Alexa | 11.02.07 15:49)

Když tu tak kážete,tak aspoň kápněte božkou o tom,že stále vidíte v rusech komunisty a v američanech osvoboditele."Víte",že rusové na celou evropu míří raketami a zároveň "víte",že Evropa na rusko nemíří a že ani nemá čím.To jsou jen vaše dojmy zkalené tím,že se raději spoléháte na mocnost za velkou louží,které fandíte jen proto,že o ní nemáte dostatek informací.Tady není žádné dobro a žádné zlo,jsou tu jen různé strany a domnívat se,že USA jsou ti dobří chlapíci,co myslí jen na naše pohodlí a bezpečnost je naivní a dětinské.

Ano (Rene Bartosek | 11.02.07 16:28)

USA komentovali reakci Ruska. Vyjadrili prekvapeni a zklamani. Nikdo nerekl, ze Putin pouziva nepresnych informaci nebo ze dokonce lhal. Krome vas samozrejme. Na rozdil od vas si vsak takovou blamaz USA nemohou dovolit. V kazdem pripade Rusko dalo jednoznacne tvrde najevo odmitavy postoj. Ocekavam, ze ceska diplomacie se tim bude vazne zabyvat pri projednavani otazek okolo americke zadosti o zbudovani zakladny v CR. Doufam, ze pan Svarcemberg nebude rozhodovat na zaklade emoci, ale na zaklade zajmu Ceske republiky.

lidský odpad se najde všude (MedaBeda, mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz | 11.02.07 19:49)

viďte sinxingu. Váš příspěvek je toho zářným důkazem.

To Alexa (Kubyk | 11.02.07 20:50)

Bla,bla, bla Alexo. Dokazte cim ohrozujeme my Evropani Rusa. Co na ne mame namirene. Putin sam vydal minuly tyden prohlaseni, ze na Evropu namiri dalsich patnact dalkovych strel z novych zakladen. To neni z moji hlavy vazena damo. Klidne si verte a spolehejte se na Rusa. Jak uz jsem rekl, se mnou nepocitejte, ja s jeho falsi a lhanim mam dlouholete zkusenosti a stacili mi. Jsem stoprocentne pro obrany stit. A zarucuji vam, ze pokud probehne referendum, tak sama poznate co si my cesi o Rusakovi myslime a jak mu verime.

Ach jo, Kubyku (Kevin | 11.02.07 23:04)

Vidim, ze oficialni propagandisticky flasinet zapnuty tesne po roce 1989 bezi. Amerika = posledni basta svobody a rusko=ruda totalita? To uz hodne dlouho neplati. A pokud si myslis, ze Americanum nejak zvlast zalezi na blahu Ceska, tak jsi jen k smichu. Mozna te to prekvapi, ale Rusko skutecne nema duvod mirit raketou treba na Hradcany, jak si naivne predstavujes. Jednak je vhodne nesrat si pred vlastni dvere (a spad jaderneho vybuchu kdekoli v Evrope by diky ustalenym schemam atmosferickeho proudeni zasahnul i Rusko tak, ze Cernobyl byl jen skautsky taboracek) a jdnak by to bylo plytvani zdroji. Ty rakety miri na US zakladny v zapadni Evrope a bud si jist ze nejsou o nic silnejsi nez je potreba na ty zakladny. Ale pokud nekdo mermomoci chce, aby se na seznam priority targets krome zakladen jako ROTA nebo Rammstein dostala i Ceska kotlinka, staci malickost. Povolit tady zradar. Pak zjistime, kolik megatun bude potreba na jeho vyhrabani ze zeme.

Kubyku, mam osobni otazku: Ty zijes v USA ? Protoze pro ochranu Ceska pred strelami odkudkoliv bude ten slavny zradar a obranny stit plat


Kráceno (Editor)

...dokonceni (Kevin | 11.02.07 23:04)

Kubyku, mam osobni otazku: Ty zijes v USA ? Protoze pro ochranu Ceska pred strelami odkudkoliv bude ten slavny zradar a obranny stit platny asi jako mrtvemu zimnik. Jediny koho to ochrani jsou USA a v idealnim pripade teoreticky jeste Britanie a nektere zakladny USA v zapadni Evrope. S ochranou nejakeho Ceska se nepocita. My jsme dobri jen jako cil ktery lze obetovat...

Bla bla bla Kubyk (Alexa | 11.02.07 23:12)

1)neříkám komu věřím a komu ne.Pokud někomu věřím,tak sobě.Ne američanům,ne EU,ne rusům.
2)Rusko Evropa ohrožuje.To je nevyvratitelný fakt.Například tlakem kvuli energetice,prohlubováním spolupráce s NATO a zároveň vzdávání se možností zasahovat do jeho řízení.US radar jako takový je pro rusko ohrožení(kvuli svému velkému pokrytí).Rusko nemá v Evropě spojence,ale spíš "kamaráda",který se na něj v kritické chvíli vykašle.
3)Obraný štít...zapomněl jste dodat,že to je štít pro USA.
4)Faleš,lhaní není doména Ruska,to je doména všech s tím rozdílem,že Rusko ná bylo poslední půlstoletí blízké a tak si tu všichni utvořili špatnou zkušenost - jen s Ruskem.Ostatní nekritičtí obdivovatelé si také,dřív nebo později sednou na prdel,až jim teprve dojde,že ani vysněný osvoboditel USA nemá čistý štít.
5)Referendum nebude,právě proto že je více lidí proti.

Jak pro koho kevine (Kubyk | 12.02.07 00:42)

Amerika = posledni basta svobody a rusko=ruda totalita? To uz hodne dlouho neplati.

No to jak pro koho pane Kevin, ze. Pro me ne sice presne v tomto zneni, ale plati.

ToKevin (Kubyk | 12.02.07 00:46)

Kubyku, mam osobni otazku: Ty zijes v USA ?
*********************
Ziji v USA i v Praze. Na stridacku.

pro Alexu (Kubyk | 12.02.07 01:28)

Nerikam, ze nekomu verim bezmezne, ale pokud si mohu vybrat, tak ty Americany. Sebeduvera je pekna, ale sama o sobe nic neresi.
Evropa Rusko v zadnem pripade neohrozuje, jedine ekonomicky, ale tak to bude dokud Rusove nepredelaji svuj zbrojni prumysl na uzitkovy. Oni maji ZNH namirene na Evropu, ne naopak.
Obrany stit neni pro USA, je pro strely stredniho doletu, to jest ty co mohou zasahnout Evropu a Stredni vychod.
Lhani a fales je pro rusy charakteristicke, ja s tim mam bohate skusenosti. Referendum bude pokud o nej bude stat dostatecny pocet volicu. Pokud ne, tak samozrejme nebude. To je ustavni. Dve demonstrace, proti radaru, ktere skoncili katastrofalnim fiaskem pro komunisty nasvedcuji tomu, ze se jim nepodari sehnat dost podpisu k rezoluci na vyhlaseni referenda.
Me osobne imponuje nazor na radar od ctenare Chicken-little: Kdyz to rusaci nechteji, tak to musi byt vyhodne pro Cechy!!!!!!!!!!! To uz nas snad minulost naucila. KSC radar vadi take, to je druhy duvod.

Hmmm, verit Americanum?! Vy jste ztratil pamet, nebo co? (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 12.02.07 02:08)

Incdent v zalivu Tonkin, jenz vyvolal Vietnamskou valku byl vylhany a 4 miliony lidi a 58k agresoru za to zaplatilo zovoty! Nevzpominate si, ze to byli Amici, kdoz tvrdil ze Saddam ma zbrane hromadneho niceni a ohrozuje s nimi cely svet? Nebylo to snad Amici, kdo lhal o tom, ze vedi kde jsou? Nebyli to snad Amici, kdo tvrdil ze Saddam podporoval Al Kaidu kdyz s ni bojoval stejne jako to delaji Amici, pac diktatori neradi konkurenci jenz nekontroluji? Vy chcete verit zemi, jenz si zabije 3 000 civilistu aby mohla jit do valky s neexistujicim nepritelem? Vy verite zemi, jenz unasi, muci a zadrzuje bez soudu ci malickosti jako je obvineni libovolne lidi na svete? A jste si svou volbou jisty?!

Trodasi jste uplne mimo (Kubyk | 12.02.07 02:20)

Incidenty, ktere tu vzpominate se me netykaji. Me se tykaji rakety, ktere ma na mne rus namirene. O tom je tu rec. A vasi interpretaci zminenych udalosti znam z diskusi na Zvedavci. Nehodlam je v zadnem pripade komentovat. Me zajima rozumna diskuse, ne diskuse se zaslepenym fanatikem. Sorry.

Kubyku (Blue, litr (zavináč) seznam (tečka) cz | 12.02.07 07:47)

"Me zajima rozumna diskuse, ne diskuse se zaslepenym fanatikem."
Moje řeč pane Kubyk, moje řeč...
Jenže vy nediskutujete, vy tu pořád jen protlačujete svoje rádoby názory a ostatní se snažít když ne překřičet a zesměšnit, tak aspoň ignorovat a dělat, že se vás to netýká...
Vy asi nemáte moc kamarádů že jo?
Ale zpět k věci. Vládnoucí garnitura a její poskoci nám tu pořád mlátí o hlavu, že radar je obrana proti zemím z blízkého východu, proti severní Koreji atd. Najednou Putin řekne, že Írán k nám v žádném případě nedostřelí, a pokud si myslíte, že Korea má nosiče které nám doletí až na Václavák, tak vám mohu doporučit jednoho výborného psychiatra (nebojte se, nedá vám moc silné prášky...).
Když tedy tyto dvě hrozby nejsou, proč ten radar ti amíci chtějí? Navíc ho tu chtějí US, nikoliv NATO, pro které se máme údajně cítit povinováni a zavázáni.
Ještě jedna poznámka, pokud hovoříte o jakýchkoliv informacích, prosil bych uvádět zdroje, jinak se tu hádáte jak malej Ja


Kráceno (Editor)

Drahí veriaci (felix10 | 12.02.07 11:28)

Vážení páni.!!!!
Či chceme, alebo nie VŽDY sa veľmoci chovali a chovajú ako GANGSTRI a malé štáty ako prostitútky ( najmä ich "politici" )

Akoby povedal (Arkan | 12.02.07 13:44)

major Haluška, "V patnáctom storočiu som tiež nebol majorom, a terazky hej". To že Irán dnes nemá rakety schopné zasáhnout Evropu neznamená, že za pár let je - ve své nenávisti vůči Izraeli a všemu nemuslimskému - nebude mít. Staly se i neuvěřitelnější věci.

Kubyku (Alexa | 12.02.07 14:53)

Sebedůvěra je podstatná.Věřit někomu dalšímu lze na základě jeho činů a chování.Dá se věřit lháři(USA)?
Evropa Rusko ohrožuje,ale možná to prostě nechcete vidět,protože rusy nemáte rád.Evropa si bohužel nechce přiznat svou závislost na ruské ropě a plynu,v tom vidím problém.Je to jako když neustále obtěžujete souseda,který vám každý rok půjčí motorovou pilu na prořez stromků.Příjde rok,kdy se na vás soused vykašle.
Obranný štít je pro rakety ve střední fázi letu - chcete to popřít?Nevím,co sem pletete střední východ,pokud by Írán skutečně vystřelil raketu na Izrael,tak radar to možná jen zaznamená,ale "protiraketový deštník" se ani nestačí otevřít.
Lhaní faleš je charakteristické pro každého,komu to několikrát prošlo a komu to pomohlo při prosazování jen svých vlastních cílu.Mrkněte do historie;)
S referendem by to bylo stejné,jako s referendem o euroústavě:Chcete ji?Bude!Nechcete?Nebude!

Rakety (Rene Bartosek | 12.02.07 15:14)

na sebe miri Rusove Americane, Cinani, VB i Francie. Rika se tomu stratetegicka rovnovaha. Mir je zalozen na faktu, ze neexistuje vitezstvi ani po "prvnim preventnim uderu". To je dobre, protoze neconi maji sice plnou hubu demokracie, ale jejich "preventivni obranne valky" stoji more utrpeni pro vsechny zucastnene. Neverim na heslo, ze dneska budeme zli pro dobrou budopucnost. Lide totiz nemeni lehce svuj charakter, bud si nezvoli zadnou cestu a snazi se nevycnivat z lajny ci byt na strane vitezu. Anebo si zvoli cestu dobra anebo zla, prechod mezi temito tabory je skoro nemozny. Strom poznate po ovoci...

To Alexa & Litranek (Kubyk | 13.02.07 02:59)

Alexo, neodpovidam na to co jste napsala proto, ze bych jen opakoval, to co jsem uz rekl, a take hlavne proto, ze je mi jasne, ze jste podlehla davove hysterii. Pane Litranku nikomu sve nazory nevnucuji, a uz vubec ne vam a dalsim fanatikum. To ovsem jeste neznamena, ze si od vas necham narizovat co si smim myslet a co smim psat. Vyjste totiz ukazkovy pripad cloveka, ktery pravdu nechce slyset. Vy ji musite za kazdou cenu mit. Stejne jako pan Trodas. U toho navic jakakoliv diskuse o cemkoli skonci u zidu. To se zase nazyva zase obcese.

Radar vadi jenom RasPutinovi (Kubyk | 13.02.07 03:41)

na sebe miri Rusove Americane, Cinani, VB i Francie. Rika se tomu stratetegicka rovnovaha.
***********************************
Zeptam se jeste jednou. Proc si stezuje na radar jenom Ras Putin? A proc vyhrozuje? Proc uz se konecne nedokazeme zbavit zavislosti na tak prolhanem a zakernem narodu jako jsou Rusove? 26 let bezohledne okupace nam nestacilo, abychom si udelali nazor? To se zase budeme pomaloucku krok za krokem podrobovat jejich vlivu? Ja tedy rozhodne ne. A verim, ze zdrave jadro ceskeho naroda je na tom stejne jako ja.

Ano, kubyku plny souhlas (sinxing | 13.02.07 08:06)

Podle me jsou rusove, ale i slovane odporne narody, ktere jsou zakerne, zaostale, nic nedokazali.
Rusove jsou svine, jelikoz nas okupovali a vnucovali nam komunismus, ktery maji v genech.

Ja byh navrhoval, aby se EU a USA postarala o to, aby vsechyn rusove zijici na uzemi EU byli normalne nasilne vystehovani tam odkud prisli.
Nenavidim tento slvovansky odporny komunisticky antisemitsky narod!!!!

To snad ne. (Kevin | 13.02.07 11:12)

Pane Sixingu, ja jen tak tise doufam, ze vas prispevek byl minen jako ironie, kterou jsem ne celkem pochopil. Pokud jsou podle vas Slovane odpornym narodem, pak sa stydim ze patrite ke stejnemu narodu jako ja. Dete si lezt do USraelske p*dele a pro jistotu chodte exhibovat na forum kde vas privitaji s nadsenim. Tohle je na Bohnice...

A por Kubyka. Znam jeden totalne prolhany narod. Narod ktery na zaklade naprosto pochybnych zaminek vybombardoval uz nekolik zemi, narod ktereho tajna sluzba muci vezne, narod ktery drzi tisice lidi ve vezeni bez soudu a obvineni. Zemi kde se od rana do vecera sproste lze vlastnim obcanum a zaprodava se jejich budoucnost kvuli zajmum par financnich oligarchii. A ta zeme NENI Rusko, ale USA... Prave ze tech 26 let mi stacilo na to, abych tady nechtel ZADNE cizi vojaky a ZADNE cizi zakladny. Ani Rusy, ani Americany ani Vatikanskou gardu...

Pro Kubyka: (Kevin | 13.02.07 11:31)

Odpovim jeste jednou. A kdo se ma na radar stezovat? Snad Nemci kdyz bude otocen na opacnou stranu? A proc Putinovi vadi radar? Zeptam se te. Kdyby tvuj soused pronajal cast domu agentum a ti by si tam umistili kamery ktere by natacely co delas v loznici, mikrofony ktere by zaznamenavali o cem mluvis v obyvaku a takhle by ti koukali az do hrnce, vadilo by ti to? Ten radar dovede kontrolovat vse vetsi nez fotbalovy mic az za Ural. Nedivim se, ze to Putinovi tak trochu vadi...

Kubyku (Alexa | 13.02.07 16:14)

Ano,když nemám podložený názor a řídím se jen dojmy a emocemi,tak o oponentovi řeknu,že podlehl davové histerii.Máte bod za demagogii.

Kevin & Alexa (Kubyk | 14.02.07 06:10)

Odpovim jeste jednou. A kdo se ma na radar stezovat? Snad Nemci kdyz bude otocen na opacnou stranu?
***
Kevine, cetl jsem tvoje odborne elaboraty o radaru i videl fotky, ktere si postoval. Muzes nam vysvetlit, jak se koule nataci na Rusko a jakym smerem na Nemecko?
***
A proc Putinovi vadi radar? Zeptam se te. Kdyby tvuj soused pronajal cast domu agentum a ti by si tam umistili kamery ktere by natacely co delas v loznici, mikrofony ktere by zaznamenavali o cem mluvis v obyvaku a takhle by ti koukali az do hrnce, vadilo by ti to?
******
Ano, pokud bych nemel ciste svedomi jako Putin, tak by mi to vadilo.
***
Ten radar dovede kontrolovat vse vetsi nez fotbalovy mic az za Ural. Nedivim se, ze to Putinovi tak trochu vadi..
***
Ano uz jsi nam vysvetlil, ze kdo se na radar jen jednim ockem podiva, do smrti smrtouci uz veselej nebude, a kdo dvema, ten na miste zcepeni. Alexo uz vite o jakou hysterii mam na mysli?

to Kubyk (Kevin | 14.02.07 09:40)

Kevine, cetl jsem tvoje odborne elaboraty o radaru i videl fotky, ktere si postoval. Muzes nam vysvetlit, jak se koule nataci na Rusko a jakym smerem na Nemecko?
************

Tak v prvni rade, koule je jenom dekl aby na antenu pod ni neprselo a nesnezilo. Pod ni je normalni otocna parabola. Te kouli se nadava radom. A za druhe, radar s otocnou antenou nema sanci otacet se dost rychle a zaostrovat paprsek na cile. Takze se tady s nejvetsi pravdepodobnosti bude stavet radar s fazovanym antennim polem jako je tohle. http://www.globalsecurity.org/space/systems/pavepaws.htm

A kterym smerem kouka tahle antena, to snad poznas i sam...
**********
Ano, pokud bych nemel ciste svedomi jako Putin, tak by mi to vadilo.
**********
Tu nejde o ciste nebo spinave svedomi. Ver tomu, ze pokud by zitra k sousedum ty kamery fakt namontovali, zaclo by ti to hodne brzo vadit i kdyz nedelas nic nezakonneho. Nebo jsi snad finalista nejake stupidity show typu Big Trotl a z predvadeni se pred kamerama mas zabavu? Schvalne, co myslis, jak by reagovali USA, kdyby podobny radar chtel Putin postavit n


Kráceno (Editor)

dokonceni (Kevin | 14.02.07 09:43)

Schvalne, co myslis, jak by reagovali USA, kdyby podobny radar chtel Putin postavit na Kube ?? A nebo snad USA nemaji to nejcistejsi svedomi?
***********
Ano uz jsi nam vysvetlil, ze kdo se na radar jen jednim ockem podiva, do smrti smrtouci uz veselej nebude, a kdo dvema, ten na miste zcepeni. Alexo uz vite o jakou hysterii mam na mysli?
**********
8-)))))))))))))
A pokud se na zapnuty radar o plnem vykonu ocickama zblizka podivas, pak do smrti smrtouci uz nic jineho neuvidis. Tim jsem si skoro jist... 8-)

Kubyku (Alexa | 14.02.07 17:03)

Co se sledování týče,větší hloupost jste napsat nemohl.Na mě celou směnu kamera dohlíží,svědomí mám čisté a přesto mi to vadí.Vám asi uniká fakt toho nepříjemna,když vás může někdo neustále sledovat.Ze společenského hlediska je to i neslušné stále někoho sledovat,zírat na něj.Kamerový systém je ekvivalent čumila.Dnes je asi bohužel jiná doba,kdy odhalování svého soukromí je důkaz,že nemám co skrývat.Jsem asi staromodní,když myslím,že mé soukromí je mé soukromí a není nikomu nic do toho,co já ve svém volném čase dělám.Stejně tak ctím soukromí druhých.

K té histerii.Myslím,že jste minul.Nechápu,co do toho vašeho příkladu pletete mě,o ničem takové jsem tu nemluvila a tedy pokud mě budete příště spojovat s některými názory,tak si aspoň ověřte,e se to týká i mě.Tímhle skutečně ztrácíte na serioznosti.

Rec je o radaru, ne o kamerach Alexo. (Kubyk | 15.02.07 05:11)

Co se sledování týče,větší hloupost jste napsat nemohl.Na mě celou směnu kamera dohlíží,svědomí mám čisté a přesto mi to vadí.Vám asi uniká fakt toho nepříjemna,když vás může někdo neustále sledovat.
***
Hlouposti jste ted napsala Alexo vy, ne ja. Nejedna se o zadne kamery. Na takove smirovani maji amici Hubble Space Telescope. http://hubble.nasa.gov/index.php
S tim muzou Ras Putinovi cist noviny na stole. Pokud je pro vas radar smirovaci zarizeni, tak protestujte i proti letistnim, co kontroluji Traffic. Tohle je v p;odstate to same. Zaznamena v prostoru bod na matnici. Pokud to je RasPutinovi neprijemne, at zahaji hovory o likvidaci dalkovych strel a nevyhrozuje sankcemi a dalsim zbrojenim. Lidi se tomu budou branit, at se vam to libi nebo ne. A muze to pocinani Rusaku dojit tak daleko, ze prijdou na radu i ty kamery.

No schvalne, at to zkusi (Kubyk | 15.02.07 05:16)

Schvalne, co myslis, jak by reagovali USA, kdyby podobny radar chtel Putin postavit na Kube ??
***
Cha,cha,cha. To je pitoma otazka. Co by tam s nim delali. Na Kube nemaji co dat na talir a takova vecicka to neco holenku stoji a musel by ji nekdo v Rusku zkonstruovat, vyrobit a nainstalovat. Pochybuju, ze by tohle amici rusum prodali. Rus je vdecnej, ze jsme mu prodali Tamaru.

Srandisto (Kevin | 15.02.07 05:37)

Kubyku, zkus si neco precist o Ruske vojenske technice. A abys nemohl tvrdit neco o propagande, zacni treba s Jane's International Defence Review. Pak se mozna s prekvapenim dovis i to, ze Ruske systemy na ochranu pred balistickymi raketami na rozdil od toho US zazraku funguji, nebo ze Topol je balisticka raketa ze ktere ma US army opravnene obavy. A pak si jeste predstav ze Rusove maji strely Sunburn, proti kterym jsou protiraketove obranne systemy letadlovych lodi bezmocne, nebo ze raketu s parametry SS-20 dokazalo USA postavit zhruba v case, kdy ji Rusove vyradovali z vyzbroje.

USA hodne vyhovovalo, ze se ZSSR rozpadnul a Ruska armada se sesunula v chaos. To uz ale dost dlouho neplati. Navic, Rusove jdou casto svou vlastni cestou. Znas to story o US a Ruskem vesmirnem programu? V USA kdysi kdyz pripravovali projekt vesmirnych letu resili otazku, cim na obezne draze v beztiznem stavu delat poznamky. S nakladem nekolik set milionu dolaru bylo nakonec vyvinuto specialni pero, kterym se dalo psat ve vakuu, beztiznem stavu a v rozmezi teplot -270 az +250°C. Rusove pouzivali T


Kráceno (Editor)

dokonceni (Kevin | 15.02.07 05:42)

Rusove pouzivali TUZKU. Snad ti to neco napovi.

A neco k zamysleni: Ktera zeme mela na obezne draze fungujici orbitalni laborator v dobach, kdy se US vesmirny program nezmohl ani na vymenu tesnicich krouzku u raketoplanu? Ktera zeme uskutecnila PLNE AUTOMATICKY let raketoplanu vcetne pristani. Ktera zeme ma letadlo, do ktereho vleze slavna C5 Galaxy v pohode napric? Ktera zeme nazorne predvedla jak zvesit US satelit programu SDI v cene miliardy s raketou za 1000 rublu ? Pomuzu ti. USA to nejsou...

Pro Kubyka (Kevin | 15.02.07 05:47)

Jo a mimochodem. Zkus si najit puvodni zakladni patenty na radarove anteny s fazovanymi poli zaricu. Jen se moc nelekni kdyz uvidis azbuku a razitko Vyzkumny ustav A.S.Popova... 8-)

To Kevin (Kubyk | 15.02.07 06:24)

Kevine, kdyz tem prolhanym rusakum veris, jak jsou technicky zdatni, ja ti to brat nebudu. Ja vim, ze neumi vyrobit ani vrtacku, takze na me ty tvoje pohadky neplati. Ja s jejich technikou mam dlouholete zkusenosti. Co neukradli, to nevymysleli.

Tak to uz vskutku neni k uvěření (jp | 15.02.07 07:58)

Kevin mluvi o Jane's IDR a Kubik píše o "prolhaných Rusácích"... A gramaticky skoro bez chyb, takže člověk gramotný. Chápete, kolegové, že jde o další provokaci typu Leho? Žádný člověk s mozkem by nemohl být tak veliké hovado...

Proč hovado? (J. H. | 15.02.07 10:25)

Normální fanatik s vymytým mozkem, jak sám nazývá svoje oponenty. Každý cikán podle sebe hádá.

Zas tak neinteligentni neni... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 15.02.07 13:45)

...to by mi (spravne) nevycetl caste otreni-se o vyvolene. Na druhou stranu to ovsem byl on, kdoz je zatahl do debaty o Putinove projevu a ne ja. Ja tu o vyvolenych nic nenapsal... Cize spravny provokater, no. Treba to ma jako placenou bokovku od NSA? :)))

Kubyku (Alexa | 15.02.07 17:26)

Když nemáte chuť diskutovat a přemýšlet nad tím,co druhý píše,tak jste to mohl říct hned.Prostě vidíte jen svůj názor,svou pravdu,svou svatou ameriku a já s vámi aspoň nemusím ztrácet čas.

Ja to vzdavam... (Kevin | 15.02.07 19:48)

Ja uz to vzdavam, to nema smysl. Ten vul si snad mysli, ze Jane's IDR vydavaji Rusove. Schvalne jsem ho odkazoval na nejserioznejsi zdroj jaky na netu znam, zdroj ze ktereho bezne cerpa i Pentagon nebo CIA. Jak vidim, marne...

To All (Kubyk | 16.02.07 04:01)

Jako obvykle, slet srsnu. Dosly argumenty a zacalo se sproste nadavat. Jestli tohle je podle vas pani Alexo diskuse, tak podle me ne. Melete porad dokola to same: Kdo se na radar podiva, ten padne mrtev k zemi. Uz vidim jak buldozery odklizeji mrtvoly ceskych cumilu. Amerika, ktera vam dala vse je podle vas zaostala, ja jsem fanatik protoze si to nemyslim a Rusko je na spici i kdyz neumi vyrobit ani hajzlpapir. Za celou dobu svoji existence nebyli schopny zkonstruovat slusny auto. Pritom automobilovy prumysl je rozhodujici pro ekonomii zeme. Oni jsou tak zaostali, ze ani toto nechapou. Ech, to by bylo na dlouhe povidani. Preji vam abyste nasledovali kulturu, vzdelani a ekonomii vaseho ruskeho vzoru. Ja si ponecham ten svuj.

Argumenty? (Rene Bartosek | 16.02.07 04:14)

Kubyku vy jste krom ulhanych Rusu a svych osobnich zkusenosti s vrtackami do debaty o vojenskych systemech neprispel. Server, ktery uvedl Kevin patri ke spickovym a znacne konzervativnim zdrojum. Stejne tak londynske the Times, ktere jsou dle vas leve jak noha. Takze obvinit kevina z nedostatku argumentu, mne prijde, kdyz to rekne eufemicky usmevne.

To Bartosek (Kubyk | 16.02.07 05:57)

Pane Bartosek, ten web znam. Kevin a dalsi rusovilove na nej odkazuji kazdeho sedmkrat tydne. Jak uz jsem rekl. Rusum neverim ani 10 % co nakecaji. Jsou to nejprolhanejsi podvodnici jake znam. Vydavaji vedecka pojednani a magaziny o sve dokonale technice a neumi vyrobit ani boty. Kdybychom jim nepostavili tovarny na boty, tak dodneska chodi ve filcovych valenkach. Svuj obdiv si nechte pro sebe. Ja se zajimam o spickovou techniku, ne o Potemkinovy vesnice. A odkazy na spickovou kosmonautiku, letectvi a techniku mi posilat nemusite. O tu se zajimam i bez vasi pomoci. Na ruskych webech ji ovsem nenajdete.

souhlasim s Kevinem (clarc | 16.02.07 11:07)

svet je hnus

a kubyk (clarc | 16.02.07 11:10)

je az moc velky pesimista a vseznalek. proc by na nas jako nekdo utocil? co by z toho mel? byl by pak rozprasen na prach jinymi. vsechno zbrojeni je o nicem. da se vyjit v miru, kdyby nekteri porad netouzili po moci a bohatstvi. vsak on se kazdy docka spravedlnosti, jednou...

Sir Clark (Kubyk | 17.02.07 04:10)

Kubyk je az moc velky pesimista a vseznalek. proc by na nas jako nekdo utocil? co by z toho mel? byl by pak rozprasen na prach jinymi.
***
A kym? Americany? Ty prece nepotrebujeme, ani jejich Hamburgry. A rozprasen na prach by byl tak jako v 1938 a 1968? Anebo jeste jemneji?
***
vsechno zbrojeni je o nicem. da se vyjit v miru, kdyby nekteri porad netouzili po moci a bohatstvi. vsak on se kazdy docka spravedlnosti, jednou...
***
Presne tak. Stoprocentni souhlas. Jediny s kym se po dobrem vyjit neda je Rus a muslimsky fanatik, si tedy dovolim namitnout, kdyz uz jste me povysil na vseznalka a tvrdite, ze jsem pesimista. Jenom bych k tomu vasemu mudroslovi jeste rad pripomenul, ze od jiste doby jsme soucasti Evropy a jejim rovnocenym partnerem a ze tedy i kdyz zrejme nedojde k utoku na Kropacovu Vrutici, tak k nemu muze dojit kdekoliv v Evropskem kolosu zvanem EU. Na co asi podle vas Rus cim dal vice zbroji a vyhrozuje?

Tim ruskym srotem minite co? (Rene Bartosek | 17.02.07 05:02)

Treba raketu Progress, bez ktere by tezko byla na obezne draze vesmirna vyzkumna stanice? Nebo mluvite o Topol-m, Sunburn, ci mate na mysli SU-37. Seriova vyroba nebyla zahajena, moc drahe a zatim nema smysl nahrazovat SU-27. Bohate k obrane Ruska postacuje. Ten Rusky srot ma za nasledek, ze Rusku se nikdy nevyhrozuje. Maximalne se vyjadri politovani ci rozpaky.

Vojenske prehlidky (Kubyk | 17.02.07 06:27)

Pane Bartosek, ja si jeste pamatuji na oblibene prehlidky vojenske sily, ktere poradla Breznev na Rudem namesti s ukazkou jejich vojenske sily. Dodnes vidim detailni zaber raket na kterych se klepal plast, takze bylo jasne, ze je z papundeklu, na tech s vetzim prumerem tela, ze je to kostra potazena platnem. Mozna, ze odpurci radaru maji prece jen pravdu, ze bude na prd. Sadam v prvni Perske valce poslal do Izraele pres sedmdesat strel Scud. Jen ctyri doletely do cile a jen jedna zabloudila az do Tel Avivu a zabila ctyri lidi v dost huste osidlene casti. Spocitejte si na kolik Sadama prislo zabit ctyri civilisty se spickovou vojenskou technikou rusu, kdyz nova strela Scud prijde zhruba na milion doliku.

Vy se zajimate o letectvi a techniku? (Rene Bartosek | 18.02.07 01:26)

Takze vam nemusim uvadet, co melo Rusko ve vyzbroji v 90-tych letech, ze ano? Pateri raketovych vojsk jiste Scud nebyli nebo ano? A to bylo za opilce Jelcina a behem transformace experimentu realneho socialsimu Rusko v hluboke krizi. Ted jde pomalu nahoru a jiste dobre vite, ze rakety Topol-M nenahrazuji Scudy a jiste vite, ze maketa z prvniho maje by na rozdil od Progresu nevynesla na obeznou drahu tezke komponenty orbitalni stanice. Tak tezke komponenty, ze Americane by je s tim co maji na obeznou drahu meli velky problem dopravit, kdyz budu velmi optimisticky. :)

Pada jim to na palice (Kubyk | 18.02.07 02:53)

Pane Bartosek, ja mam jednu zasadu. Bavit se o tom co jsem videl, nebo s tim mam zkusenost. Rusaci strely Scud prodavaji i kdyz ve valce selhali. Strely Topol o kterych tu v jednom kuse basnite, nikdo nikdy nevidel v akci, a take nevi, ze by byli na trhu jako vsechen junk co rus vyrobi. Nebo ano? Dokud o nich neuslysim, ze byli uspesne pouzity, je to pro mne Potemkinova vesnice. Tim spise, ze po tom co Gorbacov a Jelcin uvolnili rezim v Rusku, vetsina odborniku z Ruska utekla a sli tam, kde jim zaplati. Hadejte kam? Tak nevim, kde Putin nahonem sehnal borce, kteri mu zapdejtovali zastaraly nefunkcni arzenal. Loni provadeli Rusaci zkousky nejakych zase zazracnych strel, ktere je nemozne sestrlit. Byl u toho Putin a skoncilo to fiaskem. Moc neschazelo a spadlo jim to na palici.

Kubyku (Zorba | 19.02.07 20:29)

Ruská vojenská technika patří k nejlepším na světě a vyrovná se i americké, s tím nic nenaděláte. Ostatně to přiznávají i proamerické zdroje. Ruské tanky T-2000 a T-95 jsou nejlepší na světě, stejně jako Ruský samopal Kalašnikov, Ruská stíhačka Mig-29 patří k 5 nejlepším stíhačkám na světě... Je tedy jasné že Rusové jsou více než dost dobře vyzbrojeni a schopni čelit americké agresi. Stejně jako dnes ty a ti tví Amíci podcenují Rusko, tak i Hitler svého času podcenoval SSSR(a před ním Rusko podcenoval Napoleon a řada jiných uchvatitelů). Jistě víte jak dopadli. Stejně tak dopadnou i USA jakmile na Rusko zaútočí. Jak daleko by se Amíkům podařilo proniknout do Ruského vnitrozemí nevím, ale určitě vím že při následné protiofenzivě by Rusové dorazili až do Washingtonu a New Yorku a USA by byli poraženy.