Proč ne reklama ve Zvědavci

Chvíli jsem se dnes díval na TV. Běžel tam jakýsi film ze současnosti. Ona a on, oba svobodní, nezadaní, kolem třiceti, bydlí spolu na jedné chodbě a snaží se najít si partnera. Ona je mírně šikmooká, on je, myslím, žid. Navzájem se nesnášejí, to aby autoři dodali do děje trošku napětí a dynamiky. Samozřejmě, že nakonec oba skončí v posteli. Ale o to nejde. On chodí na tzv. blind date – schůzky naslepo. Kdo to přesně zařizuje, nevím (určitě mě někdo tady poučí v diskuzi), funguje to tak, že jdete na schůzku s někým, koho jste nikdy předtím neviděli. A buď to vyjde nebo ne.

Tak na jedné té schůzce naslepo sedí ON s nějakou hezkou dívkou. Rozmluva poněkud vázne, ona se omlouvá, že je nesmělá. Začnou se bavit o Manhattanu, kde oba bydlí. Dialog se rozvíjí takto:

Ona: Nemám Manhattan ráda.

On: Proč ne.

Ona (ztiší hlas): Židé

On: Nacistko.

Vstává od stolu, znechuceně odchází středem. Ona zůstává sedět, oněmělá jeho reakcí a jen zírá.

Podívejme se na tu scénu z pohledu politicky nekorektního. Co nám autoři děje sděluje? Jaký je podprahový vzkaz? Je to jednoduché. Každý, kdo vysloví slovo „žid“ neuctivě nebo v nelichotivých konexích, je – no ano, je nacista. Jak prosté. Takže ta dívka byla rázem odhalena, sympatie diváků se přesouvají, každý soudný člověk si odsedává. Ačkoliv striktně vzato, neřekla vlastně nic strašného. Kdyby namísto „Židé“ zašeptala třeba „Francouzi“ nebo „Italové“, nestalo by se vůbec nic. Partner by nejspíše kývl hlavou a popř. odvedl řeč jinam. Ani ve snu by ho nenapadlo, nazvat jí nacistkou a vstát od stolu a bez pozdravu odejít.

Diváci právě dostali šikovně podanou lekci. Při jejich vzdělání (tak typickém v dnešním USA) nelze očekávat, že by se nad tím zamysleli, popř. si našli ve slovníku význam slova nacismus.

Podobnou taktiku, jako ve výše uvedeném filmu, používají sionisté všude tam, kde chtějí zlikvidovat soupeře podpásovkou, aniž by je to něco stálo a aniž by se museli obhajovat nebo nedej bože něco vysvětlovat. Stačí jen ve vhodné chvíli utrousit to pravé slovíčko, napsat ten pravý článek, pronést vhodný výrok na vhodném místě.

Anglicky se tomu říká smear campaign a je to velmi účinná zbraň, jako ostatně všechny, které jsou podlé a neetické. Udělali to docela nedávno např. bývalému prezidentu USA Jimmy Carterovi, kterého nazvali antisemitou za knížku, kterou napsal. Nevyvrátili mu obsah té knížky, to ostatně ani nešlo, pouze to poplivali. Naštěstí je Carter v penzi a může mu to být jedno. Udělali to dvěma profesorům Harvardu Mearsheimerovi a Waltovi za jejich dílko o vlivu Izraele na politiku USA. Ti dva jsou vyřízeni, i když je oficiálně nikdo neodsoudil ani je nezavřeli. Ale jejich kariéry jsou v troskách.

A totéž se se snaží provést se Zvědavcem. Dobře vědí, že po faktografické stránce zaútočit nelze. Tak prostě jen „upouštějí vhodná slovíčka na vhodných místech“. Anonymně a bez další diskuze. Ať je to ve Wikipedii nebo v diskuzi na serveru lupa.cz, jak jsem o tom nedávno psal.

I když tedy s pisatelem samozřejmě souhlasím v tom, že ne všechny firmy v Čechách vlastní židé, na druhé straně Zvědavec má před neinformovanou veřejností punc něčeho zavrženíhodného a každý inzerující si dvakrát rozmyslí, než by mu zadal inzerci.

Zvědavec platí daň za to, jak píše. Nelituji toho, nestěžuji si. Pouze vysvětluji, proč zřejmě ještě bude nějaký ten pátek trvat, než se tady objeví nějaká reklama. C'est la vie. A stojí to za to. :-)